Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Основы социальной информатики

симбиоза "левополушарных" и  "правополушарных"  механизмов  коммуникации.  В
мире господствует западный, рассчитанный на рациональное восприятие  вариант
информатизации. Россия же - “правополушарный” регион и грамотный учет  этого
обстоятельства может позволить стране резко увеличить темпы  информатизации,
своим путем догнать передовые в информационном отношении страны.
      1д. Условия и предпосылки информатизации в социальной сфере.
      Социальная  сфера  -   это   пространство   и   процесс   расширенного
воспроизводства человека как личности, как субъекта исторического процесса.
      Потенциальные способности мозга человека используются в среднем  всего
на 10%. Значительно улучшить этот показатель, приблизить его к  объективному
рубежу возможностей человека - серьезнейшая задача общества, в которую  свою
лепту должен внести и прогресс информационной техники и технологии.
      В какой мере сейчас информация, информационные технологии способствуют
повышению качества жизни,  способствуют  улучшению  условий  воспроизводства
личности?
      Для  этого  необходим свободный доступ каждого человека  к  социально-
бытовой  (информационные  центры   муниципалитетов,   префектур   и   т.д.),
политической, экономической, культурно-духовной  и  др.  информации.  Особое
социальное  значение  приобретает  сам  факт  наличия  компьютеров  дома  (в
семье), в детских садах, школах и вузах.
      2.   Рассмотрим   подход   к   анализу   информационных   особенностей
существования различных социальных групп,  а  также  соотношения  социальной
структуры общества с процессом информатизации.
      Социальная  структура  общества   с   информационной   точки   зрения.
Выстраивая  социальную  структуру  по  одному  из  критериев:  отношению   к
собственности, уровню жизни, полу, возрасту  и  т.д.,  необходимо  дополнить
полученную структуру  “информационным  срезом”.  Очевидно,  например,  более
позитивное и активное отношение к информатизации  молодежи  по  сравнению  с
людьми более старшего  возраста.  В  других  же  вариантах  структурирования
общества  часто  не   так   очевиден   “информационный   срез”,   необходимы
специальные социологические  исследования.  Без  получения  подобных  знаний
невозможно  эффективное  вовлечение  в  процесс   информатизации   различных
социальных групп.
      Взаимосвязь социальной структуры и  процесса  информатизации  общества
достаточно подробно будет рассмотрена в последней лекции курса.

      Социальные последствия информатизации.
      Таблица   швейцарского   исследователя   К.    Хессига    “Последствия
информатизации в  зеркале  общественности”  [4]  является  хорошим  примером
системного подхода к анализу социальных последствий информатизации :



|                         |Отрицательные последствия|
|Положительные последствия|                         |
|                               КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |
|Свободное развитие       |“Автоматизация” человека |
|индивида                 |                         |
|Информационное общество  |Дегуманизация жизни      |
|Социализация информации  |Технократическое мышление|
|(1)                      |                         |
|Коммуникативное общество |Снижение культурного     |
|                         |уровня (3)               |
|Преодоление кризиса      |Лавина информации        |
|цивилизации (2)          |Элитарное знание         |
|                         |(поляризация) (4)        |
|                         |Изоляция индивида (5)    |
|                                                   |
|ПОЛИТИКА                                           |
|Расширение свобод        |Снижение свобод          |
|Децентрализация          |Централизация            |
|Выравнивание иерархии    |Государство -            |
|власти (6)               |“надзиратель” (7)        |
|Расширенное участие в    |Расширение               |
|общественной жизни       |государственной          |
|                         |бюрократии               |
|                         |Усиление власти благодаря|
|                         |знаниям                  |
|                         |Усиление манипуляции     |
|                         |людьми                   |
|                                        ХОЗЯЙСТВО И|
|ТРУД                                               |
|Повышение продуктивности |Все возрастающая         |
|Рационализация           |сложность                |
|                         |жизни                    |
|Повышение компетентности |Обострение промышленного |
|(8)                      |                         |
|Увеличение богатства     |кризиса                  |
|Преодоление кризиса      |Концентрация             |
|Экономия ресурсов        |Подверженность кризисам  |
|Охрана окружающей среды  |Стандартизация           |
|Децентрализация          |Массовая безработица     |
|промышленности           |Новые требования к       |
|Новая продукция          |мобильности трудящихся   |
|Улучшение качества       |Дегуманизация труда      |
|Диверсификация[12]       |Стрессы                  |
|продукции                |                         |
|Новые профессии и        |Деквалификация           |
|квалификации (9)         |Исчезновение             |
|                         |многочисленных профессий |
|     МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ                       |
|Национальная             |Усиление                 |
|независимость (10)       |взаимозависимости        |
|Появляется шанс на       |Технологическая          |
|развитие                 |зависимость              |
|у стран “третьего мира”  |Обострение отношений     |
|                         |Юга-Запада .             |
|Улучшение обороноспособ- |Уязвимость. Усиление     |
|ности страны             |опасности новой войны    |
|                         |из-за обновления военных |
|                         |систем                   |


                       Комментарий к таблице Хессига:
      1.  ”Социализация  информации”  -   возможность   увеличения   степени
направленности информации на социальную сферу.
      2.  “Преодоление  кризиса  цивилизации”  -  создание  предпосылок  для
разрешения глобального экологического кризиса, решение проблемы  устойчивого
развития цивилизации в целом [5].
      3. “Снижение  культурного  уровня”  -  развитие  информационной  среды
создает предпосылки для повышения культурного  уровня  (доступ  по  сетям  к
сокровищам  библиотек,  музеев  и  т.д.),  однако   автоматически   это   не
происходит.   Возможно   резкое   увеличение   числа    людей,    являющихся
механическими потребителями предоставляемой информации.
      4. “Элитарное  знание”  -  опасность  огромной  поляризации  знаний  в
обществе,  возможном  накоплении  их  преимущественно  в  узком,   “верхнем”
общественном слое - элите (политической, экономической и т.д.).
      5.   “Изоляция   индивида”   -   без    общественного    регулирования
информатизация  может  привести  к  тому,  что  люди  начнут  общаться,  как
правило, опосредованно - через компьютер или только с компьютером.  Незнание
и, что еще хуже,  отсутствие  потребности  знать  своих  коллег,  соседей  и
родственников, общаться с ними - весьма опасное социальное явление.
      6. “Выравнивание иерархии власти” в информатизируемом обществе  должно
происходить за счет реальной возможности вовлечения большего числа  людей  в
политику, создания условий для повышения ими социального статуса.
      7.  Государство  -  ”надзиратель”  -  Левиафан[13],  “помноженный”  на
компьютерные технологии. При современных технологиях  возможен  контроль,  а
затем и направление не только поведения, но  и  мыслей  людей.  В  статье  5
закона  РФ  “Об  информации,  информатизации  и   защите   информации”   [6]
персональные данные отнесены к категории конфиденциальной информации.
      Если  государство  не   будет   создавать   условия   для   воспитания
интеллектуального  человека,  то   получит   массу   легко   управляемых   и
прогнозируемых по поведению и мыслям людей.
      8.   ”Повышение   компетентности”   и   как   альтернатива   этому   -
”деквалификация”. ЭВМ как средство нейтральна по отношению к  человеку,  она
лишь предоставляет новые возможности  для  реализации  конкретных  жизненных
целей.
      9. “Новые профессии и квалификации” и,  с  другой  стороны,  возможное
исчезновение    многочисленных    профессий.    Появление    новых,    более
интеллектуальных профессий не  должно  исключать  сохранение  информации  не
только  об  исчезающих  технологиях,   но   и   о   социальных   структурах,
обеспечивавших их  реализацию  (типе  людей,  их  отношениях,  менталитете).
Утеря технологий создания таких мировых шедевров  как  египетские  пирамиды,
изделия  из  дамасской  стали,  перегородчатой   эмали,   невозможность   их
воссоздания сегодня в значительной степени связана с социальными аспектами.
      10. “Национальная независимость” и, с  другой  стороны,  “уязвимость”.
Уровень развития информатизации,  интеллекта  нации  позволяет  государствам
выходить на позиции действительной национальной независимости.
      Общеизвестна роль таких факторов как количество и качество вооруженных
сил сторон, сформированная направленность общественного  мнения,  открытость
(закрытость)  информации   о   мотивах   политических   акций   при   поиске
дипломатических решений. Для общества, вступившего  в  фазу  информатизации,
фактор технологического  отрыва  становится  более  весомым,  чем  численное
превосходство армии. Прежде  всего  этот  фактор  проявляется  в  технологии
информационно-обменных процессов.  Понятия  &q
Пред.678910След.
скачать работу

Основы социальной информатики

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ