Сновидение и бессознательное
Другие рефераты
Социально – гуманитарный институт
Психологический факультет
Сновидения и бессознательное
Курсовая
Психология
Руководитель:
Нарва
2001
Введение.
Во времена, которые мы могли бы назвать преднаучными, люди не
затруднялись в объяснении сновидения. Воспоминая его по пробуждении,
они смотрели на него как на хорошее или дурное предзнаменование
со стороны высших или демонических сил. С рассветом
естественнонаучного мышления вся эта остроумная мифология
превратилась в психологию, и в настоящее время лишь весьма
немногие из образованных людей сомневаются в том, что сновидение
является продуктом психической деятельности самого видящего сон.
Но с отпадением мифологической гипотезы сновидение стало
нуждаться в объяснении. Условия возникновения сновидений, отношение
последних к душевной жизни во время бодрствования, зависимость их
от внешних раздражений во время сна, многие чуждые бодрствующему
сознанию странности содержания сновидения, несовпадения между его
образами и связанными с ними аффектами, наконец, быстрая смена
картин в сновидении и способ их смещения, искажения и даже
выпадение из памяти наяву – все эти и другие проблемы уже много
сотен лет ждут удовлетворительного решения. На первом плане стоит
вопрос о значении сновидения – вопрос, имеющий двоякий смысл: во-
первых, дело идёт о выяснении психического значения сновидения,
связи его с другими душевными процессами и его биологической
функции; во-вторых, желательно знать, возможно ли толковать
сновидение и имеет ли каждый элемент его содержания какой-нибудь
«смысл», как мы привыкли это находить в других психических актах.
В оценке сновидения можно заметить три направления. Одно из
них, которое является как бы отзвуком господствовавшей прежде
переоценки сновидения, находит себе выражение у некоторых философов,
которые кладут в основу сновидения особенное состояние душевной
деятельности, рассматриваемое или даже как более высокая ступень в
развитии духа; так, например, Шуберт утверждает, будто сновидение
является освобождением духа от гнёта внешней природы, освобождением
души из оков чувственного мира. Другие мыслители не идут так
далеко, но твёрдо держатся того мнения, что сновидения по существу
своему проистекают от психических возбуждений и тех душевных сил,
которые в течение дня не могут свободно проявляться (фантазия во
сне – Шернер, Фолькельт). Многие наблюдатели приписывают сновидению
способность к особо усиленной деятельности – по крайней мере в
некоторых сферах, например в области памяти.
В противоположность этому мнению, большинство авторов-врачей
придерживается того взгляда, что сновидения едва ли заслуживают
названия психического проявления. По их мнению, побудителями
сновидения являются исключительно чувственные и телесные раздражения,
либо приходящие к спящему извне, либо случайно возникающие в нём
самом. Содержание сна, следовательно, имеет не больше смысла и
значения, чем, например, звуки, вызываемые десятью пальцами
несведущего в музыке человека, когда они пробегают по клавишам
инструмента. Сновидения, согласно этому воззрению, нужно
рассматривать как «телесный, во всех случаях бесполезный и во
многих – болезненный процесс» (Бинц). Все особенности сновидений
объясняются бессвязной и вызванной физиологическими раздражениями
работой отдельных органов или отдельных групп клеток погружённого в
сон мозга.
Мало считаясь с этим мнением науки и не интересуясь вопросом
об источниках сновидения, народная молва, по – видимому, твёрдо
верит в то, что сон всё-таки имеет смысл предзнаменования,
сущность которого может быть раскрыта посредством какого-либо
толкования. Применяемый с этой целью метод толкования заключается в
том, что вспоминаемое содержание сновидения замещается другим
содержанием – либо по частям на основании твёрдо установленного
ключа, либо всё содержание сновидения целиком заменяется каким-либо
другим целым, по отношению к которому первое является символом.
Серьёзные люди обыкновенно смеются над этими стараниями: «сны – это
пена морская»
В наши утончённые времена, когда всем и каждому известно, что
сновидения имеют какое-то отношение к психологии и даже поведавший
всякие виды психиатр порой готов очертя голову рискнуть своей
респектабельностью ради того, чтобы во всех тонкостях
интерпретировать чей-нибудь сон, трудно себе представить, сколь
радикален был переворот, свершившийся, когда Фрейд раскрыл механизм
возникновения снов и их значение. Мы ничуть не погрешим против
истины, сказав, что в истории человеческого разума было два
ключевых события. Первое из них произошло в доисторические времена,
когда человек, сам того не желая, развил в себе способность к
вытеснению в бессознательное, которая – мы никогда не узнаем,
внезапно или постепенно, - отрезала динамическое бессознательное от
перцепционного сознания, и, заблокировав автоматику условного
рефлекса, выиграл время и психическое пространство для развития
Эго. Второе случилось в конце 19 столетия, когда Фрейд в одиночку
пробил стену привычных представлений и открыл бессознательное.
Как легко было бы пойти по линии наименьшего сопротивления,
остаться по сю сторону барьера вытеснения и предоставить решение
задачи интерпретации снов физиологам и гадалкам! Более того, даже
и сейчас вовсе не исключено, что открытие бессознательного может
быть утрачено. Чем больше предпринимается попыток превратно
истолковать или выхолостить фрейдовскую теорию сновидений, тем меньше
у психологии остаётся точек соприкосновения с современной наукой.
Тем более актуально вспомнить, что не прошло и десятилетия с
публикации работы Фрейда, как один из первых и самых восторженных
его прозелитов отрёкся от своих фрейдовских убеждений и предложил
систему интерпретации снов, которая свела процесс сновидений до
уровня сознательного рассуждения. Именно Юнг был первым и
величайшим зоилом в истории клинической психологии.
Но начать, по-моему мнению, нужно с Зигмунда Фрейда (1856-1939
гг.), так как именно он открыл, что за покровом сознания скрыт
глубинный, «кипящий» пласт не осознаваемых личностью могущественных
стремлений, влечений, желаний. Только благодаря этому открытию Фрейд
смог преступить к работе со сновидениями.
В своём труде «О сновидении» Фрейд отмечает, что в вопросе о
природе сновидений «ближе к истине стоит не взгляд врачей, а
взгляд профанов, наполовину окутанный ещё и предрассудками». Он
пришёл к новым выводам относительно сновидения после того, как
применил к последнему новый метод психологического исследования.
Процесс переработки срытого содержания сновидения в явное Фрейд
называет работой сновидения. Работа сновидения - процессы, благодаря
которым из скрытых мыслей сновидения, соматических раздражителей во время
сна, остатков дневных впечатлений формируется явное содержание сновидения.
Фрейд различает четыре основных механизма работы сновидения: 1)сгущение;
2) смещение; 3) вторичная обработка; 4) наглядное (образное) изображение
мыслей и высказываний.
Превращение скрытых мыслей сновидения в явное его содержание
заслуживает внимания как первый пример перехода одного способа
выражения психического материала в другой: из способа выражения,
понятного нам без всяких объяснений, в такой способ, который
становится понятным лишь с трудом и при наличии определённых
указаний. Принимая во внимание отношение скрытого содержания
сновидения к явному, можно разделить сновидения на три категории.
Во-первых, различаются сновидения вполне осмысленные, понятные, то
есть допускающие без дальнейших затруднений объяснение их с точки
зрения нормальной душевной жизни. Таких сновидений много; они по
большей части кратки и в общем кажутся нам не заслуживающими
особого внимания, так как в них отсутствует всё то, что могло бы
пробудить удивление и показаться странным. Другую группу образуют
сновидения, которые будучи связными и ясными по смыслу, всё-таки
кажутся странными, потому что мы не можем связать их смысл с
нашей душевной жизнью. Наконец, к третьей группе относятся
сновидения, лишённые смыс
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
