Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Переход от традиционного романа к модернистскому на примере произведения Германа Гессе Степной волк

орически  обусловленном  нарастании  синтетических
возможностей романа  как главной особенности его жанрового развития  (В,  Д.
Днепров).
Каждая из  этих  концепций  высвечивает  важную  грань  в  сложном  процессе
эволюции романа, но ни одна из них,  по-видимому,  все  же  не  свободна  от
известной односторонности.
                                  Модернизм

                                         Nicht an die Mode  lehnt  sich  der
                                    Moderne, nicht  auf  die  Vergangenheit
                                    blickt  er   zurьck   mit   дngstlichem
                                    Bemьhen, mцglichst viel aus ihr fьr die
                                    Zukunft zu retten. Anders will er alles
                                    machen, als es bisher war, das ist  der
                                    unbewusste Zug  in  ihm,  unter  dessen
                                    Bann er  steht.  Er  reprдsentiert  das
                                    eine    der    zwei     welterhaltenden
                                    Prinzipien:    die     Bewegungstendenz
                                    gegenьber der Beharrungstendenz.  Darum
                                    ist  er  ein   Revolutionдr   auf   dem
                                    Gebiete, auf das  er  sich  wirft,  sei
                                    dies nun die Politik, das soziale Leben
                                    oder die Kunst.
                                                         Max Burckhard, 1899
Западная  культура   конца   XIX   и   начала   XX   веков   характеризуется
доминированием  такого  направления  как   модернизм.   Это   время   бурных
социальных процессов, ускорения темпов жизни, разрушения  монолитных  систем
в науке и искусстве, возникновения различных направлений, течений.
Как этап развития  культуры  модернизм  пришел  на  смену  раннебуржуазному,
способствовал  преодолению   традиционных   типов   буржуазности.   Развитие
индустриализма отразилось во всех сферах общества: в экономике -  буржуа,  в
области культуры - в независимом художнике. Для  них  обоих  характерен  был
поиск  нового,  стремление  к  преобразованию  природы  и  сознания,  но  со
временем они стали противопоставляться друг другу.  Необходимость  максимума
энергии  и  времени  в  производстве  порождала   стремление   буржуазии   к
самоограничению.  А  культурный  интерес  породил  ненависть  к   буржуазным
ценностям, к реалиям жизни.
Лучше всего это  показывает  именно  искусство  -  модернистское  искусство.
Модернизм – явление весьма пестрое и неустойчивое. С  конца  XIX  в.  он  во
всех  европейских  языках  совпадет  с  понятием  «современная  литература»,
«современное искусство».
       Unter  «moderner  Literatur»  versteht  man  heute  weitgehend   jene
       Dichtung,  die  der  verдnderten  Realitдt  des   Daseins   und   dem
       gewandelten Lebensgefьhl des modernen Menschen verpflichtet  ist  und
       die  daher  nach  neue(n)  Mцglichkeiten  dichterischer   Gestaltung»
       sucht.[4]
С возникновением в начале XX столетия кубизма, экспрессионизма  и,  наконец,
абстрактного искусства рамки модернизма расширяются.
Несмотря на такое количество различных, на первый взгляд  несхожих,  нередко
противостоящих течений, у них все же можно выделить общие черты: основная –
       резкое противопоставление реалистическому искусству, утверждение  его
       устарелости, выдвижение «новаторских» форм, демонстративный разрыв со
       сложившимися,  классическими  художественными  традициями.  Всем  без
       исключения  модернистским  течениям  свойственны  позиция   отрицания
       преемственности  и   последовательности   художественного   развития,
       разрушение связей между опытом искусства прошлого и настоящего.[5]
  К  основам  модернистского  направления  также  можно  добавить  тезисы  о
замкнутой иррациональной природе искусства,  крушение  принципа  образности,
возникновение  «новой  реальности»,   универсальности   «мифотворчества»   и
отчуждения.
С. Можагунян пишет о модернизме следующее:
       Модернизм  играет  роль  духовного  опиума.  В  нем  мы   находим   и
       сосредоточенность на внутреннем  мире,  и  «роковое»  одиночество,  и
       безысходную скорбь, и исступление фанатиков, и  мистику,  отвергающую
       всякие доводы разума, и мессианизм,  и  лирические  галлюцинации,  и,
       самое  главное,  и  «новую  реальность»,  такую  же   иррациональную,
       бессвязную, как бред отшельников.[6]
С несколько другой стороны оценивает модернизм Герман Бар:
       Eines scheidet die Moderne von aller Vergangenheit und giebt ihr  den
       besonderen Charakter:  die  Erkennrnis  von  dem  ewigen  Werden  und
       Vergehen aller Dinge in unaufhaltsamer Flucht und die Einsicht in den
       Zusammenhang aller Dinge, in die Abhдngigkeit des einen  vom  anderen
       in der unendlichen Kette des Bestehenden […] Das ist die erste  groЯe
       Annдherung an die Wahrheit gewesen, daЯ sich  die  Erde  bewege;  und
       dasЯ ьberhaupt nichts giebt, als ьberall nur Bewegung ohne  UnterlaЯ,
       ein  ewiger  FluЯ,  eine  unendliche  Entwicklung,  in   der   nichts
       stillsteht und keine Vergangenheit jemals Gegenwart wird, das ist die
       zweite.[7]
Модернист – это прежде всего субъективист, для  которого  существует  только
одна  единственная  реальность  –  его  ощущения  («я  так  ощущаю»).  Этому
ощущению он  стремится  придать  достоверность  истины.  Всякая  объективная
истина объявляется мещанским предрассудком.  Все  решается,  таким  образом,
только на  основе  волеизлияния,  без  каких-либо  доказательств  и  поэтому
выглядит как игра.
Что  касается  представления  человека  в  модернистском  искусстве,  то  он
предстает  перед  нами  измученным,  жалким,  психически  ущербным  и   всем
недовольным существом, для которого его бытие потеряло всякий  смысл,  стало
абсурдным.
В период начала XX века развивалась основная линия модернизма -  переход  от
понимания человека  как  существа,  к  пониманию  его  как  единственного  и
неповторимого  "я".  Это  становится  источником  этических  и  эстетических
суждений,  соответствует  переходу  от  религии   к   светской   жизни,   от
самоограничения  к  свободе.  Обожествление  "я"  -  становится   источником
модернизма.  Сама  жизнь  рассматривается  им  как  произведение  искусства,
выражающего   "я".   Модернизм   как   социокультурная   парадигма   изменил
повседневную  жизнь  человека.  Вырабатываются  новые  способы  чувственного
восприятия  и  новые  стили  поведения.  Высшей  ценностью   провозглашается
эстетический эксперимент, поиск самовыражения.
Модернизм, как явление  культуры  имел  еще  одну  особенность  -  элитарный
характер,  сочетающийся  со  стремлением  переделать  общество.   Модернисты
считали, что культура с ее культом разумного начала и  моральной  дисциплины
ведет не в том направлении. Опираясь на  новейшую  философию  и  литературу,
они  утверждали,  что  неразумные,  абсурдные  импульсы  не  только  выведут
искусство из тупика, но и сделают насыщенной и  живой  саму  жизнь,  которая
умирает под тяжестью условностей, норм и запретов цивилизации.
Чтобы понять искусство  модерна  нужно  понять  его  философско-эстетические
корни.  В  начале  XX  века  получили  распространение   новые   философско-
эстетические  направления,  каждая  из  новых  школ  предлагала  свои   пути
интеллектуального подхода к  искусству.  Так  возникли  школы  интуитивизма,
фрейдизма, экзистенциализма и др. направления. Однако за всем  многообразием
эстетических направлений просматривались общие тенденции.  Это  -  отказ  от
разумного,   от   рассудочного   восприятия   явлений   действительности   и
абсолютизирование   области   чувственного,    бессознательного    познания,
стремление  доказать,  что  только  художественное  творчество  может   быть
абсолютной свободой.
Модернизм   жестоко   ломал   старые    реалистические    понятия,    старые
разграничительные линии, многовековую основу искусства.
Модернизм знаменует собой конец реализма. Он  прекрасно  понимает,  что  так
называемая "реальность" есть  не  больше,  чем  фантазии  реализма:  желание
реальности и одновременно (или тем самым)  ускользание  от  вопроса  о  том,
каковы условия возможности реальности.
Одно из возможных определений модернизма состоит в том, что модернизм -  это
настойчивый, одержимый, параноидальный  подрыв,  дестабилизация  реальности.
На смену солидному, положительному, твердому "опыту"  как  основе  искусства
приходит эксперимент и зондаж.
Когда вкусы и привычки массы, их представления о нужном,  необходимом  имели
самодостаточный   характер,   только   высокая   культура   традиционной   и
просвещенной Европы позволила  удержаться  и  закрепиться  привилегированной
части культуры, каковой являлся модернизм.
               Тенденции традиционного и модернистского романа

Немецкий  роман  начала  XX  в.  обращает  на  себя  внимание  прежде  всего
небывалой динамичностью своего развития. Все  в  нем  как  бы  стронулось  с
места, пришло в брожение. В сложной  множественности  линий  и  красок  этой
противоречивой,   быстро   меняющейся   картины   отразились   различия    в
идеологической  и  эстетической  реакции  разных  писателей  разных  школ  и
тенденций на ситуацию «смерть  мира  —  рождение  мира».  В  ней  проступила
вместе с тем вся сложность  взаимодействия  между  традиционным  и  новым  в
жанре романа, сложность, так обостряющаяся в  переходные  эпохи.  Роман  как
будто отходит от своей эпической природы. Он отходит  также  от  характерных
для него историчес
12345След.
скачать работу

Переход от традиционного романа к модернистскому на примере произведения Германа Гессе Степной волк

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ