Послесталинская национальная политика СССР
ост народонаселения имел тенденцию к спаду. Вот
официальные данные прироста населения в мусульманских республиках. В 1959
году мусульманское население составляло 24 миллиона человек, в 1970 году
-35 миллионов, а в 1979 году оно поднялось до 43 миллионов, то есть за 20
лет мусульманское население увеличилось на 20 миллионов человек, тогда как
за этот же промежуток времени удельный вес русских в составе населения СССР
начал падать. Удельный вес русских в СССР в 1959 году составлял почти 55
процентов, а на 1988 год он колеблется вокруг 50 процентов, а по некоторым
оценочным данным он опустился даже ниже пятидесяти процентов. Все это
затрудняло "интернационализацию" на основе "обмена кадрами", но не
останавливало её. На 27 съезде партии Лигачев сообщил, в чем заключалась
сущность национальной политики горбачевского руководства. Он сказал, что
при прежних местных руководителях в национальных республиках "брали верх
местнические, земляческие настроения. Они мешали выдвижению к руководству
представителей всех национальностей, мешали межрегиональному обмену
кадрами, обмену опытными работниками между республиками и
центром..."("Правда",28.2.86). Естественно, что под понятиями "местничество
и землячество" он имел в виду старания национальных кадров перед Москвой
защищать интересы национальных республик, что же касается того, что
националы "мешают обмену опытными кадрами между республиками
и центром", то тут все ясно: центр хотел "интернационализировать"
национальные республики сверху "опытными кадрами", как это потом случилось
в Казахстане, а в ряде обкомов других республик, где раньше во главе сидели
националы, теперь поставлены были "интернационалисты"-славяне. Какие же
кадры эти республики должны были дать в обмен? Рабочих, которые
категорически не хотели покидать свои республики. Конечно, нашлись бы
коммунисты и среди среднеазиатских народов, которые согласились бы уехать,
чтобы занять командные должности где-нибудь в
России, но вот вопрос: согласился бы на это сам "интернационалист"
Лигачев - назначить первыми секретарями русских обкомов узбека, киргиза,
таджика, туркмена, казаха? Таких случаев в истории советской
"интернациональной" власти никогда не было и не могло быть. Поэтому
разговор об "обмене кадрами" не что иное, как лицемерие, призванное
прикрывать нечистую "интернациональную" совесть чистейших руссификаторов.
Стратегическая цель миграции - денационализация наций, в конце которой
коренное население республик составит национальное меньшинство в
собственных республиках. Отсюда ясно, что пришлое население, став
большинством в республике, будет претендовать на занятие всех руководящих
постов, да и само существование национальных республик с русским
большинством станет анахронизмом.
Русский язык - язык этого большинства - должен был бы заменить во всех
сферах жизни местные языки. Что именно такова языковая цель миграции,
сообщил тот же журнал "Вопросы философии": "Растущая подвижность
населения... способствует постепенному языковому сближению наций и
народностей как по линии взаимослияния и взаимообогащения национальных
языков, так и по линии превращения одного из них - русского -в общий язык
всех социалистических наций"(#6,1963,стр.11).
"Взаимообогащение сводилось к массовому засорению национальных языков
русскими словами, что же касается превращения русского языка в "общий язык
всех", то эта достаточно утопическая цель советского государства не была
выполнена. и вот почему. По переписи населения 1979 года русский язык своим
родным языком назвали в Средней Азии меньше одного процента населения, в
Казахстане два процента, в Балтийских странах около трех процентов, в
Азербайджане и Грузии менее двух процентов. Даже а славянских республиках с
родственными языками - на Украине и Белоруссии, где число школ на
национальном языке приближается к нулю, русский язык признан родным языком,
соответственно,17 и 25 процентами. При таких скромных успехах задача по
превращению русского языка в общий для всех язык потребовала бы тысячи лет.
Вероятно, к этому выводу пришло и советское правительство, когда придумало
новый метод руссификации, который обещал выполнение данной цели в одно-два
поколения. Это воспитание нерусских детей в детских садах на русском языке.
И этот метод оказался очень действенным. Но время "перестройки и гласности"
уже было не за горами. Сдерживаемая много лет волна вырвалась на
свободу,сметая все на своем пути.
КОНСТИТУЦИЯ СССР 1977 ГОДА И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.
С тех пор, как существуют конституционные государствва, в их
конституциях нельзя найти ни одной статьи, которая противоречила бы
конституционной практике. Если же случаются нарушения конституции
конституции исполнительной властью или даже парламентским большинством, то
существует высший конституционный суд, независимый и от правительства и от
парламента, который следит за соблюдением конституции и обязывает
государственные органы ликвидировать допущенные нарушения. Теперь давайте
посмотрим в Конституцию СССР 1977 года. Это единственная и уникальная
Конституция из всех известных в истории, в которой были записаны абсолютно
фиктивные права союзных национальных республик. Вот хотя бы такие права:
"Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое
государство". Но что значит "суверенное государство" в юридическом смысле
этого слова? Возьмем официальное определение из БСЭ: "Суверенитет
государственный - верховенство и независимость государственной власти,
проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической
деятельности государства. Какое же "верховенство" и "независимость"
государственной власти осуществляли союзные национальные республики во
внутренней и внешней политике? Стоит так поставить вопрос, чтобы увидеть
всю абсурдность утверждения Конституции, что союзные республики являются
"суверенными государствами". Если по Конституции 1924 года в некоторых
областях республики были условно "суверенны", например, в области народного
просвещения или народного здравоохранения, то теперь и эти отрасли
государственной жизни отошли к компетенции центра, где созданы были
Министерство Просвещения СССР и Министерство Здравоохранения СССР, которые
не предусматривались Конституцией Ленина 1924 года или даже Конституцией
1936 года.
"Статья 80. Союзная республика имеет право вступать в отношения с
иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться
дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности
международных организаций" Какова же конституционная практика существовала
по данной статье? Украина и Белоруссия входили в состав ООН и имели право
голосовать на её заседаниях так, как голосовал советский посол, а в других
"союзных суверенных государствах" дело обстояло еще проще. В составе
правительств один из их членов назывался "министром иностранных дел", но
стоило бы ему и его правительству поставить вопрос перед центром о желании
вступить в дипломатические отно-
шения с иностранными государствами, как такое правительство
"суверенного государства" немедленно исчезло бы.
"Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного
выхода из СССР". Эта статья механически перекочевала из Конституции 1924
года в Конституцию 1936 года, а оттуда и в брежневскую Конституцию СССР
1977 года. Сотни тысяч представителей национальных партийных кадров и почти
вся старая национальная интеллигенция в союзных республиках были уничтожены
в период ежовщины по обвинению в том, что они якобы хотели воспользоваться
этой статьей и вывести свою республику из состава СССР. Лукьяненко на
Украине и Айрикян в Армении, ссылаясь на Конституцию СССР 1977 года о праве
каждой союзной республики на выход из СССР, организовали в своих
республиках движение за такой выход. Естественно, что они со своими
сторонниками были арестованы и заключены в концлагеря на долгие сроки. То
же самое происходило в Эстонии, Латвии и Литве, где массовые репрессии за
сопротивление советскому империализму и его грубо руссификаторской политике
продолжались до перестроечных времен и, как я подозреваю, позже.
Структура власти в союзных республиках. По форме "правительствовали"
местные кадры, а по существу правили московские имперские кадры. На
практике этот имперский принцип руководства осуществлялся так. Во всех
союзных республиках, кроме Казахстана, первые секретари ЦК партий
- люди коренной национальности, а вторые секретари, которые заведуют
кадрами республики, - московские ставленники. Во всех отделах ЦК, где шеф -
национал, его первым заместителем был товарищ из Москвы. Во главе Совета
Министров республики стоял национал, а его первый заместитель - из центра.
И т.д.
В национальных республиках есть должности, которые вообще не доверялись
националам: начальники гарнизонов, командующие военными округами. В
Туркестанских республиках, как правило, не назначали туркестанцев
председателями КГБ и командирами пограничных отрядов. Той же практики
придерживались на Кавка
| |  скачать работу |
Послесталинская национальная политика СССР |
