Правовой статус образовательных учреждений
а, Ю.К. Толстого.
М., 1997. Ч. 1.-650 с.
54. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй
(постатейный)/Под ред. О.Н. Садикова – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ,
издательская группа ИНФРА–М – НОРМА, 1996.-800 с.
55. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)/Под
ред. О.Н.Садикова.- М.: Юристъ, 1998.-800 с.
56. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об образовании»/Отв. ред.
В.И. Шкатулла. - М.: Юристъ, 1998.-558 с.
57. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для
предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура», 1995.-479 с.
58. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации /
Под ред. В. Д. Карповича. М., 1995.-590 с.
59. Комментарий к Федеральному закону «О высшем и послевузовском
образовании»/Под общей редакцией В.М. Сырых и Е.В. Буслова. – М.: Юристъ,
1998.-300 с.
60. Полонский Б. Комментарий к Постановлению Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 1996г. №1520/96// СПС Гарант
максимум. Версия от 12.03.2001г.
61. Полонский Б. Комментарий к Постановлению Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 13 мая 1997г. №6030/96// СПС Гарант максимум.
Версия от 12.03.2001г.
62. Полонский Б. Комментарий к Постановлению Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 1997г. №2989/97// СПС Гарант
максимум. Версия от 12.03.2001г.
63. Система образования города Барнаула (информационный сборник). Барнаул:
ГИПП Алтай, 2000.-80 с.
64. Татьянченко Д.В., Воровщиков С.Г. Консалтинговая служба в образовании
(Опыт совместной деятельности педагогического коллектива школы №115 и
Консалтингового центра «Педагогические инновации» Курчатовского РУО
города Челябинска). – М.: Новая школа, 1997.-80 с.
65. Алексеев С.С. Гражданский кодекс в действии: комментарии, практика,
проблемы//Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным
приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда
РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. – М.: Издательство НОРМА (Издательская
группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000
66. Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие
в гражданском законодательстве// Актуальные проблемы гражданского
права/Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права.
Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. –
М.: «Статут», 2000. С. 35-48
67. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как
институт, устанавливающий пределы свободы заключения
договора//Законодательство, 1997,№ 2.
68. Елшина В.В. Нормативные документы, регулирующие образовательную
деятельность//Финансовая газета. Региональный выпуск, 1999, №12.
69. Ермошин Г.Т. Как формируется законодательство субъектов Российской
Федерации в сфере образования//СПС Консультант плюс. Версия от
14.04.2001.
70. Кабалкин А. Договор возмездного оказания услуг//Российская юстиция,
1998, № 3.
71. Клочихина С. Некоммерческие организации. Выпуск 21, ноябрь 1997 г.//
СПС Гарант-Максимум. Версия от 12.03.2001г.
72. Козлова Н.В. Некоммерческие организации: благотворительность или
предпринимательство?// Законодательство, 1998, № 1.
73. Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права//Вестник
Московского университета, Серия 11, Право, 1998, № 1.
74. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты
(комментарий к новому ГК) // Правовые нормы о предпринимательстве. М.,
1996. Вып. 3.
75. Свит Ю. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций?//Российская
юстиция, 2000, № 10.
76. Семеусов В.И. Предпринимательская деятельность в вузе//Российская
юстиция, 2000, № 10.
77. Туманова Л.Г. Сделать образование практическим (об опыте «юридических
клиник»)//Российская юстиция, 1999, №5.
78. Шкатулла В.И. Договор об образовании: значение и содержание//Журнал
российского права. 2000. №10.
-----------------------
[1] Комментарий к Закону Российской Федерации «Об образовании»/Отв. ред.
проф. В.И. Шкатулла.-М.:Юрист,1998, с.5.
[2] Например, законы об образовании были приняты в Алтайском,
Красноярском краях, в Архангельской, Владимирской, Московской,
Челябинской областях, в республиках Татарстан, Башкортостан, Бурятия,
Кабардино - Балкария, Карелия, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия),
Удмуртия, Хакасия, Чувашия, Ханты - Мансийском автономном округе.
[3] Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права//«Вестник
Московского университета», Серия 11, Право, 1998, №1.
[4] Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие
в гражданском законодательстве// Актуальные проблемы гражданского права/Под
ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский
филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. – М.:
«Статут», 2000. С. 35-48
[5] Письмо Минобразования РФ от 8 июня 1998 г. «О статусе образовательных
учреждений»//СПС Гарант-максимум. Версия от 12.03.2001.
[6] Система образования города Барнаула (информационный сборник). Барнаул:
ГИПП Алтай, 2000.
[7] К образовательным относятся учреждения следующих типов:
1) дошкольные;
2) общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего
(полного) общего образования);
3) учреждения начального профессионального, среднего профессионального,
высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;
4) учреждения дополнительного образования взрослых;
5) специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с
отклонениями в развитии;
6) учреждения дополнительного образования;
7) учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей (законных представителей);
8) учреждения дополнительного образования детей;
9) другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс (п.4
ст.12 Закона об образовании).
[8] Отказать в приёме общеобразовательное учреждение может только в двух
случаях:
а) если лица не проживают на данной территории;
б) при отсутствии свободных мест (п. 47 Типового положения об
общеобразовательных учреждениях).
[9] Договор между образовательным учреждением и учредителем (уредителями)
является одним из учредительных документов учебного заведения. Подробнее о
договоре смотри ниже.
[10] Комментарий к Закону РФ «Об образовании»/Отв. ред. профессор
В.И.Шкатулла.-М.: Юристъ, 1998.-с.313.
[11] Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.
М., 1997. Ч. 1. С. 148.
[12] Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права //Вестник
Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 1.
[13] Суханов Е.А. полагает, что решение собственника о создании учреждения
не является учредительным документом, отмечая при этом, что в п.1 ст.14
Закона о некоммерческих организациях даётся ошибочное отождествление
учредительных документов (курсив везде мой - А.С.) с документами,
предоставляемыми для регистрации некоммерческой организации. См.
Гражданское право: учебник/ Под ред. Суханова Е.А. М.,1998. Т.1, с.267.
[14] В случаях, предусмотренных законом, учреждение может действовать на
основании общего положения об организациях данного вида. Так, во
исполнение п. 2 ст. 11 Закона об образовании (образовательные учреждения
всех типов и видов, реализующие военные профессиональные
образовательные программы, создаются только Правительством Российской
Федерации) Правительство России приняло Положение о военных
музыкальных училищах и кадетских корпусах, в котором, к сожалению,
вообще не упоминается о правовом режиме имущества этих учреждений.
[15] Негосударственным образовательным учреждением (за исключением вузов)
руководит непосредственно учредитель или по его поручению попечительский
совет, формируемый учредителем (п. 1 ст. 36 Закона об образовании).
[16] Закон об образовании (п. 4 ст. 35); постановление
Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1996 г. "Об утверждении
Положения о статусе ректора государственного высшего учебного заведения"
// СЗ РФ. 1996. N 40. Ст. 4647.
[17] Некоторые исследователи вполне справедливо полагают, заключение такого
договора учредителя с созданным им учреждением вовсе не требуется, так как
собственник самостоятельно определяет условия использования своего
имущества. См. Гражданское право: учебник/ Под ред. Суханова Е.А. М.,1998.
Т.1, с.267.
[18] Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права //Вестник
Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 1.
[19] Там же.
[20] Постановления Правительства Российской Федерации от 12марта 1997г., от
31 августа 1994г., от 26 июня 1993г.//СПС Гарант-классик. Версия от
12.03.2001.
[21] Комментарий к Закону РФ «Об образовании»/Отв. ред. профессор
В.И.Шкатулла. - М.: Юристъ, 1998.-с.146-147.
[22] Венедиктов А.В. Государственная социалистическая
собственность. М.; Л., 1948.
[23]Категория оперативного управления, разработанная А.В. Венедиктовым по
поводу отношений государственной собственности, со временем вышла за
пределы, намеченные ее автором. Уже в 80-е годы она применялась не
только к государственной,
| |  скачать работу |
Правовой статус образовательных учреждений |
