Предусмотрительное поведение: явления и механизмы
остью ранее не воспринимавшиеся события,
явления. Эти образы могут быть как кинетическими, так и преобразующими.
Последние могут иметь разные уровни. У одних образов структура такова, что
они отражают лишь конечный результат преобразований, у других – эта
структура более динамична: в них отражаются определенные этапы
трансформаций объекта из начального состояния в - конечное. Развитие
антиципирующих образов не заканчивается в детском возрасте, есть основания
утверждать, что оно продолжается в течение всей жизни человека.
Сохранение прошлого опыта и его систематизация – необходимое условие
выявления тенденций развития тех или иных событий, а, следовательно, и
антиципации». /34/.
В исследования как непреднамеренного, так и преднамеренного
запоминания также подчеркивается значение будущего, ориентировки на
будущее. В экспериментальных исследованиях были выявлены факты, указывающие
на то, что и сам процесс прогнозирования событий, в частности
вероятностного, выступает как одна из детерминант непреднамеренного
запоминания. Б.Ф.Ломов и Е.Н.Сурков делают вывод, что вероятностное
прогнозирование как одна из форм антиципации является существенным
компонентом непреднамеренного запоминания, а также предвидению,
антиципации, принадлежит важная роль в процессах воспроизведения
запомненного материала.
Еще более отчетливо роль антиципации обнаруживается в исследованиях
мышления. Антиципация, базирующаяся на «забегающей» вперед работе мозга,
представляет собой проявление познавательной активности субъекта,
позволяющей в ответ на стимулы, действующей только в настоящем,
предугадывать или предвосхищать еще не наступившие события, используя
накопленный в прошлом опыт, и быть готовым к встрече с ним.
Антиципирующим процессам, несомненно, принадлежит ведущая роль в
регуляции поведения (регулятивная функция). Именно антиципация обеспечивает
формирование цели, планирование и программирование поведения (и
деятельности), она включается в процессы принятия решения, текущего
контроля и в коммуникативные акты. «Функции психики (когнитивная,
регулятивная и коммуникативная) проявляются в феноменах антиципации в
неразрывном единстве, что позволяет рассматривать их как системные
процессы, т.е. специфические интегральные характеристики психической
деятельности». /34/.
Важнейшим этапом в разработке понятия «антиципация» явились
исследования поведения животных и человека. И.П. Павлов ввел термин
«предупредительная деятельность» как сигнализирующая (или упреждающая) о
предстоящих событиях внешнего мира. «Эта особенность условного рефлекса
является наиболее решающим и определяющим биологическим фактором. Именно
потому, что животные имеют возможность по сигналу подготовиться к
предстоящим последовательно развивающимся событиям, возможна прогрессивная
эволюция. Дальнейшая, принципиальная разработка значения предупредительной
деятельности для эволюции принадлежит П.К. Анохину в его теории
функциональных систем»./53/. Под функциональной системой П.К. Анохин
понимает центрально – периферическое образование, обеспечивающие достижение
при помощи саморегуляции определенного приспособительного эффекта. Теория
функциональной системы открывает путь к исследованию именно
«целесообразных» актов поведения. Примером функциональной системы могут
быть как гомеостатические формы адаптации, так и весьма пластические формы
поведения животных и человека. Антиципация, предвидение, результатов
действия является универсальной функцией мозга, предупреждающей всякого
рода ошибки, т.е. совершение действий, не соответствующих поставленной
цели. Анохин пишет, что «универсальным принципом приспособления всех форм
живого к условиям окружающего мира является опережающее отражение
последовательно и повторно развивающихся событий внешнего мира,
«предупредительное» приспособление к предстоящим изменениям внешних условий
или в широком смысле – формирование подготовительных изменений для будущих
событий». /2/. Б.Ф.Ломов и Е.Н.Сурков отмечают, что в исследованиях
нейрофизиологических механизмов антиципации важнейшее значение имеют теория
функциональной системы, разработанная П.К.Анохиным, а так же принципы
биологической активности и управления движениями, которые были
сформулированы Н.А. Бернштейном; концепция «нервной модели стимула»,
предложенная Е.Н. Соколовым. Близкие по смыслу идеи об антиципации,
разработанные Н.А. Бернштейном, рассматривают активное поведение, как
процесс решения организмом определенной задачи, выступающей в форме «модели
потребного будущего». Задача действия «выступает как нечто, что должно
стать, но чего еще нет. Т.о. задача действия есть закодированное так или
иначе в мозгу отражение или модель потребного будущего» (Бернштейн). Особое
внимание Н.А. Бернштейн уделял вопросу о роли программирующего аппарата
мозга. Благодаря этому аппарату строится модель не только того, что
происходит в данный текущий момент, но и того, что должно произойти. Эту
деятельность мозга он назвал «заглядыванием вперед», или «экстраполяцией
будущего», «антиципацией». Интересную гипотезу о «нервных механизмах»
экстраполяционных эффектов предложил Е.Н. Соколов. Автор назвал этот
механизм «нервной моделью стимула». Нервная модель – это многомерное
отражение внешнего раздражителя нервной системой. В основу гипотезы
положены многочисленные исследования автора по изучению ориентировочных
реакций у животных и человека. Подводя итог исследованиям «нервной модели
стимула» Е.Н. Соколов пишет: «Правильно отражая внешний мир, нервная модель
является системой, предвосхищающее будущее значение раздражителя
(экстраполяционный эффект)». /34/.
«В науке сформировался ряд понятий относящихся к фактору будущего
времени в организации поведения животных и человека: «антиципация»,
«экстраполяция», «установка», «оперативная преднастройка», «акцептор
результата действия», «модель потребного будущего», «вероятностное
прогнозирование», «нервная модель стимула» и др.
Будучи универсальной закономерностью процесса приспособления живой
материи, опережающее отражение обнаруживается на всех этапах биологического
развития»./34/.
«У. Найссер, ведущий специалист в области когнитивной психологии, в
качестве основного понятия в познавательном поведении индивида выделяет
предвосхищение схемы». /53/. Наиболее важными для нас положениями концепции
Найссера являются следующие:
1) предвосхищение – неотъемлемое свойство любого психического процесса от
простого сенсомоторного акта до сложного творческого процесса;
2) предвосхищение – динамичный процесс, детерминированный взаимодействием
субъекта с миром;
3) перцептивный цикл, как и любое действие или движение требует для своего
осуществления пространственно-временной непрерывности;
4) предвосхищение находится в непрерывном развитии и осуществляется на
разных уровнях организации субъекта. /53/.
Необходимо отметить, что процессы предвосхищения имеют сознательный
характер, а сознательный характер человеческой жизнедеятельности
проявляется в таком существенном свойстве труда, как целесообразность и
целенаправленность. В понимании С.Л. Рубинштейна предвидение представлено
как одна из важнейших характеристик сознательной деятельности человека. При
изучении деятельности (все концепции деятельности) подчеркивают решающее
значение цели, которая «конституирует» деятельность и направляет ее. В
контексте нашего исследования представляют интерес отдельные положения
статьи В.М.Грищенко «Цель как форма опережающего отражения
действительности». Автор не без оснований полагает, что понятие
опережающего отражения глубоко характеризует многие явления, свойственные
не только человеку, но и биологическим системам различного уровня
организаций.
«Н. Винер и Д. Бигелоу классифицировали целенаправленное поведение с
обратной связью на предсказывающее и не предсказывающее. С их точки зрения,
реакции одноклеточных организмов дают примеры не предсказывающего
поведения. Поведение же высокоорганизованных животных обычно бывает
предсказывающим. Например, кошка не бежит прямо к местонахождению в данный
момент убегающей мыши, а упреждает ее движение, т.е. движется к
экстраполируемому будущему положению мыши. Но если кошка осуществляет
предсказывающее поведение первого порядка, т.е. экстраполирует только путь
мыши, то человек, бросающий камень в туже мышь, должен осуществить
предсказание второго порядка – ему необходимо предвидеть не только путь
мыши, но и путь камня». /34/.
Е.А.Сергиенко отмечает, что психологический анализ процессов
антиципации показывает многообразие форм их проявлений, зависимость от
поставленных задач и выполняющую роль антиципации в деятельности человека.
/53/. Основной упор в психологических исследованиях делался на сознател
| |  скачать работу |
Предусмотрительное поведение: явления и механизмы |
