Проблемы государственного регулирования нефтяного комплекса России в условиях рынка
Другие рефераты
Министерство образования Российской Федерации
Российский государственный университет нефти и
газа имени И.М.Губкина.
Кафедра управления трудом и персоналом
Творческое эссе на тему:
«Проблемы государственного регулирования нефтяного комплекса России в
условиях рынка»
выполнил: проверил:
кандитат
экономических наук
старший
преподаватель
Еремина
И.Ю.
Москва 2005 год
Содержание
1. Право собственности. Нефтяные режимы. Углеводородное законодательство.
2. Организационые формы компаний в нефтяной и газовой промышленности за
рубежом.
3. Формы объединения акционерных предприятий: трест, концерн, корпорация,
холдинг.
4. Организация и управление нефтяной и газовой промышленности Норвегии.
5. Опыт и особенности приватизации предприятий ТЭКа в Великобритании,
Аргентине и Польше.
Введение.
В процессе формирования рыночных отношений в ряде стран
Европы и Азии нефтяная и газовая промышленность переходила на новый виток
развития, что не могло не повлечь ряд проблем в тех или иных странах.
Процесс приватизации, разграничения деятельностей, борьба с монополиями
коснулась всех стран без исключения. Страны с прогрессивной системой реформ
и здоровой экономикой, создали устойчивую энергетическую политику,
сформировав тем самым свой топливно-энергетический комплекс, который
позволил эффективно использовать природные богатства страны.
Те страны, которые подошли к рыночным реформам с неустойчивой
политической системой, и с постоянно сменяющемся правительством провели
подчас губительную приватизацию, которая лишила государство как контроля
над нефтяным и газовым комплексом страны так и над доходами от него.
Был и другой путь развития ТЭК-а. Когда страны с командно-
административной экономикой, в результате изменения политического положения
перешли на курс рыночных реформ.
Глава Первая
Углеводородное законодательство.
1952 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой говорится,
что право народов свободно использовать и эксплуатировать свои природные
богатства является неотъемлемой частью их суверенитета.
По отношению к прибрежному месторождению прибрежное государство не обладает
полными правами собственности на природные богатства, находящиеся на
морском дне континентального шельфа, скорее оно имеет исключительные
суверенные права для целей поиска, разведки и эксплуатации природных
богатств континентального шельфа в соответствии с международным правом
(Женевская конвенция по континентальному шельфу, 1958 г.
В 1962 г. в резолюции Генеральной Ассамблей ООН содержится положение: право
народов и наций на постоянный суверенитет над их природными богатствами и
ресурсами должно осуществляться в интересах национального развития и
благосостояния народов и национальностей, населяющих данное государство.
Рассмотрим четыре вида подхода к определению собственности на сырую нефть.
Американская модель: собственности и несобственности. Собственность
делиться на абсолютную собственность и квалифицированную собственность.
Абсолютная собственность: землевладелец владеет всем над и под границами
своей земли.
Теория квалифицированной собственности, разработанная в штатах Калифорния,
Оклахома, Луизиана и Индиана, характеризует права по отношению к нефти
скорее как право занять землю и взять часть ее или то, что она производит.
Различив между этими двумя теориями очевидно: в соответствии с первой, вся
нефть является собственностью землевладельца до тех пор, дока он не будет
лишен ее в результате задействования ,"Права завладения"; согласно второй
теории, землевладелец наделен правом собственности в отношении доступа к
нефти, но собственность возникает только тогда, когда она сведена к
обладанию посредством "завладения".
В настоящее время США остаются почти единственной страной, где практикуется
такой уникальный подход к вопросам собственности.
В других же европейских странах, таких как например Соединенное Королевство
действует "вотчинная система" (доманиальная), т.е. такая система, где
государство обычно заявляет свои суверенные права на сырую нефть,
находящуюся в недрах, а землевладельцы, давая разрешение на использование
своей земли для добычи нефти, получают прибыль.
Так же существует исламский подход к собственности, который зависит от
юридической школы. Согласно подходу, принятому в школе Малика, все
природные богатства являются государственной собственностью. Последователи
Ханафизма утверждают иное: природные богатства, обнаруженные на частной
земле, принадлежат ее владельцу, а природные богатства, обнаруженные на
государственной земле, принадлежат государству. При этом в любом случае
требуется разрешение государства на добычу нефти. Таким образом, согласно
законам Ислама, природные богатства, находящиеся в недрах, в большинстве
случаев принадлежат государству, выступающему в качестве хранителя
неотчуждаемого общественного имущества.
В некоторых странах практикуется смешанная система, т.е. правовые рамки
установлены, но в них содержатся положения, благодаря которым можно путем
переговоров прийти к соглашению по некоторым важным вопросам (например,
обязательства по выполнению работ). В эту группу стран входят Норвегия и
Нидерланды. Смешанный подход находит все больше сторонников, так как
обеспечивает минимальную уверенность и последовательность, а также
установленный статусный минимум, касающийся условий, но в то же время
обеспечивает удовлетворительную степень свободы действий и переговоров,
возможность соревноваться компаниям друг с другом при предложении условий
лучших, чем минимальные. Правительство со своей стороны получает
возможность предоставлять льготы в обмен на ценные уступки со стороны
компаний.
Цель углеводородного законодательства - установить правовые рамки и
правовые механизмы для реализации задач, поставленных Принимающей страной
(увеличить до максимума выручку государства, его контроль над операциями,
защитить окружающую среду). Согласно законодательству, право на сырую нефть
принадлежит Государству, которое обеспечивает полный диапазон
государственных полномочий и свободу действий а области выдачи лицензий,
создания государственных органов и государственных нефтяных компаний,
установления как соответствующих прав и обязанностей, так и правил и норм,
относящихся к лицензированию. Государство устанавливает условия и положения
своего участия, ройялти, арендные платы, правовые режимы, относящиеся к
прекращению деятельности, правам доступа, загрязнению окружающей среды,
фискальным режимам, созданию требуемой инфраструктуры. В углеводородном
законодательстве подробно излагаются правила и нормы, относящиеся к режимам
контроля и управления, положениям и условиям, поставленным перед компаниями
в течение периода разведки, разработки и добычи, относительно маркетинга,
государственного участия, фискальных вопросов и выгод для народного
хозяйства, вытекающих из использования информации, трансферта технологии и
"ноу-хау" и др.
Виды нефтяных соглашений и контракты.
Виды нефтяных соглашений и контрактов всегда должны рассматриваться в
контексте правовых рамок Принимающей страны и учитывать интересы
Принимающего правительства и нефтяных компаний.
Цели государства хозяина:
. эффективная разработка любой обнаруженной нефти
. получение реальной доли прибыли для правительства
. развитие отечественной технологии и экспертных знаний
. оптимизация разработки углеводородов с целью улучшения экономического
развития одновременно с защитой окружающей среды
. реализация сырой нефти на отечественном и экспортном рынках по ценам
соответствующим национальной политике в области энергетики
Цели нефтяных компаний:
. наличие соответствующих фискальных положений, включающих разумную
норму прибыли, нормы амортизации, что позволяет возмещать
капиталовложения
. получение долгосрочных прав на сырую нефть и газ и возможности
удержания компанией соответствующей доли продукции
. обеспечение фискальной и договорной стабильности в течение всего срока
контракта
. обеспечение соответствующего вознаграждения за риск, связанный с
инвестициями, и справедливой нормы прибыли
Очевидно, что существует определенная взаимность интересов, которая должна
быть адекватно отражена, ори разработке нефтяного соглашения. Принимающая
страна при этом ведет конкурентную борьбу за получение иностранного
капитала, инвестируемого в предприятие, что связано с риском, и поэтому ей
следует создать стимулы для привлечения капвложений со стороны нефтяных
компаний при одновременной защите долгосрочных интересов государства.
Налоговое соглашение, или соглашение о ройялте
Налоговые соглашения и соглашения о ройялти. Принимающая страна
предоставляет определенные права на добычу природных бога
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
