Проективные методики в психодиагностике
чают основные ответы (спонтанные) и дополнительные (полученные
во время опроса); последние подсчитываются отдельно ив расчетных формулах
учитываются со специальными коэффициентами.
4.5. Основные детерминанты ответов
Детерминантами называют такие характеристики ответа, как форма,
движение, цвет, оттенки. Одни из них обусловлены свойствами пятна, другие
(движение) являются сугубо субъективным дополнением, проекцией испытуемого.
Детерминанты, так же как и локализация, раскрывают способ «видения»
человека, его избирательность в отношении тех или иных аспектов окружающей
среды и собственного внутреннего мира.
4.6. Шифровка содержания ответов
Этот этап работы с экспериментальным материалом не представляет
особых трудностей и заключается в отнесении ответа к одной из категорий
классификации. Нет нужды перечислять их все, ниже приводятся условные
обозначения для наиболее распространенных категорий:
Н — человеческие целые или почти целые фигуры,
(Н) — человеческие фигуры, которые истолковываются в рисунках, карикатурах
или фантастические фигуры духов, ведьм и проч ;
Нd—детали человеческой фигуры;
(Нd) —летали человеческой фигуры, изображенной на рисунке, в скульптуре,
или детали фантастических фигур;
А — целые или почти целые фигуры жи-вотных;
(А).—мифологические звери, чудовища, карикатуры, нарисованные звери;
(А) — антропоморфные животные,
Ас1—детали тела животных
(Ас1) —детали тела антропоморфного или фантастического животного
Аt—анатомические органы человека.
ААt—анатомические органы животного.
Sех — половые органы.
ОЬj — предметы.
N—пейзаж, ландшафт, реки, вид с высоты полета и т. д.
4.7. популярности— оригинальности ответов
Эта часть анализа экспериментального материала представляет некоторые
трудности ввиду отсутствия статистически значимых данных для разных
популяций Руководства по тесту Роршаха, как правило, содержат списки
популярных ответов, полученных наиболее компетентными исследователями в
области Роршах-техники. Следует обратить внимание, что не все ответы могут
быть зашифрованы
Оригинальными (О) считаются ответы, встречающиеся один раз на сотню
ответов Если образ неадекватен пятну, производит впечатление вычурности,
его шифруют как 0. Опознание оригинальных ответов требует большого опыта
самостоятельной работы с текстом, поэтому на практике можно пользоваться
простым указанием на тенденцию к оригинальности (О).
Популярность (банальность) ответа трактуется как выражение
нормального интеллектуального конформизма — человек видит мир, как все.
Отсутствие популярных ответов может указывать на патологический негативизм,
аутизм, нарушение адаптации. Не существует статистически выверенного списка
популярных ответов, которые, естественно, несколько варьируют в разных
популяциях. Как правило, используются данные, полученные наиболее
известными исследователями в области Роршах-техники (Бек, Клопфер).
Оригинальные ответы свидетельствуют о творческих способностях, однако 0 —
патологический признак дезорганизации мышления, потери контакта с
реальностью.
4.8. Психологический смысл локализационных показателей
Локализация ответа (целое пятно или деталь) указывает на способ
подхода к познанию объектов и явлений окружающей действительности,
стремление охватить ситуацию во всей сложности, взаимозависимости ее
компонентов или интерес к частному, специфическому, конкретному.
Хорошо артикулированные, интегрированные целостные ответы в сочетании
с четкой формой (WF+)—показатели высокого интеллекта с теоретической
направленностью. Напротив, синкретичные или конфабуляторные ответы (DW), не
соответствующие форме пятна (WF-), указывают на интеллектуальные нарушения,
например, при шизофрении или некритичность, «субъективизм» и чрезмерное
честолюбие. В норме целостные ответы составляют 20—30% от общего числа
ответов на все таблицы. Использование больших и обычных маленьких деталей
характеризует конкретную практическую ориентацию мышления (норма D —
45—55%, d — 5— 15%). Значительное преобладание малых деталей (d>l5%) может
указывать на излишний педантизм или симптом навязчивости. Редкие детали
(Dd), как правило, свидетельствуют о неуверенности, тревожности и попытках
справиться с ними (в частности, на таблицах IV—VI) В отсутствие других
показателей аффективного неблагополучия (Dd) указывают на любознательность,
оригинальность мышления (при F+).
Толкование белого фона (S, WS, DS) интерпретируется у экстравертов
как свидетельство негативизма, стремления противостоять влиянию окружения
или у интравертов — противопоставление самому себе, неуверенность, чувство
неполноценности.
В норме испытуемый, как правило, начинает с толкования целого пятна,
затем его элементов и, наконец, фона. Такая последовательность (W—D—d—Dd—S)
указывает на систематический логически упорядоченный подход к реальности.
Вместе с тем, если она сохраняется неизменной при интерпретации всех
таблиц, можно говорить о ригидности, стереотипности мышления и адаптации в
целом Последовательность считается упорядоченной, если она, сохраняя
указанный порядок в большинстве таблиц, варьирует в зависимости от
структуры самого пятна Хаотическая беспорядочная последовательность,
очевидно, связана с нарушениями адаптации или (редко) встречается у особо
одаренных лиц «художественного» типа.
4.9. Кинестетические показатели (М. FM, m)
Психологическая интерпретация кинестетических показателей — самая
сложная и противоречивая часть работы с тестом Роршаха. Считается, что этот
показатель наиболее интимно связан с внутренним миром личности, хотя
существуют разные точки зрения на то, какие именно тенденции представляет
М. Большинство исследователей расценивают М как проекцию бессознательных
глубинных слоев жизни личности, поскольку в отличие от цвета и формы,
обусловленных объективными -качествами пятна, движение как бы привносится
самим субъектом. Исходя из этого, кинестезии часто связывают с творческими
способностями, высоким интеллектом, развитым воображением. Роршах
рассматривал М в связи с интраверсивной направленностью личности, т. е.
умением человека «уйти в себя», творчески переработать (сублимировать)
аффективные конфликты и тем самым добиться внутренней стабильности.
Подобное толкование смысла М как будто бы подтверждалось исследованием
определенного контингента испытуемых — актеров, художников, людей
умственного труда. Вместе с тем последующие экспериментальные проверки
продемонстрировали зависимость этого показателя от ряда других факторов,
например, адаптированноети, степени дифференциации «Я», возможности
открытого отреаги-рования аффективных побуждений во внешнем поведении и
т. д. Имеются также данные о связи М с особенностями межличностных
отношений, в частности представлением человека о самом себе и своем
социальном окружении, способности к сопереживанию и пониманию других людей.
Согласно этим данным, М является многомерной переменной, конкретное
значение которой определяет контекст, т. е. уникальное для данного человека
сочетание всех остальных показателей. Неоднозначность М отчасти вытекает из
того факта, что эта детерминанта имплицитно содержит две другие
детерминанты — F и Н. Видимо, поэтому Клопфер считает человеческие
кинестезии признаком осознанной, хорошо контролируемой, принимаемой
субъектом внутренней жизни — собственных потребностей, фантазий и
самооценки. Роршах дифференцировал М также на активные (тело в экспансивном
движении) и пассивные кинестезии (согнутые, наклоненные позы). Первые
говорят об активной доброжелательно-кооперативной жизненной установке,
вторые указывают на пассивность, тенденцию к избеганию трудностей, вплоть
до позиции «прочь от мира».
Таким образом, человеческие кинестезии указывают на:
1) интраверсивность;
2) зрелость «Я», выражающуюся в сознательном принятии собственного
внутреннего мира и хорошем контроле над эмоциями;
3) творческий интеллект (при F+);
4) аффективную стабильность и адап-тированность;
5) способность к эмпатии.
В протоколах здоровых, хорошо приспособленных, зрелых испытуемых
должно содержаться по крайней мере ЗМ. Как указывалось выше,
диагностировать М cле дует только в случае переживания движения, т. е.
идентификации с движущимся объектом. Роршах и некоторые современные авторы
рассматривают в качестве М движения, позы, мимику только человеческих
существ или антропоморфных животных. Клопфер формулирует эту мысль точнее:
символом М обозначаются движения, передающие человеческую деятельность,
например разговаривающие животные, ссорящиеся гусеницы и т. д.
4.10. Содержание
Качественный анализ ответов сравнительно недавно привлек внимание
исследователей, так как считалось, что он дает характеристику скорее
категориального аппарата мышления, чем особенностей личности (Рапапорт). По
мнению одних авторов, анализ содержания предполагает символическую
интерпретацию ответов (Шафер, Лузли-Устери); Клопфер считает содержание
ответов прежде всего индикат
| |  скачать работу |
Проективные методики в психодиагностике |
