Проективные методики в психодиагностике
Другие рефераты
Кубанский государственный Университет
Факультет Управления специальность психология
Краснодар 2000
содержание
стр.
1. Проективные методики
3
2. Природа проективных методик
3
3. Методика чернильных пятен по Хольцману
4
4. Методика чернильных пятен Г. Роршаха 5
4.1. Описание методики и схема эксперимента
5
4.2. Опрос 6
4.3. Определение пределов чувствительности
6
4.4. Основные приемы шифровки отвтов
7
4.5. Основные детерминанты ответов
7
4.6. Шифровка содержания ответов 7
4.7. Популярность— оригинальность ответов
7
4.8. Психологический смысл локализационных показателей
8
4.9. Кинестетические показатели (М. FM, m)
8
4.10. Содержание 9
4.11. Интерпретация результатов теста
10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
Список литературы
12
1. ПРОЕКТИВНЫЕ МЕТОДИКИ
Число имеющихся проективных методик достаточно велико и продолжает
расти. В этой главе мы рассмотрим основные типы подобных методик и
проиллюстрируем их некоторыми хорошо известными примерами. За исключением
спорных моментов, присущих конкретным методикам, никакой критической оценки
индивидуальным тестам даваться не будет. Вместо этою общая оценка
проективных методов с точки зрения основных методологических проблем.будет
дана в специальном разделе. Проективные методики являют пример любопытного
расхождения теоретического исследования и практики: оцениваемые как
психометрические инструменты, они в подавляющем большинстве выглядят жалко,
но такая оценка тем не менее никак не сказывается на их популярности в
клиническом использовании. Природа и суть этого несоответствия будут
рассмотрены в последнем разделе главы.
2. ПРИРОДА ПРОЕКТИВНЫХ МЕТОДИК
Главную особенность проективных методик можно обозначить как
относительно неструктурированная задача, т, е. задача, допускающая почти
неограниченное разнообразие возможных ответов. Для того чтобы фантазия
индивида могла свободно разыграться, даются только краткие, общие
инструкции. По этой же причине тестовые счимулы обычно расплывчаты или
неоднозначны. Гипотеза, на которой строятся подобные задания, состоит в
том, чго способ восприятия и интерпретации индивидом тестового материала
или «структур» ситуации должен отражать фундаментальные аспекты
функционирования его психики. Другими словами, предполагается, что тестовый
материал должен сработать как некоторого рода экран, на котором отвечающий
«проецирует» характерные для него мыслительные процессы, потребности,
тревожность и конфликты.
Обычно проективные методики являются также методиками
замаскированного тестирования, поскольку обследуемый редко подозревает о
типе психологической интерпретации, которая будет дана его ответам.
Проективные методики характеризуются также глобальным подходом к
оценке личности. Внимание фокусируется на общей картине личности как
таковой, а не на измерении отдельных ее свойств. Наконец, проективные
методики рассматриваются их сторонниками как наиболее эффективные процедуры
для обнаружения скрытых, завуалированных или неосознаваемых сторон
личности. Более того, утверждается, что чем менее структурирован тест, тем
более он чувствителен к подобному завуалированному материалу. Это следует
из предположения, что чем менее структурированы и однозначны стимулы, тем
менее вероятно, что они вызовут у воспринимающего защитные реакции.
Проективные методы возникли в клинических условиях и остаются в
основном инструментом клинициста. Некоторые из них развились из
терапевтических методов (например, лечение с помощью произведений
искусства), применявшихся к психически больным. На теоретических
построениях проективных методик сказывается влияние психоаналитических
концепций. Существуют также разрозненные попытки положить в основу
проективных методик теорию восприятия и перцептивные теории личности.
Следует, конечно, отметить, что нет необходимости оценивать конкретные
методики с точки зрения их теоретической направленности или истории
происхождения. Методика может оказаться практически полезной, или
эмпирически ценной, по другим причинам, нежели те, которые выдвигались для
оправдания ее введения для использования специалистами.
В соответствии со свойственным проективным методикам глобальным
подходом затрагиваются не только эмоциональные, мотива-ционные и
межличностные характеристики личности, но также и некоторые
интеллектуальные аспекты поведения, К последним можно отнести общий
интеллектуальный уровень, оригинальность и стиль решения проблемных
ситуаций. Отдельные адаптации проективных методик специально
предназначаются для измерения установок, и тем самым они как бы дополняют
методики. Можно добавить, что любой психологический тест, независимо от
предназначения, может выполнить роль проективной методики. Например,
некоторые клиницисты используют таким образом тесты интеллекта.
3. Методика чернильных пятен по Хольцману.
В отличие от большинства проективных методов методика чернильных
пятен Хольцмана (Н1Т) представляет собой реальную попытку построить тест в
соответствии с требованиями, предъявляемыми к стандартным психо метрическим
средствам. Разработанному по типу теста Роршаха, тесту Хольцмана в меньшей
мере присущи основные методические недостатки его прототипа. Изменения в
стимульных материалах и методике достаточно широки, но не настолько, чтобы
считать тест Хольцмана новым тестом и оценивать его безотносительно к теоре
тическим и эмпирическим характеристикам теста Роршаха, Методика Хольцмана
предусматривает две параллельные серии карточек, по 45 карточек каждая. По
каждой карточке дается только один ответ. Имеют ся как серо-белые, так и
цветные 'карточки; несколько чернильных пятен заметно асимметричны.
Карточки предварительно отбирались из доста точно большого числа различных,
пятен нр трем эмпирическим критериям: 1) степень различия группы студентов
колледжа, добровольно принимавших участие в исследовании, и группы
находящихся на излечении психических больных; 2) «привлекательность» пятна
для получения ответов, определяемая по таким обычным для теста Роршаха
переменным, как локализация, цвет, оттенок и движение, и 3) показатели
надежности испытуемых.
Применение и определение показателей НIТ неплохо стандартизованы и
ясно описаны. Показатели даются по 22 типам ответов, различающихся по
большей части на основании переменных, используемых в тесте Роршаха, и
таких дополнительных переменных, как патогномиче ская вербализация,
тревожность и враждебность. По каждой переменной приводятся процент ильные
показатели, полученные на нескольких выборках нормальных испытуемых от 5-
летних детей до взрослых, а также на ряде групп: взрослые люди, страдающие
такими заболеваниями, как шизофрения, умственная отсталость; дети с
эмоциональными нарушениями; правонарушители-подростки; алкоголики. Хотя эти
нормы получены почти на 2000 человек, число участников в большинстве групп
невелико.
Показатели надежности весьма удовлетворительны. Надежность,
определенная методом расщепления и методом взаимозаменяемых форм, была
тщательно изучена, результаты оказались обнадеживающими. Групповая форма
этого теста с использованием слайдов дает по большинству показателей
результаты, близкие к результатам, получаемым при индивидуальном проведении
теста. Короткая, состоящая из 30 заданий групповая форма теста дает сходные
результаты. К групповой форме применима машинная обработка показателей
теста, кроме того, продолжается работа по усовершенствованию программы для
компьютерной системы интерпретации показателей.
Ясно, что НIТ с психометрической точки зрения во многом опередил тест
Роршаха. Наличие параллельных форм позволяет не только определить
надежность при помощи повторного тестирования, но также проводить
катамнестические исследования. Сведение ответов до одного на каждую
карточку делает продуктивность ответов (К) постоянной для каждого
испытуемого, что позволяет избежать многих недостатков традиционного
определения показателей в тесте Роршаха. Нужно отметить, однако, что длина
ответа (количество слов) в этом тесте, в отличие от теста Роршаха, не
контролируется и, как доказано, заметно связана с некоторыми показателями
НIТ, особенно с частотой ответов на движение.
Для НIТ получены основательные данные по валидности. Исследования по
валидности связаны с различными подходами, в том числе с изучением
тенденций развития, межкультурных различий, корреляции с другими тестами и
с поведенческими проявлениями личностных характеристик, а также со
сравнением результатов таких групп, как группы нормальных и больных
испытуемых. Полученные результаты перспективны, но нуждаются в обосновании
диагности
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
