Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Психология социального конфликта

 обслуживание,  семейная  политика,  решение  экологических
проблем) предполагает пересмотр нормативистского подхода,  длительное  время
доминировавшего при разработке основных проблем  социальной  политики.  Суть
этого подхода состояла в определении  некоторого  среднедушевого  показателя
обеспечения жизненных потребностей (на пример, научно обоснованного  метража
жилой площади на человека или  научно  обоснованных  нормативов  потребления
мяса, овощей и так далее) и сравнения с  этим  показателем  достигнутого  на
этот  год  показателя  реального  потребления  опять  же   в   среднедушевом
измерении.
 Этот подход был положен в основу социальной статистики.  По  сути  дела  он
исходил из уравнительной трактовки потребностей.  Он  не  учитывал  реальных
механизмов распределения и потребления как составляющих  компонентов  общего
экономического процесса.
  Теоретическая модель  удовлетворения  потребностей  населения  и  реальный
процесс  находились  в  вопиющем  противоречии  друг  с   другом.   Согласно
теоретической модели в экономике должен был действовать принцип
материальной  заинтересованности  работника  в  результате   своего   труда,
однако, на практике  преимущества  в  области  потребления  доставались  тем
слоям  общества,  которые  контролировали  процесс  распределения  жизненных
благ. Именно на этой основе формировалась теневая  экономика  как  результат
сращивания торговой  мафии  с  партийно-бюрократическими  структурами.  Этот
слой  в  большей  мере  овладевал   механизмами   присвоения   общественного
богатства и становился стержнем номенклатуры, обеспечивающей  себе  наиболее
высокий жизненный уровень, основанный на использовании гласных  и  негласных
привилегий.
          Основной  результат  теневой  дифференциации   жизненного   уровня
состоял не столько в возникновении  нового  общественного  слоя,  сколько  в
формировании особой  предкризисной  психологической  атмосферы  в  обществе,
основной  особенностью  которой  было  падение  престижа  квалифицированного
труда во всех областях производственной деятельности, и подавление какой  бы
то ни было инициативы.
         Именно этот фактор -  наряду  с  милитаризацией  экономики  -  стал
главной причиной падения  эффективности  производства  и  вхождения  в  фазу
экономического кризиса. Связи между производителем и потребителем  оказались
разорванными именно в распределительном механизме.
 Различные  варианты  реформирования  экономики  имеют  в  виду  в  качестве
конечной  цели  восстановление  разорванных  связей  между  производством  и
потреблением с помощью рыночных  отношений,  т.  е.  на  основе  соотношения
спроса - со стороны потребностей и предложения -  со  стороны  производства.
Если товар не пользуется спросом, то он не должен и производиться, а если
на него возникает и поддерживается спрос,  то  и  производство  должно  быть
выгодным производителю  и  расширяться.  Однако  практическое  осуществление
реформы  не  укладывается  в  эту  вполне  ясную  схему.  В   действие   при
практических преобразованиях вступает  множество  опосредствующих  факторов,
которые приводят к существенным отклонениям от задуманных программ.
  Если обратиться к анализу  практики  проведения  экономической  реформы  в
1992-1993 гг., то следует отметить следующие  наиболее  важные  тенденции  в
развитии потребностей населения.
          1)  На  первом  этапе  экономической  реформы  произошло  массовое
снижение жизненного уровня, сопровождающееся быстрым  ростом  дифференциации
социального положения.  Богатство,  неравенство  в  имущественном  положении
признаются вполне законными, что фиксируется эмпирически в  появлении  клуба
миллионеров, с одной стороны, и восстановлением профессионального  нищенства
(не исключающего нищенства  от  нужды),  с  другой.  Соответственно  и  сами
потребности резко дифференцируются. На одном полюсе накапливается  спрос  на
жизненные блага исключительного характера, на предметы  роскоши  и  атрибуты
комфортной  жизни,  на  другом  происходит  примитивизация  потребностей   и
формирования   замкнутых   циклов   потребления,   обеспечивающих    простое
«выживание».
         2) В этих условиях вполне понятно стремление опереться на  «средние
слои», которые могли бы обеспечить развитие  массового  спроса  на  предметы
жизненной  необходимости  и  задать  определенные   стандарты   потребления,
которые оказались бы  «нормальными»,  то  есть  не  впадающими  в  крайности
неуемной роскоши и  демонстративной  нищеты.  Однако  создание  такого  слоя
предполагает формирование потребителя, который смог  бы  обеспечить  себе  в
основном определенный достаток. Главное препятствие состоит в том, что  этот
потребитель должен быть одновременно современным производителем,  нормальным
работником  с  высоко  развитой  трудовой  и  производственной   мотивацией.
Инициаторы  реформы  пытаются  стимулировать  мотивацию  через   превращение
труженика,  работавшего  на  государство,  в  собственника,   полагая,   что
обладание собственностью, в том числе и на средства  производства,  окажется
главным  мотиватором  созидательной  инициативы.  В   качестве   одного   из
важнейших  аргументов  этих  преобразований  выступает  тезис  о  том,   что
политическая свобода должна опираться на свободу экономическую, то  есть  на
право свободного распоряжения своей собственностью.
         Этот поворот в социальной политике меняет отношение, прежде  всего,
к деньгам, которые становятся мерой индивидуального  богатства  и  формируют
новую  психологию,  центральным  пунктом  которой  является  успех  в  сфере
рыночных отношений.
         В результате реформа проникла, прежде всего, в область  торговли  и
распределительных  отношений  и  почти  не  задела  интересы,  связанные   с
расширением производства, с новыми инвестициями и новыми технологиями.
Сложнейшей  проблемой  реформирования  российской  экономики  стала   увязка
интересов быстро растущего торгового капитала и капитала  производственного.
Важнейшей составляющей  российской  экономики  стал  компрадорский  капитал,
вывозящий то,  что  добыто  коммерческим  предпринимательством,  за  пределы
страны.
          Отказ  от  государственного  вмешательства  в  ход  реформы   стал
важнейшим источником криминализации  экономической  деятельности.  Там,  где
возникали проблемы с взаиморасчетами в условиях  полного  паралича  судебных
властей, экономического арбитража, органов охраны  правопорядка,  появлялась
потребность  в  охране  имущественных  интересов   с   помощью   вооруженных
группировок, применения насилия и постоянной угрозы насильственной  расправы
с должником, нарушителем партнерских отношений в сделке и т.д.
         Ввести экономические отношения в русло  законности  и  правопорядка
оказалось  более  трудной  задачей,  чем  создать  эту   ситуацию,   которая
складывалась  как  бы  стихийно  на  основе  тех  принципов,  которые   были
провозглашены в  связи  с  либерализацией  цен  и  поощрением  коммерческого
начала во всей структуре предпринимательской деятельности.

                          2.3. Конфликт интересов.

         Общее между потребностями и интересами состоит в том, что  в  обоих
случаях   мы   имеем   дело   со   стремлениями    людей,    непосредственно
воздействующими на их социальное  и  экономическое  поведение.  Однако  если
потребности ориентируют поведение людей на обладание теми  благами,  которые
оказываются жизненно необходимыми или стимулируют жизненно значимые  способы
деятельности человека, то  интересы  -  это  те  стимулы  действия,  которые
проистекают из взаимного отношения  людей  друг  к  другу.  Непосредственный
предмет социального интереса - это не само благо как таковое, а  те  позиции
индивида или социального слоя, которые  обеспечивают  возможность  получения
этого  блага.  А  поскольку  эти  позиции  неравны,  постольку  интересы   в
определенном  смысле  более   конфликтогенны,   чем   потребности.   Как   в
повседневной речи, так и  в  теоретическом  анализе  интересы  гораздо  чаще
соединяются с  социальным  положением,  которое  фиксирует  на  определенное
время   совокупность   возможностей,   предоставляемых   действующему   лицу
обществом. Именно  социальное  положение  очерчивает  границы  доступного  и
возможного для индивида и социальной группы. Через возможное  и  в  принципе
доступное оно воздействует  и  на  формирование   реалистических  желаний  и
стремлений.   Положение,   отрефлексированное    в    желаниях,    чувствах,
умонастроениях и  жизненных  планах,  превращается  в  совокупность  сложных
стимулов деятельности  -  в  интересы,  которые  и  вы  ступают  в  качестве
непосредственной причины социального поведения.
         Со стороны общества на формирование интересов оказывают  наибольшее
воздействие институты и системы распределения жизненных благ, сложившиеся  в
нем.  Так  или  иначе,  через  системы   распределения   решается   наиболее
существенная  задача  организации  любой  социальной  общности:  соотнесения
результата деятельности и признания этого результата  через  вознаграждение.
При  этом  не  следует  иметь  в  виду  лишь  материальное  или   финансовое
вознаграждение. Это -  лишь  частный  случай  общего  социального  механизма
мобилизации мотивации деятельности индивидов и социальных групп. В  качестве
вознаграждения  может  использоваться  весьма  широкий  спектр   не   только
имущественных,  но  и  духовных  благ,   предоставление   которых   означает
повышение престижа вознаграждаемого лица или социальной группы  за  то,  что
считается или признается полезным для общества.  Денежное  вознаграждение  в
условиях рыночной экономики  выступает  в  качестве  «обобщенного»  средства
вознаграждения, поскольку оно предоставляет человеку большую свободу  выбора
в   расходовании   полученных   средств.   Конкретное   благо,    получаемо
Пред.678910След.
скачать работу

Психология социального конфликта

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ