Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Расово-антропологическая школа



 Другие рефераты
Раздельное питание Размножение Защита леса Защита окружающей среды от разливов нефтепродуктов

Антропология  в переводе с латыни  означает – наука о человеке.
С древних времен человека волновал вопрос: что такое человек.
Антропология как самостоятельная дисциплина  начала  развиваться  во  второй
половине 18- го века.   Ранние попытки понять место человека в природе,  его
сходство с другими  организмами,  его  своеобразие,  являются,  по-видимому,
столь  же  древними,  как  само  научное  знание  вообще.   Основные   этапы
формирования  антропологических  знаний,  совпадают  с  переломными  этапами
истории человеческого общества. Борьба между старым и новым  мировоззрением,
подъемом или крушением тысяч  индивидуальных  судеб  не  могли  не  вести  к
глубокому раздумью о сущности человеческой  природы.  Люди  хотели  знать  о
“назначении” человека, о силах, которые привели человека в  мир  и  которые,
вооружив его разумом, подняли над всеми живыми существами и в  то  же  время
сделали  жертвой  неисчислимых  бедствий  и   социальной   несправедливости.
Зачатки научных знаний о человеке  возникли  в  недрах  античной  философии.
Философ милетской школы  Анаксимандр  (610—546  гг.  до  н.  э.),  стремился
познать происхождение всего сущего с самого зарождения жизни. Он  высказывал
идеи о возникновении  человека  путем  ряда  превращений  животных.  Зачатки
эволюционного взгляда на человека можно найти  у  Демокрита  (около  470—380
гг. до н. э.) и у Эмпедокла  (490—430  гг.  до  н.  э.).  Античные  философы
стремились  определить  главные  источники  отличий  человека  от  животных.
Анаксагор (500—428 гг. до н. э.), Сократ (469—399 гг. до н. э.)  высказывали
мысль, что человек обязан своим высоким положением в  мире  наличию  у  него
руки. Мысли об огромной роли слова (речи) для человека  развивал  знаменитый
афинский учитель Исократ (436— 338 гг. до н. э.).
      Однако  философия  была  не   единственным   источником,   порождавшим
антропологические знания. Зоологические наблюдения над  домашними  и  дикими
животными также вели к размышлению о месте человека в органическом мире.
      Следует указать, что анатомические знания накапливались еще задолго до
того, как они получили отражение в трудах греческих ученых.
      Первое  использование   термина   “   Антропология   ”   приписывается
Аристотелю,  который  употреблял  это  слово  преимущественно  при  изучении
духовной природы человека. Применительно  к  физическому  строению  человека
термин “антропология”, по-видимому, впервые  встречается  в  названии  книги
Магнуса Хундта, вышедшей в Лейпциге в 1501 г.: “Антропология о  достоинстве,
природе и свойствах человека и об элементах, частях и  членах  человеческого
тела”.  Таким  образом,  в  западноевропейской  литературе   довольно   рано
укоренилось двойное понимание термина “антропология”, а именно как  науки  о
человеческом теле, с одной стороны, и о человеческой душе — с другой
      Наконец, британский врач  (живший,  однако,  во  Франции)  У.Ф.Эдвардс
произвел научную революцию, разделив расы по телосложению; в  1829  году  он
опубликовал знаменитую книгу "О физиологических свойствах  человеческих  рас
в связи с их историей". Ее новизна заключалась, в частности, в  том,  что  в
отношении  французов  он  пришел  к  мнению,  что  они  происходят  от  двух
различных рас и, одновременно, что эти расы существуют  в  несмешанном  виде
до сих пор (т.е. в  19-ом  веке).  Он  также  восстановил  в  правах  термин
"исторические расы", вследствие чего появилась возможность выделения  разных
расовых групп, хотя и имевших одинаковый  цвет  кожи.  В  связи  с  этим  он
указал и на физические особенности части евреев. Эдвард не  сомневался,  что
самым достоверным признаком расы является размер  и  форма  черепа;  рост  и
цвет волос тоже важны, но они играют второстепенную роль  (дополнительно  он
использовал для различения рас еще и итальянские исследования в  лингвистике
по особенностям произношения).
      Уверенность  Эдвардса  в  преобладающем  значении  формы  черепа   для
различения рас была неслучайной: десятилетиями, с конца 18 века,  процветала
в   Европе   френология,   "наука   об   изучении   человеческого   черепа",
утверждавшая, что особенности мозга связаны с теми  или  иными  чертами  его
"хранилища" - черепа. Размер той или иной части  черепа  определяет,  якобы,
ту  или  иную  характеристику  самого  мозга,  следовательно,   человеческий
характер можно узнать, изучив тот или иной череп.
      Кстати, в основе современных антропологических методов  были  заложены
труды известного французского антрополога,  анатома  и  хирурга  Поля  Брока
(1824—1880),  который  в  60—  70-х  годах  прошлого   столетия   разработал
подробные программы  проведения  антропологических  исследований,  предложил
ряд приборов и  инструментов  для  измерения  человеческого  тела,  составил
таблицы определения пигментации и т. д.
      Итак,  антропология  изучала   тогда   расовые   проблемы,   связанные
преимущественно с  особенностями  телосложения,  с  привлечением  для  этого
достижений общественных наук.
В 19 веке появилась биологически обоснованная теория эволюции природы.
     Одним  из  первых  эволюционистов  стал  французский  биолог   Жан-Пьер
Ламарк,  предположивший,  что  разнообразие  видов,  форм,  оттенков   живых
существ есть результат их  приспособления  к  окружающей  среде.  Длительные
процессы привели, в конце концов, к  изменению  природных  форм.  Но  теория
Ламарка строилась, в основном, на предположениях и  была  плохо  обоснована.
Тем не менее, она распространилась во Франции и других  странах,  ибо  время
от времени гипотезу Ламарка подкрепляли вновь открытые феномены.
      Многие ученые пришли к выводу,  что  существует  огромная  разница  не
только во внешнем облике, но и в характерах  представителей  разных  рас.  В
этой среде было принято считать,  что  различие  цвета  кожи,  толщины  губ,
строения глаз, качества волос  обуславливает  природное  неравенство  людей.
"Обязательно  должна  обнаружиться  связь  между  внутренними   и   внешними
различиями рас"  -  историки  романтической  школы  оказались  первыми,  кто
принял этот тезис в своих научных комментариях.
      Примерно в тоже время, окончательно  сформулировал  и  доказал  теорию
эволюции  знаменитый  англичанин  Чарльз  Дарвин:   "Происхождение   видов",
впервые опубликованное в 1859 году.  Биолог  обосновал  процесс  эволюции  в
природе и сформулировал его главнейшие законы: закон естественного отбора  и
закон борьбы за существование.
      Научные  гипотезы  Дарвина   начали   использовать    для   разработки
социальных тем, которые в свою очередь, несмотря  на  множество  различий  и
оттенков, присущих отдельным расово-антропологическим  концепциям,  все  они
сводятся  к  следующим  главным  постулатам  и  тезисам,  объединяющим   эти
концепции в “школу”.
      1)  У  эволюции  "нет  границ"  (Дарвин),  но  если   это   так,   то,
следовательно,  среди  людей  нынче   тоже   протекает   процесс   эволюции.
Следовательно,  внутри  современного  человечества  можно  и  нужно   искать
различные виды, а среди них - самый высший.
      2)   Расы и антропологические  группы  неравноценны.  Отсюда  вытекает
неравноценность (“превосходство”, “неполноценность”, “ущербность”), а  также
“опасность” соответствующих социальных и культурных творений.
      3) Социальное поведение людей, и культура целиком или  преимущественно
определяются биологической наследственностью.
      4)  Смешения между расами или  антропологическими  группами  вредны  с
точки зрения биологического, социального и культурного развития.

      Все  это,  создавало  подходящий  общественный  климат  для  внедрения
расизма в духовную жизнь общества.
      И в 1853, Жозеф-Артюр  де  Гобино  (1816-1882),  публикует  книгу   "О
неравенстве  человеческих  рас",  где  он  объединяет  все  выше   сказанные
постулаты и тезисы. В своих трудах он различает три  «чистые»  расы  (белую,
желтую и черную) и многочисленные «смешанные»  типы.  Каждая  раса  сама  по
себе неизменна  и  обладает  культурными  специфическими  способностями.  Он
пытается обосновать право господства  белой (арийской) расы.
      Белая (арийская)  раса  обладает  большей  культурной  одаренностью  и
является единственной культурной, творческой силой  в  истории.  Именно  она
создала все великие цивилизации (инд., кит.,  египт.,  семитскую,  Аннич.  и
совр. Европ.). Элитой арийской расы Гобино считал  германцев,  под  которыми
понимал  французскую  аристократию.   Гобино   не   дал   точного   описания
характерных черт "арийцев", он приписывал им  иногда  округлость  головы,  а
иногда удлинённость, то светлые, то тёмные или даже  чёрные  глаза  (следует
учесть, что он сам был француз с чёрными глазами).
      Идеи Гобино не получили признания во Франции,  но  были  восприняты  в
Германии.
      Наиболее известным последователем Гобино в Германии был Хьюстон Стюарт
Чемберлен. В своих работах противопоставлял  германцев  и  евреев.  Германцы
виделись ему  носителями  величайших  культурных  достижений  и  спасителями
человечества; евреев он  представлял  "нечистой  расой"  жадных,  неразвитых
иностранцев, живущей в сердце Европы, но по другим законам,  чем  соседи.  И
им предстояла жесткая борьба за превосходство. И  вообще,  вся  человеческая
история это борьба между расами. И германцам суждено уничтожить евреев.   Он
выступил как  резкий  сторонник  борьбы  за  поддержание  "чистоты"  расы  и
сохранения её от всевозможных инорасовых влияний и примесей.  Чемберлен  был
первым в Германии, кто заложил "основы" теории рас и "евгеники"  -"
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Любовь как основа человеческого мира
Конфликт литературного произведения. На материале драмы М. Ю. Лермонтова Маскарад
1870-1899 жылдардағы Англия. Англия XX ғасырдың басында
Ледниковые морфоструктуры Северного Тянь-Шаня - Заилийский Алатау


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ