Развивающее обучение как основа активизации познавательной деятельности младших школьников
. Дети играют.
. У Нины красивые бантики.
. Алла стоит в кустах.
. Светит солнце.
. Алик искал Аллу и Нину.
Учащиеся читают предложения, и если, окажется, что какое – то из них
соответствует замыслу, то полоску – колечко с ним надевают на основу
«пирамиды». После этого читают предложения на «пирамиде».
Если порядок нарушен – рассказ выглядит нескладным. Возникает
необходимость еще раз все прочитать, чтобы навести порядок (починить
«пирамиду»).
Выполняя подобное упражнение, учащиеся практически усваивают, что
текст – это группа предложений, связанных пор смыслу, раскрывающих одну
тему и выстроенных в строгой последовательности.
Пример 2. Упражнения по формированию речевого умения для определения
темы и главной мысли текста.
При рассмотрении серии сюжетных картинок, учитель ведет беседу:
- О ком будем рассказывать сказку? (О лисе и воронах).
- Что знаем о лисе из этой сказки? (Она хитрая).
- Есть ли рисунки об этом? Что там нарисовано? Что узнали о воронах?
Как об этом рассказал художник?
- Расскажите сказку (озвучьте, оживите картинку) так, чтобы мы поняли,
какая лиса хитрая, а вороны доверчивы и неосторожны.
Такой методический прием позволяет сделать пересказы осмысленными,
дает возможность сравнивать и объективно оценивать детские работы, так как
есть четкий критерий: лучше у того, кто точнее раскрыл тему и главную мысль
Кроме текстового материала, букварь содержит разнообразные
нетекстовые элементы:
. Иллюстрации,
. Схемы предложений,
. Слоговые таблицы и т.п., которые способствуют развитию речи и
мышления у детей.
Сюжетные и предметные рисунки вводятся уже в подготовительный период.
Предметные картинки помогают проводить работу по обогащению, активизации и
уточнению словаря детей, служат материалом для логических упражнений в
слого – звуковом анализе.
Сюжетные картинки используются для составления связных рассказов,
предложений и выступают в качестве источника для аналитико – синтетических
упражнений.
В основной период обучения грамоте большое значение имеет работа с
рисунками. С опорой на предметные рисунки проводится анализ исходных слов,
завершающийся выделением изучаемых звуков.
Для упражнений в связном рассказывании в букваре специально помещены
серии картинок. Методика работы с ними такова:
- учащиеся рассматривают картинки;
- учитель ставит к каждому рисунку по одному вопросу, на каждый из
которых учащиеся отвечают тремя – четырьмя предложениями,
- руководствуясь рисунками как планом, учащиеся связно передают
содержание изображенного по порядку.
В букваре широко представлен разнообразный игровой материал: ребусы,
«рассыпанные» слова, «цепочки» слов, скороговорки и др. главное назначение
игрового материала – способствовать развитию речи и мышления детей.
Методика работы по отгадыванию ребусов зависит от их характера. В
букваре даны ребусы нескольких разновидностей:
> перестановка букв в слове в соответствии с цифрами ( кот – кто);
> прибавление к слову или исключение из него букв или слога (столб –
стол, дуга – радуга);
> замена буквы в слове (стул – стол);
> исключение из слова буквы и добавление к слову указанной буквы
(рак – рук – рука);
> чтение букв и слогов, вписанных в буквы большего размера (ворона).
> Слова – отгадки составляются из букв разрезной азбуки или слоговых
карточек и прочитываются.
Игры в слова проводятся следующим образом:
1) «Рассыпанные» слова.
- Какие слоги и буквы рассыпаны, прочитай. Сколько слов из них можно
составить? Прочитай и объясни их смысл.
2) «Цепочки» слов.
- Сколько слогов? Какие? Какое п6ервое слово можно составить? Если
второй слог сделать в новом слове первым, какое следующее слово
получится? Сколько всего слов можно составить?
Работа над скороговорками организуется так: сначала скороговорка
прочитывается медленно, потом – хором, затем – индивидуально в убыстренном
темпе.
Для более подготовленных детей предусмотрен дидактический материал
«Читаем сами». Данное пособие своим содержанием существенно дополняет
букварные страницы разнообразным материалом, который открывает широкие
возможности для упражнения детей в слого – звуковом анализе слов и чтения,
для осмысленного разбора прочитанного, уточнения, обогащения и активизации
словаря, развития речи учащихся.
В заключении необходимо отметить, что перечисленные задания,
направленные на повышение уровня речевого развития младших школьников,
дали свои положительные результаты благодаря дифференцированному подходу.
Возможно еще более эффективных результатов можно достичь, если применять
эти упражнения систематически и в комплексе.
§ 3.Основные результаты формирующего эксперимента.
По мнению Выготского Л.С., Леонтьева Л.Н., Рубинштейн С.Я., развитие –
это процесс непрерывного изменения в психике человека, происходящие под
влиянием обучения, воспитания и окружающей среды.
Цель данного этапа исследования – выявить индивидуально –
психологические изменения в развитии личности учащихся первых классов после
проведения дифференцированного подхода к развитию личности ребенка.
В результате проведенного экспериментального обучения, основывающегося
на создании благоприятных условий, у учащихся первых классов, наблюдается
повышение уровня психического развития.
Для достоверности получения результатов были использованы те же
методики, что и на этапе констатирующего эксперимента. Данные, полученные
при исследовании, были отражены в гистограмме 2.3.1.
Гистограмма 2.3.1.
Как видим из гистограммы, после проведения эксперимента, уровень
развития учащихся первых классов повысился на 15 – 20 %.
В частности, увеличился уровень развития мелкой моторики (10 – 20 %).
Это, прежде всего, связанно с тем, что в процессе обучения большое внимание
уделялось проведению гимнастики для рук, заданий на развитие мелкой
моторики: штриховка, лепка, складывание мозаики и т.д.
Повысился кругозор учащихся, запас знаний и представлений об окружающем
мире на 15 %. Эти изменения связаны с тем, что в процессе работы учащиеся
в доступной форме получали разнообразную информацию об окружающем мире,
которая вызывала у них интерес.
Произошли изменения в умственном и речевом развитии детей. Показатель
увеличился на 9,4 %.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что речевое развитие,
а так же учебных навыков – сложный, длительный процесс, который требует
комплексного воздействия.
Рекомендации, разработанные нами на основе результатов исследования,
окажут педагогам некоторую помощь в организации адаптации ребенка в первый
год обучения в школе.
Расчет критерия достоверности полученных данных я проводила методом х
квадрат.
Прежде всего была сделана случайная выборка учащихся одного класса и
проведена контрольная работа. В классе 20 человек. После контрольной работы
методом случайной выборки проведен статистический анализ результатов с
целью доказательства того, что такое распределение уровня знаний не
случайно, а закономерно..
Делается случайная выборка – 2 группы по 10 тетрадей: n1 = 10, n 2 =
10.
|Вероятность | | |1 |2 |3 |4 |
|размаха | | | | | | |
|Оценки |N | |2 |3 |4 |5 |
| |N1 = 10 |Q11= - |Q12 = 2 |Q13 = 4 |Q14 = 4 |Q15 =-|
| |N2 = 10 |Q21= - |Q22 = -|Q23 = 2|Q24 = 3 |Q25=5 |
Q1i – число учащихся первой выборки
Q2i – число учащихся второй выборки.
Выводится нулевая гипотеза: если Т расчетное больше либо равно Т
критическому, то результаты контрольной работы являются закономерностью,
которая обусловлена работой учителя и при переносе методов работы этого
учителя в другие условия, получим такие же результаты.
Если Т расчетное меньше Т критического, то первая гипотеза
отклоняется.
Для проверки данной гипотезы подсчет критерия статистически Х квадрат
проводим по формуле:
Т = 1/ (n1 +n2)? (n1хQ1i – n2хQ2i)/(Q2i+Q1i)=6,3
Т расчетное = 6,3
Т критическое = 7,81
Таким образом, Т расчетное меньше Т критического и , следовательно,
первоначальная гипотеза не подтверждена.
Следовательно, для организации дифференцированного подхода не
достаточно знания только уровня речевой готовности, учителю необходимо
знание психологической готовности ученика в комплексе.
Выводы по второй главе.
С целью практического обоснования выводов, полученных в ходе
теоретического изучения проблемы «Речевая готовность ребенка к школе как
основа дифференцированного подхода в обучении младших школьников" было
проведено исследование. В эксперименте приняли участие 40 учащихся 1- х
классов общеобразовательной школы № 14 г.Биробиджана Экспериментальная
работа проводилась в течение 1999-2000 учебного года и предусматривала 3
этапа.
В результате
| |  скачать работу |
Развивающее обучение как основа активизации познавательной деятельности младших школьников |
