Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Российская школа как историко-культурный феномен европейского образования

,   доступность   ученику,
нравственное и развивающее начало и др.
      Самое  существенное  изменение  в  содержании  начального  образования
состояло в том, что значительно был расширен  его  объем  и  предназначение.
Оно стало служить не средством выработки умений писать,  читать,  считать  и
петь, а средством знакомства  ребенка  с  окружающим  миром,  средством  его
духовного, нравственного и умственного развития.
      Дидактические идеи, выдвинутые К.Д. Ушинским, были  реализованы  им  в
его учебниках «Родное слово» и «Детский мир».
      Им же были предложены новые технологии  обучения  в  начальной  школе,
которые должны были служить не только целям формирования  знаний  и  умений,
но и целям  развития  (идея  «развивающего  обучения»)  и  воспитания  (К.Д.
Ушинский считал, что первоначальное  образование  в  первую  очередь  должно
формировать   ребенка   духовно   и   нравственно,   вырабатывать   в    нем
«мировоззрение», готовить к труду,  а  потому  само  должно  быть  серьезным
трудом ученика).
      Большой вклад в развитие содержания и технологий  обучения  внес  Л.Н.
Толстой, который  организовал  начальную  школу  в  Ясной  Поляне,  где  ему
удалось реализовать  свои  идеи  на  практике  [См.:  100].  Им  также  были
написаны прекрасные учебники для начальной школы.
      К.Д. Ушинский и Л.Н.  Толстой  своими  теоретическими  и  практическим
работами существенно изменили взгляды на содержание и технологии обучения  в
начальной школе. А их идеи стали основой дальнейшего совершенствования  этих
компонентов  образования,  что  нашло  отражение   в   деятельности   многих
педагогов перед  революцией,  подготовивших  свои  прекрасные  учебники  для
начальной школы, — учебники В.И. Водовозова, H.A. Корфа, С.И.  Миропольского
и др.
      Основную тенденцию развития содержания  образования  в  средней  школе
можно определить одним вектором:  от  неоклассической  и  реальной  школы  к
школе национальной.
       Как известно, идеологами классического, правильнее  неоклассического,
содержания выступили многие известные деятели России, в  том  числе  и  Н.И.
Пирогов.  И  это  направление  педагогической  мысли  было  реализовано   на
практике министром просвещения России 60 — 70-х гг. Д.А. Толстым.
      Немало было в России теоретиков реального  образования.  Его  наиболее
видным идеологом был Д.И. Писарев. Многие ученые выступали в его  поддержку,
в том числе и Д.И. Менделеев [71].
       Наконец,  работы  К.Д.   Ушинского   заложили   основу   формирования
национального  образования  в  России.  И  хотя  идеи   К.Д.   Ушинского   о
«необходимости сделать русские школы русскими», не  были  услышаны  при  его
жизни,  но  в  начале  XX  века  переход  на  национальное  содержание   уже
становится состоявшимся фактом. Это особенно ярко видно  в  проектах  реформ
П.Н. Игнатьева и Временного правительства.  (В  этой  связи  особый  интерес
представляет деятельность А.А. Мусина-Пушкина. Умный и убежденный  сторонник
классического  образования,  он  многое  сделал  для  его  реформирования  и
приспособления к требованиям жизни [72] в начале XX в. в  России.  Однако  в
10-е гг. он приходит к выводу, что основной школой должна быть  национальная
школа, а классические гимназии – по одной –  работать  только  в  губернских
городах) [73].
      Высшая школа России этого времени  была  и  центром  науки  и  центром
просвещения. Важнейшим, определяющим элементом ее технологий  было  то,  что
студенты не только изучали здесь науку, но и активно участвовали  в  научном
поиске, в научной работе со своими преподавателями – учеными.
      Бурным развитием технологий отмечено начало XX века,  когда  в  рамках
реформаторской педагогики шел активный поиск новых форм и  методов  обучения
и воспитания.
      В целом же, содержание образования, сформировавшееся  в  этот  период,
оказалось настолько эффективным с педагогической  точки  зрения,  что  новая
школа, появившаяся после Октябрьской революции,  спустя  более  десяти  лет,
фактически вернулась  к  основам  дореволюционного  содержания  образования,
исключив  из  него  Закон  Божий   и   классические   языки.   Также   стали
использоваться и многие технологии, отработанные в это время.
      Серьезными  поисками  нового  содержания  и  технологий   отмечены   и
послереволюционные годы.
      В 20-е годы была  предпринята  попытка  коренным  образом  перестроить
содержание, формы и методы работы школы. Было разработано  новое  содержание
– знаменитые  комплексные  программы,  введены  новые  технологии  обучения:
метод  проектов,  бригадно-лабораторный  метод  и  т.д.  Хотя   определенный
педагогический эффект от их применения и был достигнут, но в  целом  они  не
оправдали себя, и в начале 30-х гг. российская школа перешла  на  содержание
и технологии, выработанные еще до революции.
      Серьезные успехи  достигнуты  в  разработке  содержания  и  технологий
обучения  после  30-х  гг.  Так  было  выработано  содержание  и  технологии
воспитания и обучения в детских садах. Работы Л.В. Занкова — создание  новых
программ, учебников и методов обучения — позволили  перейти  на  3-х  летний
срок обучения в начальной школе.
Принципиально новое содержание и технологии обучения были  разработаны  В.В.
Давыдовым и Д.Б. Элькониным [35] и их сотрудниками.
      Было существенно обновлено и усовершенствовано содержание  образования
в средней и высшей школе, отработаны многие технологии.
      Следовательно, характеризуя развитие содержания  и  технологий,  можно
утверждать, что в целом они отвечали целям и задачам, которые выдвигались  и
ставились в каждое новое историческое время  перед  российской  школой.  При
этом надо отметить такие черты российского содержания образования,  как  его
высокий  интеллектуальный   уровень,   нравственное   и   духовное   начало,
заложенное в  нем,  а  в  технологиях,  традиционно  обеспечивающих  высокий
уровень знаний учащихся, их развивающую и воспитательную направленность.

Заключение


      Итак, мы рассмотрели основные этапы развития российского образования.
      В развитии российского образования были выделены следующие  этапы:  до
принятия христианства –  появление  первых  форм  образования;  с  принятием
христианства  –  становление   в   определенной   мере   целостной   системы
древнерусского образования; вторая  половина  XIV  в.  отмечена  как  подъем
образования после монгольского нашествия; XVII век –  создание  новых  школ,
содержания   и  учебников;  с  XVIII  в.  в  России  начинает   складываться
современная система образования; огромное значение для развития  образования
России имела середина XIX в., когда  начался  переход  к  современным  типам
школ и содержанию, массовому начальному образованию;  Октябрьская  революция
стала началом создания единой общеобразовательной школы России.
      Если же рассмотреть развитие российского образования  с  точки  зрения
типов школ, то, очевидно, что в ее истории сформировалась  два  типа  школы:
церковная и национальная.
      Церковная школа, церковное образование как тип существовало  в  России
до конца XVII века. Это была церковная школа и по организации (в  XI  –  XII
вв. существовали и государственные  школы,  но  в  силу  духовного  единства
государства  и церкви в Древней Руси,  их  можно  по  праву  определить  как
церковные школы,  а  в  XVII  в.  даже  становление  Славяно-греко-латинской
академии шло под духовным руководством церкви), и  по  содержанию  в  основе
лежали семь свободных наук, «свободных мудростей», и по технологиям.
      С XVIII в. в России начинает  складываться  национальное  образование,
причем опять же происходит становление принципиально нового  образования  во
всех компонентах:  в  организации  —  образование  отделяется  от  церкви  и
переподчиняется государству; в содержании — национальная  культура  и  науки
заменяют семь свободных  мудростей;  в  технологиях  —  постепенно  классно-
урочная форма и развивающие методы  заменяют  прежние  формы  (прежде  всего
индивидуальную и индивидуально-групповую) и методы обучения.
      Следовательно, история  западноевропейского  образования  представлена
четырьмя   типами   школ:   церковной,   схоластической,   классической    и
национальной, а российского — двумя: церковной и национальной.
      Педагогическое сознание России представлено  народным,  нормативным  и
теоретическими типами.
       Нормативное  педагогическое  сознание,   представленное   во   многих
творениях древнерусской культуры, сформировавшее основные идеи,  ценности  и
содержание древнерусского воспитания и  образования,  развивается  в  чистом
виде до начала XVIII века.
       С  XVIII  в.  в  России  формируется   теоретическое   педагогическое
сознание. Оно представлено  во  множестве  психолого-педагогических  трудов.
Наиболее  важные  этапы  развития   этого   типа   сознания   –   педагогика
Просвещения, до конца XIX в.,  и  реформаторская  педагогика,  с  начала  XX
века.
     Процесс  развития   западноевропейского   и   российского   образования
 характеризуется определенной общностью и внутренней связью.
     В Западной Европе и в России  образование  и  воспитание  строилось  на
 основе  христианской  веры,  и  веками  европейские  государства  осваивали
 богатейший  мир   античной  педагогики,  черпая  здесь  и  содержание,    и
 технологии обучения, и принципы организации образования.
     Эта  общность  прослеживается  и  в  средние  века  на  уровне   единой
 христианской идеологии, близкого содержания (в основе которого  лежат  семь
 свободных искусств) и технологий обучения.
     Близкими между собой, сегодня  являются западноевропейская и российская
 системы образования по своей структуре, содержанию и техно
Пред.678910След.
скачать работу

Российская школа как историко-культурный феномен европейского образования

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ