Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Состав и продуктивность микрогруппировок луговых сообществ поймы р.Сож пригорода г.Гомеля

  мозаичность  луговых  фитоценозов.
Отмечено, что в луговых  фитоценозах,  в  особенности  многовидовых,  всегда
наблюдается более или менее ясно  вырвженная  горизонтальная  неоднородность
травостоя.

      Мозаичность   в   луговых   фитоценозах   возникает    в    результате
неравномерного распределения особей отдельных видов,  она  также  связана  с
тем, что каждый вид и даже каждая  возрастная  группа  особей  ценопопуляции
специфичны в отношении вертикального  и  –горизонтального  размещения  своих
надземных и подземных органов.

      Исследованиями  Л.  М.  Сапегина  /33/  выявлено  синантропная   флора
травянистых сообществ пойм рек Белорусского  Полесья.  В  ходе  исследований
установлено,  что  в  поймах  рек   растительность   подвергается   сильному
антропогенному воздействию (косьба, бессистемный выпас,  внесение  удобрений
и т. д.). Всё это приводит к  нарушению  целостности  растительного  покрова
лугов и создаёт условия для формирования синантропной флоры лугов.

      На основе наблюдений  и  литературных  данных  автором  сделан  анализ
синантропных видов растений в поймах по систематической,  биоморфологической
и экологической характеристикам. Данные сведены в таблицу.

      В статье «Видовое разнообразие  и  устойчивость  луговых  экосистем  к
антропогенному фактору»  /34/  проанализированы  многолетние  наблюдения  за
сеянным  луговым  сообществом  польдера   «Поколюбичи»   (к-з   им.   Ленина
Гомельского р-на)  и  луговым  сообществом  поймы  р.  Сож  (конзавод  №  59
Ветковского р-на).

      Исследования показали,  что  травостой  луга  польдера  на  маломощном
торфянике низинного типа, спустя пять  лет  после  занижения,  кроме  сеяных
злаков: овсяницы луговой, ежи сборной, костреца  безостого,  включали  виды-
апофиты (лисохвост луговой, мятлик  болотный,  полевица  гигантская,  мятлик
луговой, клевер ползучий, горошек мышиный, чина луговая и  болотная).  Всего
отмечено  48  видов  растений  из  44  родов   и   19   семейств.   Наиболее
многочисленными по количеству  видов  были  Poaceaе  (10),  Asteraceaе  (5),
Caryophyllaceaе и Fabaceaе (4).

      Исследованиями Р. Н. Семагиной /42/ выявлены закономерности в изучении
травостоя.  Для  этого  использовался  учёт  проективного  покрытия.  Работа
проводилась в вегетационные периоды 1968 и 1969  г.г.  на  экспериментальной
базе Всесоюзного НИИ кормов, на пастбище, заложенном в 1966 г.

      Изучалось влияние агротехнических приёмов на  изменение  состава  двух
типов  травостоев  на  краткосрочном  пастбище:  злакового,  состоящего   из
овсяницы луговой и тимофеевки  луговой  и  бобово-злакового  –  из  овсяницы
луговой, тимофеевки луговой, клевера красного и клевера белого.

      В результате исследований выявлены тенденции  увеличения  проективного
покрытия злаковых травостоев при внесении больших доз  азотных  удобрений  и
орошения.

      В работе /24/ разработана методика экспериментального изучения луговой
растительности. Доказано, что выяснение изменений в  составе  и  соотношении
компонентов луговых фитоценозов, происходящих  под  влиянием  различных  мер
воздействий  человека  на  луг  (внесение  удобрений,  орошение  и  т.  д.),
производится путём сравнения данных учёта на контроле, то есть  на  варианте
с отсутствием  иных  воздействий,  кроме  обычного  для  данного  типа  луга
использования. При учёте состава и  соотношения  компонентов  фитоценозов  в
опытах на  лугах  используются  в  основном:  1.  метод  средней  пробы;  2.
геоботаническое описание; 3. наблюдение на постоянных площадках.

      Удовлетворительные результаты при любом  методе  учёта  растительности
можно  получить  лишь  при  условии  распределения  опытных   делянок   всех
вариантов опыта на территории, однородной по растительности. При  применении
первых двух методов общая площадь учёта должна быть равна площади  выявления
соотношения основных компонентов фитоценоза или превышать её.

      Основой работы /36/ было изучение внесения  минеральных  удобрений  на
продуктивность и качество травостоя сеяного луга сенокоса польдера в  пройме
реки Сож.

      Установлено,  что  через  пять  лет  после  создания  польдера,  кроме
высеяных злаков, в  травостое  появилось  30  новых  видов  растений.  Общее
проективное покрытие травостоя по годам колебалось от 70 до  90%,  высота  –
60-70 см.

      На протяжении трёх  лет  продуктивность  травостоя  под  влиянием  NPK
увеличилась в 1,9-2,6 раза за  два  укоса.  В  сене  возрасла  доля  злаков,
снизилось  содержание  бобовых  и  разнотравья.   Под   влиянием   удобрений
изменился биохимический состав урожая, увеличился сбор протеина  и  кормовых
единиц с 1 Га.

      В основу работы Г. Д. Дыминой  /10/  легло  изучение  микрогруппировок
некоторых сформировавшихся  луговых  фитоценозов  Приморья,  их  достаточную
оформлённость и устойчивость не только в пределах одного  типа  луга,  но  и
при смене одного типа луга другим.

      Для этого изучено два типа луга, одного экологического ряда, но сильно
отличающихся друг от друга по условиям  среды  и,  значительно,  по  составу
травостоя. Это вейниковый луг  и  вейниково-разнотравно-осоковый.  На  лугу,
где изучались микрогруппировки, проводилось  общее  описание  фитоценоза,  с
указанием  местоположения  его,  условий  увлажнения,  общего   проективного
покрытия травостоя и высоты его основной массы.

      Обнаружены оформленные и устойчивые микрогруппировки:  осоковая  –  на
крепких  кочках,  разнотравно-осоковая  –  на   довольно   крепких   кочках,
разнотравно-вейниковая  микрогруппировка  низин.  При  сменах  одного   луга
другим изменения происходят  не  сразу  в  целом  по  одному  фитоценозу,  а
последовательно,  с  разной  степенью  скорости  в  различных  его   частях,
микрогруппировках. При этом некоторые микрогруппировки совсем не  изменяются
или мало изменяются.

      Изучение   структурных   частей   фитоценоза,    в    частности    его
микрогруппировок, даёт возможность быстрее понять фитоценоз и его динамику.

      В статье «Формирование микрогруппировок при заростании высохших  озёр»
/11/ рассмотрен этот процесс при динамике молодых  формирующихся  сообществ.
Наблждения проводились в  Амурской  области  в  долине  р.  Мутной  (бассейн
Амура), т. к. в долине  имеется  целый  ряд  озёр,  бывших  стариц,  которые
находятся в разной степени высыхания.

      Для изучения было выбрано плоское неглубокое понижение, представляющее
дно недавно  высохшего  озера.  Диаметр  понижения  около  300  м.  Наиболее
молодые сообщества занимают центр понижения, последующие  стадии  зарастания
наблюдаются на концентрических кругах выделяемых по  направлению  периферии.
Всего в низине  было  выделено  четыре  фитоценоза  соответствующие  четырём
стадиям  зарастания  низины:  паручейниково-горцово-болотницевого,  горцово-
хвощевого, хвощево-осокового и осокового с  примесью  хвоща  и  вейника.  На
первых  этапах  развития  сообщества  мозаичность  плавная,  неопределённая,
пятна  мозаики  расплывчаты,  границы  их  неясны  и  выделены  условно.  На
последующих этапах мозаика становится всё  более  отчётливой  и  выраженной.
Микрогруппировки молодых  сообществ  обуславливаются  случайными  причинами,
главным образом распределением зачатков и благоприятностью  условий  для  их
развития. По мере развития фитоценоза увеличивается число  микрогруппировок,
сохраняющихся при смене одного фитоценоза другим.

      Исследованиями  Л.  Н.  Алексеенко   /2/   установлено   распределение
надземной массы всего фитоценоза и его отдельных видов по высоте  травостоя.
При  этом  учитывалась  неодинаковая  физиологическая  активность  отдельных
органов (листовые пластинки, стебли и черешки, генеративные органы).

      Выделено ряд  показателей  для  определения  структуры  травостоя.  1.
Распределение  надземной  массы  по  высоте  травостоя.  2.  Её  объём.   3.
Относительный объём. Изучение объёма надземной массы имеет большое  значение
при  характеристике  структуры  травостоя.  Определение  объёма  может  быть
использовано для объективной оценки  обилия  растений  в  ценозе  и  степени
насыщенности их органами отдельных горизонтов окружающей среды.

      Исследования проводились на участках: клеверника-тимофеечно-гераниевом
и щучниковом.  При  геоботаническом  описании  на  обоих  участках  выявлено
примерно одинаковое ярусное строение травостоя. Но  были  и  различия  между
ними в  распределении  надземной  массы  по  отдельным  горизонтам.  Верхний
первый ярус образован в основном генеративными побегами злаков, второй  ярус
на высоте около 20-30 см – гигрофильным разнотравным и клеверником  средним.
При анализе структуры травостоя было установлено, что на участке клеверника-
тимофеечно-гераниевого   основная   часть   надземной   массы    (57,4    %)
сосредоточена в горизонте 10-30 см, а на участке щучника основная  часть  её
распространена в припочвенном слое.

      Изучение структуры травостоя растительного сообщества помогает выявить
ярусное строение  изучаемого  фитоценоза,  более  чётко  установить  границы
яруса или ярусов  не  только  по  высоте  растений  или  травостоев,  но  по
горизонтам максимального накопления вегетативной массы.

      В основу работы Т. А. Работного и Н. П. Крылова  /28/  легло  изучение
отдельных видов бобовых и их влияние на состав травостоя.

      Исследования  проводились  на  естественном  лугу  в  пойме  р.   Оки,
расположенном на склоне от прируслового вала к центральной пойме.  Отложения
наилка ничтожное, уровень грунтовых вод летом опускается  ниже  2  м.  Почвы
дерновые,  богатые  гумусом,  суглинистые  с  хорошо  выраженной   зернисто-
комковатой  структурой,   нейтральной   реакции,   достаточно   обеспеченной
подвижным Р2О5, но бедные доступной К2О.

      В первом укосе было учтено исходное со
12345След.
скачать работу

Состав и продуктивность микрогруппировок луговых сообществ поймы р.Сож пригорода г.Гомеля

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ