Состав и продуктивность микрогруппировок луговых сообществ поймы р.Сож пригорода г.Гомеля
Другие рефераты
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ГОМЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. ФРАНЦИСКА СКОРИНЫ
Кафедра ботаники и физиологии растений
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Состав и продуктивность микрогруппировок луговых
сообществ поймы р. Сож пригорода г. Гомеля
специальность 01.09.—«Биология»
Исполнитель:
студентка VI курса заочного факультета
Пулькина Ольга Александровна
Научный руководитель:
доктор биологических наук,
профессор
Сапегин Леонид Михайлович
Гомель 1998
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
2. ОБЪЕКТ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 14
3. физико-географические условия 15
4.результаты исследований и их обсуждение 16
4.1.Анализ видового состава луговых сообществ 16
4.1.1. Систематический состав 16
4.1.2. Экологический состав 16
4.1.3. Биоморфологический состав 18
4.1.4. Хозяйственно-ботанический состав 20
4.2. Геоботаническая характеристика луговых сообществ и их
синтаксономия 21
4.2.1. Геоботаническая характеристика луговых сообществ 21
4.2.2. Синтаксономическая характеристика луговых сообществ
21
4.3.Анализ состава и продуктивности микрогруппировок луговых
сообществ 29
ВЫВОДЫ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
приложения 43
ВВЕДЕНИЕ
Оценка современного состояния проблемы
Пойменные луга—важный источник дешевого и биологически полноценного
корма. Особенность пойм – это затопление их полыми водами, из которых в
речных долинах осаждается наилок, что приводит к формированию плодородных
пойменных почв и луговой растительности. Довольно широко они используются в
качестве пастбищ. Однако сегодняшняя продуктивность пойменных лугов не
соответствует их потенциальным возможностям.
Рациональное использование, внесение минеральных удобрений, орошение
способствуют увеличению продуктивности и качеству травостоев, сохранению
пойменных лугов. Доказано, что интенсивное удобрение пойменных лугов
позволяет без орошения увеличить продуктивность гектара до 8 тысяч, а при
орошении – до 9-10 тысяч кормовых единиц. Однако удобрений для пойменных
земель выделяется совершенно недостаточно. Удобрять пойменные луга особенно
важно в связи с тем, что за последние годы резко сократились разливы рек,
уменьшилось, а часто и прекратилось отложение наилков, с которыми
возвращались питательные вещества на луга.
Актуальность избранной темы состоит в изучении разногодичной
изменчивости пойменных лугов, продуктивности и состава видов. Растительный
покров пойменных лугов неоднороден не только в вертикальном, но и в
горизонтальном отношениях. В луговых сообществах отмечается неоднородность,
пятнистость, мозаичность травостоя, что говорит о преобладании одних видов
растений над другими. Изучение горизонтальной структуры травостоев луговых
фитоценозов даёт возможность выяснить разногодичную изменчивость, смену
видов-доминантов и устойчивость видового состава.
В настоящее время исследователи уделяют значительное внимание анализу
структуры травостоя, так как изучение её имеет большое теоретическое и
практическое значение при выяснении фитоценотических отношений.
Цель работы заключается в том, чтобы выяснить, как изменяется
продуктивность и видовой состав микрогруппировок с преобладанием вида-
доминанта. Этот вопрос в настоящее время особенно важен, так как такие
микрогруппировки образуют фитоценоз в целом. А, зная особенности поведения
состава микрогруппировки, можно предвидеть, как изменится популяция в
целом.
Практическое значение работы состоит в получении данных по видовому
составу травостоя и продуктивности с преобладанием вида-
доминанта. Изучены все виды цветковых растений поймы р. Сож. Сделаны
характеристики экологического, биоморфологического, хозяйственно-
ботанического, геоботанического, синтаксономического состава луговых
сообществ. Получены результаты состава и продуктивности микрогруппировок с
преобладанием вида-доминанта.
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В основу работы Л. М. Сапегина /35/ были положены результаты изучения
биогеоценозов в пойме реки Сож (д. Сербовичи Чечерского р-на Гомельской
области). Особенно большие трудности возникли при установлении
синтаксономического диагноза луговых биогеоценозов, растительность которых
в сильной степени подвержена сезонной и разногодичной изменчивости, их
доминантных и содоминантных видов. При этом флористический состав сообществ
был более-менее стабильным.
Выделено три луговых биогеоценоза: первый на прирусловой повышенной
равнине, второй на пониженной равнине и третий на плоской равнине
центральной поймы. Определены для этих биогеоценозов состав почвы, рН
среды, флористическая насыщенность травостоя.
В статье «Динамика плотности растений в луговых агроценозах» /8/
проанализированы результаты пятилетних наблюдений за ценопопуляциями
сложной травосмеси. В схему опыта включены варианты с внесением удобрений и
орошением. В работе применён популяционно-онтогенетический подход.
Исследование динамики плотности показало сильную элиминацию в первые
два сезона вегетации, а затем стабилизацию численности. Было выявлено
положительное влияние орошения и внесения удобрений на плотность, а также
её сезонная и погодичная изменчивость.
Влияние динамики плотности видов растений является основой создания
устойчивых сеяных травостоев.
В работе Л. М. Сапегина и Н. М. Дайнеко /31/ проанализирована
разногодичная численность и возрастной состав популяции Сырейщикова в пойме
нижнего течения р. Сож, где она является доминантной в травостое
красноовсяницево-сырейщиковополевицевого биогеноценоза на вершинах высоких
грив прирусловья поймы.
Исследования проводились на протяжении трёх лет. По годам исследований
наблюдалась тенденция к увеличению численности старых генеративных и
сенильных особей вида. По численности, возрастному составу и фитомассе
популяция полевицы Сырейщикова в изучаемом луговом биогеоценозе по годам
занимает устойчивое положение доминантного вида. В условиях поймы отмечено
давление семенного возобновления и преобладания вегетативного размножения
особей вида.
В работе /30/ рассмотрена вертикальная и горизонтальная структуры
луговых фитоценозов в поймах рек Припяти, Сожа и Днепра на территории
Гомельской области.
Пятилетнее исследование поймы среднего течения Припяти вблизи пос.
Хвоенск Житковичского р-на помогли наиболее полно изучить типичные луговые
сообщества: болотноситнягово-остроосоковый фитоценоз (I) – прирусловая
часть поймы на пониженной среднеширокой равнине, примыкающей к руслу реки
(низкий уровень); болотноситнягово-болотномятликого-луговолисохвостный (II)
– центральная пойма на средневысокой плоской гриве (средний уровень);
ползучепырейно-луговомятликовый (III) – высокая, среднеширокая гряда
центральной поймы (высокий уровень); болотноситнягово-плавающеманниковый
(IV) – пониженная широкая равнина притеррассной поймы (низкий уровень);
болотномятликово-северноподмаренниково-собачьеполевицевый (V) –
средневысокая грива центральной поймы (средний уровень).
В левобережной пойме нижнего течения Сожа около д. Чёнки Гомельского р-
на в 1967 и 1976 г.г. изучены следующие фитоценозы: красноовсяницево-
виноградниковополевицевый (IV) – фитоценоз на высокой, узкой гриве
прирусловой поймы (высокий уровень). В 1972 г. исследованы
луговолисохвостно-собачьеполевицевый (VII) – на средневысокой, широкой
равнине центральной поймы (средний уровень); в 1976 г. –
делявинетонконогово-красноовсяницево-виноградниковополевицевый (VIII) – на
высокой, узкой гриве центральной поймы (высокий уровень) и
бледноватоосоково-остроосоково-собачьеполевицевый (IX) – на пониженной
равнине притеррасной поймы, примыкающей к надпойменной террасе с дубравой
(низкий уровень). Изученные ценозы отражают экологический профиль поймы
Сожа.
В пойме Днепра в 1976 г. исследован луголисохвостно- болотномятликовый
(X) фитоценоз на средневысокой равнине центральной поймы (средний уровень).
Изучение продуктивности и вертикальной структуры фитомассы луговых
фитоценозов показало, что они на протяжении вегетационного периода и в
разные годы изменялись. В пойме они особенно сильно зависят от
гидрологического режима и почвенно-грунтовых условий.
По насыщенности органами растений и по интенсивности биологических
процессов изученные фитоценозы характеризовались разными
биогеоценотическими горизонтами в надземной и подземной фитомассе. В разные
годы соотношение между ними менялись, подтверждая сезонную и разногодичную
изменчивость травостоев лугов.
Т. А. Работнов /25/ анализирует
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
