Социальная база и социальные факторы экономических преобразований
дей, связанные с улучшением условий жизни, оказываются
нереализованными. В этом смысле можно говорить об антагонистическом
потенциале развития, способном привести к регрессивным и даже
катастрофическим последствиям. Вызвано это ростом социальной напряженности
в силу таких явлений, как:
- кризис ценностных ориентации и мировоззренческих установок и мотиваций;
- отсутствие в обществе правил и норм деловой этики, отвечающих новым
условиям;
- негативное влияние на хозяйственную практику старых норм
и представлений;
- несовершенство и противоречивость законодательно-правовой
базы и частая смена "правил игры",
- появление негативных форм адаптации различных групп населения к новым
условиям (рост преступности, уход от налогов и др.),
- неясность и неопределенность целей реформ и правил принятия
политических решений;
- нечеткость в разграничении компетенции, прав и ответственности между
властными структурами и общественными институтами. Очевидно, политики,
принимающие решения в переходный период, отягощенный кризисным состоянием
экономики и социальной сферы, должны отслеживать взаимосвязи между
масштабами и скоростью преобразований и возникновением опасных тенденций,
угрожающих социальной стабильности и безопасности страны в целом. Речь идет
и предельном уровне напряженности в обществе, связанном с реформами, за
гранью которого возникает угроза социальной дестабилизации.
В распоряжении правительства должен находиться инструментарий
мониторинга и анализа последствий принимаемых решений. При разработке
стратегии реформ необходимо предусматривать предварительную оценку
социальных последствий тех или иных решений, их корректировку и систему мер
по смягчению и компенсации негативных последствий. Решение таких задач
требует нового подхода к управлению социально-экономическими процессами,
при котором учитываются неопределенность результатов принимаемых
хозяйственных решений, неизбежные факторы риска.
Использование концепции риска для обеспечения социальной поддержки реформ
предполагает предвидение возможных критических ситуаций, оценку потерь
(ущерба) для населения с определением их качества и количества в
зависимости от масштабов (локальные, в пределах отдельных групп населения,
общенациональные) и способов их возмещения (компенсируемые,
некомпенсируемые)
Условия мобилизации социальных факторов. Для приведения в действие
социальных факторов, получения от них максимальной отдачи необходимо
соблюдать ряд условий, которые также должны включаться в социальную базу
реформ. Речь идет прежде всего о развитии законодательной базы и принятии
эффективных механизмов исполнения законов. На правовой основе следует
формировать главную социальную базу реформ (средний класс). Кроме того,
требуется разработка механизмов, обеспечивающих разрешение социальных
противоречий, поддержание социально-экономической безопасности,
политическую стабильность и правовую защиту личности, социальную ориентацию
хозяйственной деятельности.
Исходя из опыта развитых стран, реализующих модели социальной рыночной
экономики, можно утверждать, что экономические преобразования должны
опираться на социальный консенсус, который насаждается не сверху, а
рождается и поддерживается всей развивающейся системой. Для прогресса
социальной рыночной экономики важна не только расстановка социальных сил,
но и возможность объединения и направленности их на решение общих проблем и
реализацию избранной стратегии.
Солидарность превращается в общественную ценность, охрана и
воспроизводство которой поддерживаются всеми социальными группировками,
четко осознающими, что альтернатива солидарности - война, борьба,
разрушение и крах государства. Для обеспечения солидарности важно оценить,
как новая модель будет воздействовать на различные элементы социальной
структуры, укреплению каких слоев будет способствовать и какие при этом
могут возникнуть зоны и области риска, каковы условия поддержки реформ
основной массой населения.
Движущие силы социально экономических преобразований
На первом этапе расширение социальной базы реформ в России должно
проводиться прежде всего за счет становления среднего класса и роста
вложений в человека (наука, образование, здравоохранение, культура). Это
позволит расширить и укрепить основную опору реформ - средний класс, в том
числе за счет научно-технической и творческой интеллигенции, и использовать
социальные факторы как движущую силу экономического развития.
Становление российского среднего класса. Курс на успешное проведение реформ
невозможен без наличия достаточно многочисленного и сильного слоя
населения, заинтересованного в политической стабильности общества,
укреплении демократических принципов его организации, всех форм творческой,
в том числе предпринимательской, деятельности. Такой социальный слой,
представляющий собой базу функционирования социальных институтов
современного гражданского общества, получил название "средний класс"
Основополагающим критерием отнесения к среднему классу является, как
правило, уровень доходов, обеспечивающий семье соответствующий образ жизни.
Чрезвычайно большую роль в этой связи играет собственность. Сформировать
мощный средний класс - как минимум значит возможно большее число людей
сделать собственниками. В частности, наемный работник (или лицо свободной
профессии), который по основным параметрам может быть отнесен к среднему
классу, при наличии собственности (ценных бумаг, недвижимости) перестает
быть зависимым от единственного источника дохода - продажи своего труда.
Стимулирование приобретения собственности представляет со бой одну из форм
содействия укреплению среднего класса. Политика справедливой заработной
платы сочетается в развитых странах с политикой формирования собственников
из среды наемных работников.
Вместе с тем принадлежность к среднему классу не должна рассматриваться
исключительно через призму различий в доходах. Необходимы дополнительные
критерии, характеризующие субъекта среднего класса. К их числу можно
отнести социальный статус, уровень образования, характер социально-
экономических притязаний, ориентацию на легальные формы осуществления своей
деятельности, квалификацию и т. п. Эти дополнительные критерии нельзя
абсолютизировать, но и абстрагироваться от них не следует.
Стартовые условия формирования среднего класса в России значительно хуже,
нежели в странах Центральной и Восточной Европы. И практика хозяйственного
строительства, и мировоззрение населения в бывших социалистических странах
Европы обеспечили высокую его готовность к принятию самостоятельных
решений, большее чувство ответственности за результаты своих действий.
Однако и в России, несмотря на меньшую потенциальную адаптацию к реформам,
постепенно приходит понимание необходимости ориентации на собственные силы
и возможности, а не на помощь государства. Включение все большего числа
людей в процесс адаптации к резко изменившимся экономическим отношениям
является необходимой предпосылкой и важнейшим фактором перехода из
аутсайдеров в число граждан из которых формируется средний класс.
За счет каких же слоев населения может и должно происходить становление
среднего класса в России и что надо сделать для ускорения этого процесса? К
потенциальным субъектам среднего класса относятся акционеры (пайщики)
хозяйственных обществ и товариществ представители малого и среднего
бизнеса, творческая интеллигенция (деятели науки, литературы, искусства),
менеджеры и высококвалифицированные специалисты и т. п.
Массовая приватизация и акционирование предприятий создали в России новый
вид собственника – акционера. С ним в начале процесса приватизации и
связывались надежды на образование мощного слоя населения. Однако подобные
расчеты не оправдались. В результате приватизации сформировались, с одной
стороны, прослойка "новых русских", сосредоточивших (зачастую в результате
криминальных действий) в своих руках колоссальные богатства, а с другой -
основная масса акционеров, которая на полученные акции и ваучеры не могла
не только обеспечить приличную жизнь, но и просто существовать./Остальные
группы акционеров в том числе самая крупная из них - наемные работники в
стожившихся условиях не могут быть отнесены к среднему классу. Однако
исключить наемных работников из потенциального резерва среднего класса
значит поставить крест на достаточной численности и роли последнего. Данное
обстоятельство учитывается в государственной политике развитых стран
которая направлена и на то чтобы благополучие наемного работника опиралось
не только на высокий заработок, но и на собственность. Для этого
предусматриваются например налоговые льготы для предпринимателей помогающих
своим работникам приобретать собственность вести жилищное строительство и
т. п.
Наиболее сложная проблема стимулирование работника к при обретению акции
предприятия на котором он трудится. В ряде случаев работники просто
перепродают акции полученные на льготных условиях. Чтобы предотвратить эти
нежелательные тенденции устанавливают запрет на перепродажу акции в течение
5- 6 лет. По истечении срока работники привыкают к собственности и в ряде
случаев увеличивают свой пакет акций, становясь солидными собственниками и
субъектами среднего класса.
Одним из важных способов накопления собственности является уч
| |  скачать работу |
Социальная база и социальные факторы экономических преобразований |
