Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социальная база и социальные факторы экономических преобразований

о секторов науки,  что  позволит  приблизить  процесс  обучения  к
передовым научным исследованиям, привлечь талантливую молодежь, включить  ее
в инновационный процесс;
       -  изменение  принципов  финансирования  и  налоговой   политики.   |
Распределение средств, в  том  числе  бюджетных,  должно  осуществляться  на
конкурсных началах при открытости  принимаемых  решений  и  контроле  за  их
использованием.  Важнейшим  новым  источником  финансирования  должна  стать
система  венчурных  фондов,  деятельность   которых   в   мировой   практике
способствует  продвижению  инноваций.  Роль  государства   -   гарантировать
рисковые кредиты;
     - сохранение и развитие  научно-технического  потенциала  регионов.  На
территории  страны  находятся  60  градообразующих  предприятий  с   высокой
концентрацией    научно-технического    потенциала,    уникальной    научно-
производственной и экспериментальной базой.  Их  включение  в  инновационный
процесс в условиях  возрастающей  роли  регионального  самоуправления  будет
способствовать формированию "точек роста" региональной экономики.
   Особо  следует  сказать  о  таком  важном  элементе   научно-технической
политики, как поддержка развития венчурного (рискового) капитала. Венчурный
капитал финансирует формирование и развитие малых  и  средних  предприятий,
занимающихся   коммерциализацией   результатов    НИОКР.    Как    правило,
высокорисковые инновационные проекты с периодом окупаемости от 3 до 7  лет,
которые реализуют эти предприятия, не могут финансироваться из традиционных
источников. Вместе с  тем  именно  от  малых  инновационных  предприятий  в
значительной степени зависит технологическая динамика экономики.  Благодаря
им  происходили  технологические  революции,  приводившие  к  трансформации
отраслей экономики и появлению новых отраслей, таких,  как  компьютерная  и
биотехнологии. В случае успеха малые инновационные  компании  демонстрируют
высокие темпы роста и прибыльности.
   Венчурный   капитал,   обеспечивающий    финансирование    инновационных
предприятий,  имеет   принципиально   важное   значение   для   национальных
инновационных  систем.  Этот  капитал  предоставляется  несколькими   типами
инвесторов, такими, как фонды венчурного капитала при финансовых  институтах
и   крупных   компаниях,   пенсионные   фонды,   индивидуальные   инвесторы,
вкладывающие в новые предприятия свои личные средства ("бизнес-ангелы").

   В ряде исследований, проведенных на Западе, отмечается, что без активной
государственной поддержки венчурный капитал, несмотря на внушительный рост,
не сможет  полностью  реализовать  свой  потенциал.  Среди  задач,  которые
государство должно решить с  целью  поддержки  венчурного  капитала,  можно
выделить следующие:  создание  адекватной  инвестиционной  среды,  то  есть
системы налоговых и  юридических  инструментов  стимулирования  предложения
венчурного  капитала;  снижение  риска   для   инвесторов,   в   частности,
предоставление налоговых льгот, внедрение системы долевого  финансирования,
частичная компенсация убытков; финансирование оценки технологий и аудита до
осуществления инвестиций; повышение ликвидности инвестиций  через  создание
активных вторичных фондовых рынков.
   В России начала формироваться система венчурных фондов. Комплекс мер  по
созданию системы венчурного  финансирования  в  настоящее  время  реализует
Миннауки РФ. Вместе с тем надо отметить, что малый  бизнес  практически  не
занимается инновационной и нововведенческой  деятельностью  при  отсутствии
спроса на данную продукцию и ее дороговизне.
   Социально-культурная  сфера.  В  ходе   российских   реформ   разрушение
образования и образовательного потенциала принял катастрофический характер.
Перепроизводство  числа  одних  специалистов  и  недопроизводство   других,
невостребованность   знаний,   ухудшение   профессионально-квалификационной
структуры  работников,  моральное   старение   знаний,   падение   престижа
образования -  потери,  которые  несет  общество  в  результате  негативных
процессов в прошлом и критической ситуации в экономике  сегодня.  Вместе  с
тем следует иметь  в  виду,  что  новые  индустриальные   страны  совершали
качественные сдвиги в экономике с гораздо худшим  по  составу  и  структуре
образовательным  потенциалом,  постепенно  приводя  его  в  соответствие  с
потребностями экономического роста. Россия располагает богатством, которого
не было у этих стран.  |  Образовательный  потенциал  даже  со  сложившейся
структурой является надежной основой для эффективной переподготовки  кадров
и овладения новыми профессиями.
    Социально-демографические   показатели    состояния    здоровья    также
 свидетельствуют о катастрофической ситуации в нашей стране. Резко снизилась
 средняя  продолжительность  жизни.  Правда,  в  1995-1996   гг.   произошел
 незначительный рост этих показателей. Однако ситуация остается  тяжелой  и,
 по самым оптимистическим сценариям, в 2010 г. этот показатель не превысит в
 среднем 69,2 года, то есть отставание от развитых стран не снижается. Можно
 констатировать,  что   в   России   сформировались   негативные   тенденции
 воспроизводства населения: рост естественной убыли, региональное расширение
 процессов депопуляции (охвачено 69 субъектов Федерации из 89),  интенсивное
 старение населения. Демографический фактор в  ближайшие  десятилетия  будет
 показывать дестабилизирующее воздействие и на экономику,  и  на  социальную
 сферу.  Социально-экономический  кризис  резко  изменил  картину   здоровья
 населения  и  круг  определяющих  его   факторов.   На   первое   место   в
 характеристике  заболеваемости  и  смертности   выходят   различного   рода
 социопатии: туберкулез, венерические заболевания, психические расстройства,
 алкоголизм, наркомания, убийства и  самоубийства.  Как  следствие  меняется
 структура  инвалидности  и  смертности.  По-прежнему   велика   детская   и
 материнская смертность. Путь  радикального  решения  проблем  -  социальное
 оздоровление,  "снятие"  социально  деструктивных  импульсов,  вольно   или
 невольно продуцируемых кризисом и  социально  дезориентированной  политикой
 реформ. Решение  перечисленных  проблем  во  многом  зависит  от  состояния
 образования и здравоохранения.  Следует  выделить  ряд  характерных  причин
 кризиса в социальных отраслях.
   Во-первых, произошел резкий спад объемов финансирования, что  привело  к
прямому развалу образования и здравоохранения. Так, расходы  на  образование
из федерального бюджета сократились с 5,85 в 1992 г.  до  3,48%  в  1997  г.
Консолидированные  расходы  на  образование  в  процентах  к  ВВП  составили
соответственно  3,56  и  3,97.  Потребность  сферы  образования  в  ресурсах
удовлетворяется  не  более  чем  наполовину.  Перевод   здравоохранения   на
страховую основу должен  был  изменить  направленность  финансовых  потоков.
Однако  произошло  не   столько   дополнительное   финансирование,   сколько
замещение бюджетных средств внебюджетными (30%  всех  расходов).  За  5  лет
реальное финансирование сократилось на 21% и составляет, по разным  оценкам,
2,3-3,2% ВВП. Расходы на одного человека в год - около 50 долл. (в США  -  3
тыс., в Западной Европе - 1,5 тыс. долл. )
   Во-вторых,  резкая  коммерциализация  социально-культурных   услуг,   не
обеспеченная соответствующей системой  доходов,  отторгла  от  качественного
обслуживания большую часть населения. В  результате  социальная  сфера  сама
превратилась  в  источник  усиления  социальной  дифференциации.  Продолжают
нарастать  различия  в  стартовых  позициях  школьников,  так  как  школьное
образование становится дорогим даже в  муниципальных  школах.  Высшая  школа
охраняет  и  закрепляет  кастовые  различия  и  деформированную   социальную
структуру. По результатам обследований, в 1995 г. 60%  студентов  -  выходцы
из обеспеченных семей (23% населения). В 1996 г. доля  внебюджетных  средств
в высших учебных заведениях достигла 30-35%. Отмена ограничений  на  платное
обучение ведет к усилению неравенства. Социальная  дифференциация  нарастает
и в предоставлении медицинских услуг.
   В-третьих, распад инвестиционного комплекса подорвал материальные основы
развития  образования  и  здравоохранения.  Продолжаются  недоинвестирование
отраслей, их дальнейшее отторжение от достижений  НТП  и  новых  технологий.
Инвестиции смещаются на  местный  уровень,  что  ставит  под  удар  развитие
социальных отраслей. В-четвертых, снижение престижности труда  в  социальных
отраслях сопровождалось массовым переходом кадров в  коммерческие  структуры
или выездом за рубеж. Низкий уровень оплаты труда  (менее  70%  среднего  по
стране),  постоянные   неплатежи   ухудшают   ситуацию   в   образовании   и
здравоохранении. При низкой престижности  труда  в  этих  сферах  невозможно
решать такие назревшие проблемы, как  обучение  возросшего  числа  умственно
отсталых  детей,  борьба   с   беспризорностью,   обучение   и   медицинское
обслуживание в сельской местности, сохранение педагогической элиты в  вузах.
В- пятых происходящая  интенсивная  децентрализация  социальных  функций  не
сопровождалась соответствующим перераспределением ресурсов между  центром  и
регионами. С передачей подавляющей части расходов  на  региональный  уровень
(образование  -  85%,  здравоохранение  -   80%)   ухудшилось   обслуживание
населения вследствие тяжелого состояния региональных бюджетов.
   Основными целями государственной политики являются  прекращение  развала
этих отраслей, стабилизация положения, создание условий  для  возрождения  и
развития их  на  качественно  новой  основе.  Все  это  позволит  обеспечить
населению   конституционные   гарантии   бес    платного    образования    и
здравоохранения (без снижения  их  качества)  и  расширить  социальную  базу
реформ.
    К  приоритетам  текущей  политики  в  образовании  
12345След.
скачать работу

Социальная база и социальные факторы экономических преобразований

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ