Социальный контроль и отклоняющееся поведение
Другие рефераты
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
Кафедра
педагогики и психологии
Реферат
Тема: “Социальный контроль
и отклоняющееся поведение”
Выполнил: студент И-IV-8
Кухарь А.А.
Принял: доцент
Беляева Л.М.
Кинель 2003 г.
Содержание
Содержание 2
Вступление 3
1. Социальный контроль 4
2. Отклоняющееся (девиантное) поведение 6
Список использованной литературы 15
Вступление
Изучение социального контроля, т.е. совокупности средств, с помощью которых
общество или социальная группа гарантирует конформное поведение его членов
по отношению к ролевым требованиям и ожиданиям, целесообразно начинать с
рассмотрения социального порядка, внутри которого люди взаимодействуют друг
с другом.
Рассмотрим, например, упорядоченное внутреннее устройство, наблюдаемое нами
в суете крупного города. Даже беглого взгляда на городскую жизнь
достаточно, чтобы заметить, что десятки тысяч людей в определенное время
занимают свои рабочие места без каких-либо видимых корректив и указаний.
Тысячи транспортных средств начинают движение по определенным маршрутам без
видимых наблюдателей и распорядителей и при этом довольно редко
сталкиваются. Множество машинных механизмов работают в строго определенное
время и в строго определенной взаимосвязи, причем их продукция передается
по длинным цепочкам и непременно достигает потребителей.
Можно бесконечно продолжать рисовать картину того, что мы называем
социальным порядком - т.е. системы, включающей в себя индивидов,
взаимосвязи между ними, привычки, обычаи, действующие незаметно,
способствующие выполнению работы, необходимой для успешного
функционирования этой системы. Индивид или группа могут знать, что ожидает
от них общество, но это не всегда побуждает их к действию. Поэтому нет
такого общества, которое могло бы функционировать без разработанной системы
правил и норм, предписывающих выполнение каждым индивидом требований и
обязанностей, необходимых для общества.
Например, живя в городе, мы знаем, что правила дорожного движения будут
соблюдаться и без милиционера, который только иногда регулирует их
выполнение; рабочие идут на работу в соответствии с графиком без
постоянного надзора контролера, который лишь напоминает им о необходимости
выполнения графика. Если подобные условия не соблюдаются самими членами
общества, то в нем нет порядка. Упорядоченность общества основывается на
взаимосвязанных ролях, в соответствии с которыми каждая личность принимает
на себя определенные обязанности в отношении других и в то же время требует
от других выполнения ими своих обязанностей, корреспондирующих правам
данной личности.
Как же эта система взаимных прав и обязанностей может действовать в полную
силу? Для объяснения этого социологи используют термин социальный контроль.
1. Социальный контроль
Для определения сущности социального контроля полезно рассмотреть способы
его осуществления в группе или обществе.
Социальный контроль через социализацию. Э. Фромм отмечал, что общество
только тогда функционирует эффективно, когда "его члены достигают такого
типа поведения, при котором они хотят действовать так, как они должны
действовать в качестве членов данного общества. Они должны желать делать
то, что объективно необходимо для общества" (155, с. 380-384).
Люди в любом обществе контролируются в основном с помощью социализации
таким образом, что они выполняют свои роли бессознательно, естественно, в
силу обычаев, привычек и предпочтений. Как можно заставить женщин принять
на себя тяжелую и неблагодарную домашнюю работу? Только социализировав их
таким образом, чтобы они хотели иметь мужа, детей и домашнее хозяйство и
чувствовали себя несчастными без них. Как заставить человека со свободной
волей подчиняться законам и нравственным нормам, ограничивающим его
свободу, часто тяжелым для него? Только культивируя у него те чувства,
желания и стремления, которые приведут к желанию упорядочить свою жизнь и
подчиниться законам общества, чтобы чувствовать растерянность и
раздражение, если эти законы будут нарушаться. Большинство социальных ролей
люди играют неудачно не потому, что они не способны выполнить определенные
ролевые требования, а потому, что они либо не принимают содержание ролей,
либо не хотят их исполнять.
Таким образом, социализация, формируя наши привычки, желания и обычаи,
является одним из основных факторов социального контроля и установления
порядка в обществе. Она облегчает трудности при принятии решений,
подсказывая, как одеваться, как вести себя, как действовать в той или иной
жизненной ситуации. При этом любое решение, идущее вразрез с тем, которое
принимается и усваивается в ходе социализации, кажется нам неуместным,
незнакомым и опасным. Именно таким путем осуществляется значительная часть
внутреннего контроля личности за своим поведением.
Социальный контроль через групповое давление. Человек не может участвовать
в общественной жизни, основываясь только на внутреннем контроле. На его
поведение накладывает отпечаток также включенность в общественную жизнь,
которая выражается в том, что индивид является членом многих первичных
групп (семья, производственная бригада, класс, студенческая группа и т.д.).
Каждая из первичных групп имеет устоявшуюся систему обычаев, нравов и
институциональных норм, специфических как для данной группы, так и для
общества в целом.
Таким образом, возможность осуществления группового социального контроля
обусловлена включенностью каждого индивида в первичную социальную группу.
Необходимым условием такого включения служит то обстоятельство, что индивид
должен разделять определенный минимум принятых данной группой культурных
норм, составляющих формальный или неформальный кодекс поведения. Каждое
отклонение от такого порядка немедленно приводит к осуждению поведения
группой. В зависимости от важности нарушаемой нормы возможен широкий
диапазон осуждения и санкций со стороны группы - от простых замечаний до
изгнания из данной первичной группы. Вариации поведения группы,
возникающего в результате группового давления, можно проследить на примере
производственной бригады. Каждый член бригады должен придерживаться
определенных норм поведения не только на производстве, но и после работы. И
если, скажем, непослушание бригадиру может повлечь для нарушителя резкие
замечания со стороны рабочих, то прогулы и пьянство часто заканчиваются его
бойкотом и отторжением из бригады, так как они наносят материальный ущерб
каждому из членов бригады. Как мы видим, социальный контроль в данном
случае заканчивается применением неформальных санкций по отношению к
индивиду, нарушающему нормы.
Эффективность и своевременность применения социального контроля далеко не
всегда одинаковы во всех первичных коллективах. Групповое давление на
индивида, нарушающего нормы, зависит от многих факторов, и прежде всего от
статуса данного индивида. К лицам, имеющим высокие и низкие статусы в
группе, применяются совершенно разные способы группового давления. Личность
с высоким статусом в первичной группе или лидер группы имеет в качестве
одной из своих основных обязанностей изменение старых и создание новых
культурных образцов, новых способов взаимодействия. За это лидер получает
кредит доверия и сам может в той или иной степени отступать от групповых
норм. Более того, чтобы не потерять свой статус лидера, он не должен быть
полностью идентичным членам группы. Однако при отступлении от групповых
норм у каждого лидера существует грань, через которую он не может перейти.
За этой гранью он начинает испытывать действие группового социального
контроля со стороны остальных членов группы и его лидерское влияние
заканчивается.
Степень и вид группового давления зависят также от характеристик первичной
группы. Если, например, сплоченность группы высока, высокой становится и
групповая лояльность по отношению к культурным образцам данной группы и,
естественно, повышается степень социального группового контроля. Групповое
давление лояльных членов группы (т.е. членов группы, приверженных групповым
ценностям) сильнее, чем членов разобщенной группы. Например, группе,
проводящей вместе лишь свободное время и потому разобщенной, гораздо
труднее осуществлять внутригрупповой социальный контроль, чем группе,
совершающей регулярные совместные действия, например в бригаде или семье.
Социальный контроль через принуждение. Многие примитивные, или
традиционные, общества успешно контролируют поведение индивидов через
нравственные нормы и, следовательно, посредством неформального группового
контроля первичной группы; формальные законы или наказания в таких
обществах не обязательны. Но в больших, сложных человеческих популяциях,
где переплетены многие культурные комплексы, формальный контроль, законы и
система наказаний постоянно развиваются и становятся обязательными. В
случае если индивид вполне может затеряться в толпе, неформальный контро
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
