Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Современный расизм как глобальная проблема

      Лесные  люди  (пигмеи),  в  число  которых  входит  множество   общин,
занимаются охотой и собирательством в тропических лесах Центральной  Африки.
Непосредственную  угрозу  для   их   существования   представляют   политика
сохранения окружающей среды, вырубка леса,  расширение  сельскохозяйственных
угодий, отсутствие политической стабильности и гражданские войны.  Они,  как
правило, находятся на самой  нижней  ступени  социальной  структуры.  Ирония
судьбы  заключается  в  том,   что   современная   экологическая   политика,
направленная на защиту различных видов животных, а  не  общин  живых  людей,
запрещает многим из этих охотников  и  собирателей  заниматься  традиционной
охотой.
      Племена масаев и самбуру — скотоводов-кочевников из восточных  районов
Африки также  сталкиваются  с  проблемами,  которые  создают  в  их  районах
расширение площадей сельскохозяйственных угодий и политика в области  охраны
окружающей среды. По мере  того,  как  пространство,  в  котором  они  могут
перемещаться со  своими  стадами,  становится  все  более  ограниченным,  им
становится все труднее находить  пастбища  для  скота,  особенно  в  периоды
засухи. Многие из них вынуждены перебираться в городские районы.
      Бушмены, проживавшие в южных районах Африки, почти полностью  исчезли,
поскольку они покинули или были вынуждены покинуть свои  традиционные  места
проживания. Значительное число бушменов проживают в Намибии, как правило,  в
условиях нищеты и не могут вести там свой традиционный образ  жизни.  Многим
из них просто некуда уйти, и они остаются,  нанимаясь  на  низкооплачиваемые
работы на фермах, созданных  на  территориях  их  традиционного  проживания,
владельцами которых являются белые или другие африканцы.
      Амазиги (берберы) являются коренными народами северных районов  Африки
и  Сахеля.  Наиболее  известными  из  них  являются   туареги.   Большинство
берберов, которым  не  удалось  ассимилироваться,  проживают  в  горных  или
пустынных районах. В районах Средиземноморья они ведут оседлый образ  жизни,
а те, кто проживает в пустынных районах, как правило, являются  кочевниками.
К настоящему времени их язык сохранился лишь в небольших отдельных  районах,
а  их  культура  нуждается  в  защите.  Сохранением  их  культуры  и   языка
занимаются активисты.
      Издержки дискриминации с «благими намерениями»
      Единственной практикой,  которая  во  второй  половине  XX  века  была
признана  дискриминационной  и  наносящей  ущерб,   является   практика,   в
соответствии с которой в  Австралии,  Канаде  и  Соединенных  Штатах  власти
забирали детей у  родителей  из  числа  коренных  народов  и  аборигенов.  В
Австралии в соответствии с этой практикой  родившиеся  от  смешанных  браков
дети-аборигены изымались у  их  родителей  и  передавались  для  усыновления
белым семьям. Как правило, эти дети вырастали, не зная о том, что  на  самом
деле они в  какой-то  степени  являются  аборигенами.  Сегодня  их  называют
«украденным поколением».
      В Соединенных Штатах и Канаде детей коренного населения  направляли  в
печально известные  школы-интернаты,  которые  существовали  еще  во  второй
половине XX века. Язык, религиозные убеждения  и  культурные  традиции  этих
детей  часто  становились  объектами  насмешек.  Для  того  чтобы  заставить
упрямых детей индейцев выучить английский язык и хорошо говорить на нем,  им
запрещалось говорить на  своем  языке  под  угрозой  физического  наказания.
Контакты детей с их родителями и другими членами семьи во многих случаях  не
поощрялись или были вообще запрещены. В ряде случаев в целях  предотвращения
побегов детям говорили, что их родители умерли и у  них  теперь  нет  своего
дома, в который они могли бы возвратиться,  или  наоборот,  для  того  чтобы
родители не приезжали  навещать  своих  детей,  им  говорили,  что  их  дети
умерли. Как ни  странно,  иногда  эта  ложь  оказывалась  пророческой:  были
случаи, когда дети действительно убегали домой посреди зимы, одетыми лишь  в
ночные рубашки, надеясь на то, что они найдут дорогу домой. Судя  по  всему,
они погибали от холода, поскольку их родители так и не смогли их найти.
      Раньше  подобная   практика   оправдывалась   тем,   что   она   якобы
осуществлялась «в наилучших  интересах»  детей  индейцев  и  аборигенов  для
того, чтобы дать им больше  возможностей  в  современном  мире.  Целью  этой
практики была ассимиляция. Ценность культуры и  знаний  этих  народов  в  то
время не признавалась.
      В некоторых местах в таких школах-интернатах  попадались  учителя  или
сотрудники, которые использовали этих детей для своих  неблаговидных  целей.
Имеются документальные свидетельства  распространенной  практики  физических
наказаний и половых преступлений, жертвами которых становились  дети.  Когда
об этом стало известно, в Северной Америке были предприняты попытки  оказать
помощь жертвам этих преступлений и наказать виновных.

Идеология


Почему расизм прав?

      Расизм прав, потому что расизм - это воля Природы.  Расисты  выполняют
работу Природы, они способствуют ей, помогая сохранить  наиболее  важные  из
ее созданий, которые она развивала в  течение  многих  тысячелетий.  Простая
истина  относительно  расизма  это  то,  что  расизм  -  это  путь  Природы,
пытающийся  сохранить  ее  создания.  Таким  образом,  расизм   помогает   и
поддерживает дальнейшую эволюцию, помогает развитию  раздельно  существующих
рас. Простая истина относительно так называемого  антирасизма  это  то,  что
это неестественно,  нездорово  и  опасно.  Антирасизм  активно  поддерживает
разрушение Природы, он антиэволюционен. Одна из истин Природы это то,  чтобы
одни вещи выживали и процветали, другие должны умереть,  быть  уничтоженными
или расти и процветать в другом месте.  Хороший  пример  от  природы  -  это
культивирование урожая. Этот урожай должен вырасти как пища. Это посеяно  на
соответствующей площади и вы не хотите, чтобы на этом поле  процветало  что-
то еще за счет вашего урожая. То есть, вы пытаетесь  контролировать  сорняки
и вредителей - те вещи, которые повредили бы вашему урожаю и лишили  бы  вас
пищи. Таким образом, вы будете время от  времени  пропалывать  их  (если  вы
используете органический метод) или контролировать их как-то иначе. То  есть
УБИВАТЬ ИХ. Простой факт - это либо ваш урожай и пища, либо  пища  сорняков.
Вы можете "любить" некоторые сорняки и рассматривать их  как  полезные,  как
часть Природы и, таким образом,  вы  позволяете  им  расти  и  процветать  в
другом месте, в другом поле или на его границах. Но вы, конечно, не  хотите,
чтобы эти сорняки росли среди вашего урожая и вас  не  интересуют  "чувства"
сорняков, угрожающих вашему урожаю. Вы уничтожаете их.  Вы  были  бы  весьма
раздражены, если бы какое-то правительственное должностное лицо пришло бы  и
сказало, что вы  не  можете  ничего  делать  с  этими  сорняками  и  что  бы
нарушаете  закон,  разжигая  "ненависть  к  сорнякам".   Кроме   того,   это
должностное  лицо  сообщает  вам,  что  если  вы  не  прекратите   разжигать
"ненависть к сорнякам", то будете  арестованы  и  обвинены  в  преступлении.
Если вы будете признаны виновным, вы попадете не  несколько  лет  в  тюрьму.
Это должностное лицо настаивает, чтобы вы позволили сорнякам расти  даже  за
счет  вашего  урожая,  ибо  правительство  хочет,  чтобы  урожай  и  сорняки
счастливо существовали вместе. Кроме того, вам бы  лучше  не  "обижать"  их,
потому что они тоже имеют "права",  и  если  вы  оскорбите  их  чувства,  то
правительство предъявит вам обвинение и лишит  вас  свободы.  Но  вы  хорошо
знаете, что есть  либо  хороший  урожай,  либо  поле  полное  сорняков.  Ибо
сорняки вскоре возьмут полный  контроль,  и  вы  получите  поле  сорняков  с
несколькими чахлыми кустиками вместо прекрасного годного в пищу урожая.
      Этот пример  хорошо  иллюстрирует  вид  противоестественного  безумия,
которое  поддерживают  правительства  своими  антирасистскими   законами   и
многонациональными социальными  замыслами.  Истинно,  что  сионисты  создали
больное безумное общество, в котором мы живем, где  другие  расы  процветают
за наш счет там, где когда-то были наши  собственные  земли,  завоеванные  и
сохраненные для нас нашими  предками,  проливавшими  за  них  кровь.  Именно
сионисты своими противоестественными теориями расовой ненависти  и  расового
равенства  промыли  мозги  людям,  чтобы  те  приняли  их  идиотские   идеи.
Общество, основанное на таких идеях, противоестественно и нездорово  и  рано
или поздно обречено на разрушение,  потому  что  такое  общество  уничтожает
саму Природу. Мы, люди являемся  проявлениями  Природы  и  мы  подчинены  ее
законам также как урожай и сорняки. Если  мы  забудем  эту  истину  и  будем
продолжать смешивание рас, мы погибнем.
      В реальном, естественном мире Природы важна  РАСА.  Мы  как  отдельные
индивидуумы лишь часть нашей расы, связующее звено между  ее  прошлым  и  ее
будущим. И единственной целью наших жизней должна быть  защита  нашей  расы,
помощь ее выживанию и эволюции. В реальном мире существуют различные расы  в
чистом виде, они имеют различные характеры и различные  культуры.  Таким  же
образом, в реальном мире  Природы  существуют,  например,  различные  породы
птиц с различными характерами и особенностями. В нереальном  мире  сионистов
является важным счастье отдельно взятого человека.  Таким  образом,  законы,
охраняющие    индивидуальное    "счастье"    и    останавливающие    любого,
"оскорбляющего" или "разжигающего ненависть", на самом деле,  -  это  законы
против  расы.  В  самом  нереальном   мире   сионистов   утверждается,   что
человеческие расы не существуют, но как  мы  тогда  можем  быть  обвинены  в
разжигании ненависти против того, чего не с
12345След.
скачать работу

Современный расизм как глобальная проблема

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ