Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Создание ситуации успеха в учебной деятельности школьников

се начинается с учителя. М.:"Просвещение", 1983-175.
    8. Ильин Е. Н. Искусство общения. М.:"Просвещение", 1982-175.
    9. Конаржевский Ю. А.  Внутришкольный менеджмент. М.:"Новая школа ",
       1993-72.
   10. Кочетов А. И., Верцинская Н.Н. Работа с трудными детьми. М.:
       "Просвещение", 1986-160.
   11. Невский Т. А. Трудный успех. М.:"Просвещение", 1981-126.
   12. Питюков В. Ю. Основы педагогической технологии. М.: Ассоциация
       авторов и издателей "ТАНДЕМ": "ГОСПЕДАТЕРСТВО", 1997-176.
   13. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании.
       М.: "Владос", 1995-528.
   14. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. М.: "Народное
       образование", 1998-53.
   15. Скаткин М. Н. Школа и всестороннее развитие детей. М.:
       "Просвещение", 1960-140.
   16. Смирнова Е. Э., Курлов В.Ф. Мир ребенка., Санкт-Петербург,  1997-50.
   17. Сухомлинский В.А. Верьте в человека. Киев, 1960-234.
   18. Сухомлинский В.А. Как воспитать настоящего человека. Киев, 1972-254.
   19. Сухомлинский В.А. Сердце отдаю детям. - К.: Рад. шк., 1988-272.
   20. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. М.: "Педагогика",
       1974-569.
   21. Шаталов В.Ф. Куда и как исчезли тройки. М.: "Педагогика", 1979-175.
   22. Белкин А.С.  Читаю чувства на лице твоем // Народное образование,
       1990-№11, с.91
   23. Бирюков С.М. Изучение мотивов учебной деятельности младших
       школьников // Начальная школа, 1999-№10, с.31-32.
   24. Быныкина С. Конфликты в школе - можно ли их избежать? // Воспитание
       школьников, 1997-№2, с.14.
   25. Панова Е. И. Взаимоотношения "учитель – ученик". // Педагогика, 1998-
       №6, с.46.
   26. Хохлов С. Как удержать внимание детей. // Воспитание школьников,
       1997-№2, с.42-43.
   27. Энциклопедия психологических тестов.  Под ред. А. Карелина. М.:
       "Издательство АСТ", 1997-300.
   28. Учителю о педагогической технике. Под ред. Л.И. Рувинского.
       М.:"Педагогика",  1987-160.



                                                 Приложение № 1.


          Изучение мотивов учебной деятельности младших школьников.


    Проведено  экспериментальное  исследование,   в   котором   участвовали
учащиеся  III-IV  классов  (изучено  сто  учеников)   с   целью   определить
психическую   подготовленность,   уровень   сформированности   положительной
мотивации к учению. В исследовании была использована  комплексная  методика,
включающая анкетирование, наблюдение и беседы.
    Вошли вопросы, связанные с отношением к школе, к урокам, к переменам, к
домашнему заданию, к учителю, к одноклассникам.
    Интересно, все ли  учащиеся  с  радостью  спешат  в  школу?  Всего  38%
учащихся радостно идут в свой класс, чаще  всего  это  девочки  (29%).  Зато
хотели бы остаться дома 44% отвечающих детей, в том числе 30% мальчиков.
    Как показали  результаты  опроса  дошкольников,  поступающих  в  первый
класс, 90% детей хотят идти учиться, рады предстоящей учебе в школе.  Но,  к
сожалению, почти половина через 3-4 года разочаровалась в своих ожиданиях.
    Если бы вдруг в школе отменили все уроки, это понравилось бы далеко  не
всем (21%, 10% мальчики). Зато половина опрошенных (43%, 26% девочек  и  17%
мальчиков) не согласна с отменой уроков вообще, справедливо  недоумевая:  “А
чем же еще тогда в  школе  заниматься,  если  не  уроками?”  Многие  ученики
говорят, что только на уроках получают “новые  знания”,  “много  узнают”,  и
даже “учатся думать”. Зато отвергают существующую в школе систему  задавания
уроков на дом (70%). Парадоксально, наиболее активными  противниками  уроков
на  дом  оказались  отличники;  33%  учащихся  согласны  оставить   домашнее
задание, но сократить его объем.
    Если бы учитель объявил, что завтра можно не  приходить  в  школу,  это
приветствовали бы 47% учащихся. Среди опрошенных, возражающих против  отмены
уроков (всего 27%) преобладали мальчики (18%). При этом они говорили:  “Если
на  уроке  мне  интересно,  не  надо  его  отменять;  пусть  отменят  только
неинтересные уроки”.
    46% учащихся поддерживают идею о  том,  чтобы  в  школе  остались  одни
перемены. Не согласны только 11% испытуемых.
    Хотят замены своего учителя на другого, менее строгого и  придирчивого,
62% учащихся. Не желают подобной замены 6%.
    О школьных и классных делах с интересом рассказывают  дома  в  семье  и
друзьям во дворе 43% испытуемых. Не любят делиться впечатлениями 16% детей.
    Почти половина (46%) опрошенных уверена,  что  у  них  в  классе  много
друзей, а у 2% вообще нет ни одного друга, подруги.
    По всем этим данным  уровень  мотивации  учебной  деятельности  заметно
занижен. Дети проявляют негативное отношение к учебе, к школе, к учителю.
    Стоит задуматься.



                                                            Приложение  № 2.

                    Отношение ребенка к обучению в школе.


    Задача этой методики – определить исходную мотивацию  учения  у  детей,
поступающих в школу, т.е. выяснить, если у них интерес к обучению.
    Отношения ребенка к учению наряду с другими психологическими признаками
готовности к обучению составляет основу для заключения о том, готов  или  не
готов ребенок учится в школе. Даже если все в порядке с его  познавательными
процессами, и он умеет взаимодействовать с  другими  детьми  и  взрослыми  в
совместной деятельности, о ребенке нельзя сказать, что он полностью готов  к
обучению в школе. Отсутствие желания  учиться  при  наличии  двух  признаков
психологической готовности – познавательного и коммуникативного –  позволяет
принимать ребенка в школу при  условии,  что  в  течение  нескольких  первых
месяцев его пребывания в школе интерес к учению непременно появится.
    Имеется в в иду желание приобретать новые  знания,  полезные  умения  и
навыки, связанные с освоением школьной программы.
    Правильным и полным, заслуживающим оценки в один балл, считается только
достаточно развернутый, вполне убедительный ответ, не вызывающий сомнения  с
точки зрения правильности.  Если  ответ  односторонний  и  неполный,  то  он
оценивается в 0,5 балла. Неверным считается ответ, в котором нет  намека  на
приобретение полезных знаний, умений, навыков. Если же ребенок  отчасти  уже
ответил на данный вопрос и после дополнительного вопроса ничего  не  смог  к
нему добавить, то он получает 0,5 балла.
    С учетом оценки в 0,5 балла следует считать, что  полностью  готовым  к
обучению в школе является ребенок, который в итоге ответов  на  все  вопросы
набрал не менее 8 баллов. Не  вполне  готовым  к  обучению  будет  считаться
ребенок, набравший от 5-8 баллов. Не готовым, если  сумма  баллов  составила
менее 5.
    Для ответов в данной  методике  ребенку  предлагается  следующая  серия
вопросов:
1. Хочешь ли ты пойти в школу?
2. Зачем нужно ходить в школу?
3. Чем обычно занимаются в школе?
4. Что нужно иметь для того, чтобы быть готовым идти в школу?
5. Что такое уроки? Чем на них занимаются?
6. Как нужно вести себя на уроках в школе?
7. Что такое домашнее задание?
8. Зачем нужно выполнять домашнее задание?
9. Чем ты будешь заниматься дома, когда придешь из школы?
10. Что нового появится в твоей жизни, когда ты начнешь учиться в школе?

    Правильным считается такой ответ,  который  достаточно  полно  и  точно
соответствует смыслу вопроса. Для того, чтобы считаться готовым  к  обучению
в школе, ребенок должен дать правильные  ответы  на  обсалютное  большинство
задаваемых ему вопросов: Если полученный ответ недостаточно  полный  или  не
совсем точный, то надо задать дополнительные, наводящие вопросы и  только  в
том случае, и только в том случае,  если  ребенок  ответит  на  них,  делать
окончательный вывод об уровне готовности к обучению..  Прежде  чем  задавать
тот или иной вопрос, обязательно необходимо убедиться  в  том,  что  ребенок
правильно понял поставленный перед ним вопрос.
    Максимальное количество баллов, которое ребенок может получить по  этой
методике, равно 10. Считается, что он практически психологически готов  идти
в школу, если правильные ответы получены,  как  минимум,  на  половину  всех
заданных вопросов.



                                                            Приложение  № 3.



                      Взаимоотношения “учитель-ученик”.
                     (па материалам исследований центра
                      социальной адаптации школьников)


    Опрос проводился среди учителей и учеников одного из районов  г.Москвы.
Задача  проведенного  исследования  –  выявить  расхождения   в   отношениях
учителей и учащихся на некоторые аспекты школьной жизни.
    Школа  и  жизнь.  Как  складывается  жизнь  ребят  в  школе  на  пороге
самостоятельности, с каким  багажом  они  выходят  в  путь.  Большинству  он
кажется достаточно  предопределенным:  учиться  в  институте  (95%).  Однако
большинство опрошенных не озаботились выбором ВУЗа: лишь 52% смогли  указать
направление своих устремлений.
    Психолого-педагогические  исследования  показывают,   что   способность
представлять себе свое будущее –  залог  положительного  развития  личности.
Замкнутость    на    сегодняшнем    дне    равноценна    бесперспективности,
беспомощности,  растерянности,  зависимости  от  случая.   Далеко   не   все
выпускники готовы принять  самостоятельное  решение,  касающееся  ближайшего
будущего, и школа делает  для  этого  мало.  Школа  нацелена  на  умственное
развитие детей.
    Среди   любимых   дисциплин   учащихся   реже   встречаются    предметы
естественнонаучного   цикла.   А   ведь   они    знакомят    с    окружающей
действительностью,   способствует   развитию   позна
Пред.678910След.
скачать работу

Создание ситуации успеха в учебной деятельности школьников

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ