Студенчество и его социальная роль в жизни общества
торы войны в жизни общества, мотивируя это
возможностью ускорения научных разработок, ростом числа рабочих мест,
концентрацией усилий общества, его сплоченностью и просто неизбежностью
демографического взрыва после войны.
В целом по исследованию в группах по типу морального сознания почти
каждый второй отметил парадокс, состоящий в том, что война – это гибель
людей и в то же время фактор, обусловливающий прогресс техники. Более
нейтральным явилось функциональное определение: «Война -–это противоборство
сторон».
Профессиональное самоопределение студентов
Материальные ценности студентов
Успешность и эффективность профессионального образования может
рассматриваться с позиций отдельной личности, гражданского общества, семьи
и государства. В этих позициях отражаются содержательная и функциональная
стороны образования, их динамика.
Обратим внимание на мотивацию выбора студентами своей специальности. В
пятерке приоритетных мотивов – интерес к профессии, возможность проявить
свои способности, авторитет вуза, перспектива хорошей работы по окончании
учебы и влияние семейной традиции, советов родителей.
Важное место в мотивации студентов даже в сегодняшних условиях отдается
надежде в перспективе найти хорошую работу. В наибольшей степени эта
ориентация выражена у юристов, несколько меньше – у экономистов, у
студентов других вузов этот показатель колеблется от 20% до 28%. Он
отражает реальную, ситуативную реакцию на рынок труда, когда ощущается
дефицит специалистов в правовой области и в экономике. Этой же причиной
объясняется обилие рождающихся коммерческих форм образовательной подготовки
по этим специальностям. Но рынок быстро насыщается специалистами со
«скоростной» подготовкой, а дефицит квалифицированных профессионалов
остается. Разброс мнений, естественно, связан с противоречивостью отражения
в молодежном сознании феномена «хорошая работа», соотносимого с престижем
занятия, с гарантиями трудоустройства по специальности, с нормальными
условиями и оплатой труда, с содержанием и творческой наполненностью
профессиональной деятельности.
В число мотивов выбора вузов включен и такой как «стремление продлить
беззаботный период жизни». В тех вузах, где интерес к профессии и желание
реализовать свои способности наиболее высоки, соответственно и ниже доля
тех, кто настроен на беззаботный образ жизни.
В среднем 4 из 5 опрошенных студентов своим выбором вуза и
специальности удовлетворены (каждый второй – полностью). Но определенные
различия есть. Меньше, чем в среднем по массиву, неудовлетворенных среди
студентов – юристов и архитекторов. Кроме причин, отмеченных при анализе
мотивации выбора, видимо сказывается и эффект «массовости» профессии. Чем
более распространена профессия (что и влияет на выбор), тем больше
неудовлетворенных, хотя растущая самостоятельность выпускников школ и
трудности поступления в вузы приводят к тому, что число неудовлетворенных
выбором сокращается.
Профессиональное самочувствие третьекурсников уже обращено и к
перспективам. Как же планируют респонденты свою жизнь после окончания вуза?
В целом четвертая часть студентов планирует работать в государственном
секторе; 42% - в коммерческих структурах, по избранной специальности.
Соотношение желающих работать в госструктурах и в коммерческих структурах
составляет 1 к 2, по специальности и не по специальности 5 к 1. Именно тут
основная проблема. Студенты в основном удовлетворены профессиональной
подготовкой, но ощущают неподготовленность к работе в коммерческих,
негосударственных структурах.
Около 16% студентов планируют продолжить образование и заняться научно-
исследовательской деятельностью.
Заметим, что развитие науки и фундаментального образования всегда было
делом государства. Сегодня в нашем обществе нет таких коммерческих
структур, которые могли бы конкурировать с государством по инвестициям в
эти сферы. Поэтому вполне естественно, что сокращение государственных
расходов на науку и образование вызвало и отторжение интереса к этим сферам
деятельности. Складывается парадоксальная ситуация, когда государственные
вузы не выполняют государственные задачи – готовить кадры для
фундаментальных направлений науки и образования, т. е. не могут
осуществлять свою важнейшую функцию.
Хотели бы уехать за границу учиться и работать 16% студентов. Доля тех,
у кого планов на будущее нет, составляет 11%.
Формирование личности специалиста
Для учащихся и студентов годы обучения – один из важнейших периодов их
жизни. Это время получения образования, приобретения профессиональной
квалификации, этап согласования своих желаний, возможностей, ориентаций с
условиями и требованиями со стороны общества. Они, в частности, выражаются
в наборе профессий, специальностей и должностей, которые не всегда
достаточно хорошо известны выпускнику школы, абитуриенту, студенту.
Важнейшей стороной профессионального самоопределения как процесса
согласования жизненных планов, склонностей и ценностных ориентаций с
экономическими условиями и социально обусловленными возможностями для
реализации таких планов должно стать экономически и социально эффективное
распределение людей по родам занятий, профессиям, трудовым функциям,
которые они выполняют.
Выбор будущей профессии всегда индивидуален, поскольку он представляет
собой часть личностного самоопределения, нахождения будущим специалистом
своего призвания. Критерием его эффективности оказывается удовлетворенность
своим делом и положением в обществе, а также местом, занимаемом в
профессиональном мире.
Определенная доля незрелости в профессиональном поведении молодежи,
особенно до перехода от обучения к профессиональной деятельности, вполне
естественна и обусловлена психологически, однако в годы стагнации и кризиса
возникают условия, порождающие широкое распространение среди молодежи
социального и профессионального инфантилизма. Здесь уместно будет упомянуть
о двух полярно отличных подходах к профориентации, отмеченных Д.Сьюпером
(США) еще в 1968 г.[12] По его мнению теория профессиональной ориентации
находится под влиянием экономических и политических факторов. Когда
политическая ситуация спокойна, а экономика находится в равновесии,
господствует подход, акцентирующий значение способностей и интересов
личности в выборе ею профессии. Если же экономическая и политическая
ситуация осложняется, то изменяется и политика профориентации, начинает
преобладать тенденция, благодаря которой политики и руководители различных
рангов склонны относиться к профессиональному самоопределении молодежи не
как к проблеме согласования частных и общественных интересов, а как к
простому перераспределению рабочей силы.
Работа государственной системы профориентации сейчас заметно ослабла, и
управление процессами профессионального самоопределения в школах стало
носить в большей степени стихийный характер, хотя социологи, психологи и
педагоги постоянно говорят о важности школьного периода профессионального
самоопределения молодежи.
В области теорий, объясняющих процессы профессионального развития
личности, произошло отвержение старой парадигмы, с которой раньше были
связаны искания ряда ортодоксальных социологов и психологов. В своих
профориентационных концепциях они односторонне истолковывали процесс
формирования личности, считая учащегося, выбирающего профессию, в основном
пассивным объектом социально организованных воздействий со стороны общества
в лице родителей, учителей и других воспитателей. Так, проф. Е.М.Бабосов
видел процесс образования только как механизм, «ориентированный на
приобщение подрастающего поколения к современному уровню знаний…», что
обеспечивается «многочисленной армией учителей, способных вооружить
учащихся необходимыми знаниями, умениями и навыками»[13]. Речь здесь идет
исключительно о внешнем научении, т.е. о простой передаче знаний и навыков,
но не в создании для учащегося возможностей осуществить самореализацию в
процессе учебной деятельности. Как справедливо отметил чл.-корр. РАН, проф.
А.В.Брушлинский, такая парадигма вполне отвечала принципам, активно
насаждавшимся в отечественной психологии, начиная с 30-х годов: «от
социального к индивидуальному», «от внешнего к внутреннему», «усвоение –
механизм психического развития человека». Правда были в стране и психологи
(прежде всего – С.Л.Рубинштейн), развивавшие теорию деятельности в ином
ключе, не сводя социальность лишь к воздействию общества на индивида[14].
Новая, гуманистическая парадигма, принятая теперь в отечественной
психологии, связана с трактовкой человека как активного субъекта, а «не
пассивного существа, отвечающего на внешние воздействия (стимулы) лишь
системой реакций, являющегося «винтиком» государственно-производственной
машины, элементом производительных сил, продуктом (т.е. только объектом)
развития общества»[15].
Все учебные заведения как социальные институты выступают в качестве
структур, организующих специфическую среду профессионального
самоопределения своих учащихся. Среди них особое место принадлежит вузам
| |  скачать работу |
Студенчество и его социальная роль в жизни общества |
