Субстанционные определения в повести Паустовского О жизни
ний; все определения находятся в
контактной постпозиции по отношению к определяемому слову и дают
многостороннюю характеристику лицу.
К нам вышла маленькая пожилая женщина (1)в бледно-лиловом платье, с
лорнетом, вся в седых кудряшках – (2) мать Дози Яворская Людмила Петровна
(І, 50). Здесь видим две группы субстантивных определений: 1)
необособленный многочленный сочинительный ряд несогласованных определений в
бледно-лиловом платье, с лорнетом, и согласованного распространенного
обособленного определения вся в седых кудряшках – к слову женщина; 2)
обособленное распространенное приложение – мать Дози Яворская Людмила
Петровна, относящееся к этому же слову вместе с названным рядом; все эти
определения находятся в контактной постпозиции по отношению к определяемому
слову и дают многостороннюю характеристику лицу.
Отметим, что случаи использования двучленных и многочленных смешанных
сочинительных рядов, объединяющих приложения и субстантивные
несогласованные определения разных типов, в «Повести о жизни» К.Г.
Паустовского крайне редки. Видимо, это связано с формально-грамматическими
причинами – именительный падеж «неохотно» вступает в сочинительную связь с
косвенными падежами. Также надо иметь в виду и разный тип синтаксической
семантики приложения, которое тяготеет к выражению разного рода
пояснительных и характеризующих отношений, и несогласованного
субстантивного определения, выражающего редуцированное атрибутивное
значение с обстоятельственными или объектными оттенками.
Однако в тех случаях, когда в художественной речи К.Г. Паустовского все
же используются подобные построения, это связано со стремлением усилить
художественную выразительность описания, конкретизировать признаки и
свойства предмета или лица.
§7. Тематическая характеристика определяемых слов – нарицательных и
собственных имен
С точки зрения тематической характеристики определяемых слов при
несогласованных субстантивных определениях можно выделить две большие
группы – имена нарицательные и имена собственные, которые различаются
своими морфолого-синтаксическими свойствами. Так, нарицательное имя
существительное в норме может присоединять как необособленное, так и
обособленное определение разных типов, тогда как имя собственное тяготеет к
присоединению только обособленных определений – в этом его сходство с
личным местоимением.
В художественной речи «Повести о жизни» К.Г. Паустовского широко
представлены имена собственные в роли определяемых слов. Это могут быть
имена, фамилии, клички людей и животных, иногда сопровождаемые
нарицательным именем существительным в роли необособленного одиночного
приложения: Феоктистов, тетя Дозя, дядя Юзя, старик Бригман и т.д.
Широко и разнообразно с тематической точки зрения представлены
нарицательные имена существительные. Сюда входят: 1) наименования лиц по
половому, возрастному или социальному признаку: человек с печальной
улыбкой, женщина небесной красоты, старик с редкою бородой и т.д.;
гимназист младшего класса, начальник почтовой конторы, кардинал в пурпурной
сутане…, офицеры в белых кителях; 2) термины родства: сыновья этих
обездоленных людей, дочери бедного шарманщика; 3) наименование реалий быта:
книга с переводными картинками, клетка говорящего попугая, икона Божьей
матери, могила из белого мрамора; 4) детали одежды: туфли со стоптанными
каблуками, платье с заплатами на локтях, перчатки с застежкой на пуговицах;
5) наименование животных, растений и явлений природы: роща с непролазным
орешником, вода из этих озер, лето со страшными грозами; 6) наименование
жилищ, учреждений и т.п.: лавочка старого букиниста, костел без свечей.
Особую группу составляет абстрактная лексика: 1) отглагольная: разговор
о моем поведении, запах подводного царства, блеск первых листьев; 2)
отадъективная лексика: тишина мирных кладбищ, зелень трав.
Иногда в роли определяемого слова выступает сочетание нарицательного
имени существительного с одиночным приложением, маркированным дефисом:
служка-монах; карлик-еврей.
Разнообразие тематических групп нарицательных и собственных имен в роли
определяемого слова в художественной речи «Повести о жизни» К.Г.
Паустовского свидетельствует о широте охвата действительности и богатстве
изобразительно-выразительных средств, используемых автором в работе над
словом.
§8. Роль несогласованных субстантивных определений в «Повести о жизни»
К.Г. Паустовского
Несогласованные субстантивные определения, как обособленные, так и
обособленные, в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского подчинены решению общей
художественной задачи – дать максимально разнообразное, богатое красками и
художественно достоверное описание людей, реалий быта, предметов, явлений
природы, событий, т.е. всего, что входит во всеобъемлющее понятие жизнь.
В этом смысле возможности несогласованных субстантивных определений
достаточно велики, так как они способны выражать самые разнообразные
признаки, свойства и характеристики предметов, передавать тончайшие оттенки
смысла и эмоциональной выразительности. При этом, за счет возможности
совмещения атрибутивных, объектных и обстоятельственных значений, возникает
эффект семантической глубины и емкости, что очень важно для создания
художественного образа. Особенно важна роль несогласованных определений в
создании художественной детали.
В целом в плане изобразительной функции несогласованные определения в
художественной речи «Повести о жизни» характеризуют лицо или предмет в
качественном или количественном отношении, по цвету, звуку и запаху, по
материалу и веществу, дают конкретизирующую пространственную или временную
характеристику и т.д.
В плане выразительности они передают эмоционально-экспрессивную
характеристику лица или предмета, а также выражают психологическую,
нравственную или эстетическую оценку, самые тонкие нюансы отношения автора
к изображаемому.
Уточняют характеристику лица или предмета, явления и употребляющиеся в
одном контексте с несогласованными определениями приложения, о которых,
однако, надо говорить особо.
ГЛАВА ІІ. Анализ приложений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского
§1. Соотношение согласованных и примыкающих приложений
Согласно определению одного из учебных пособий, «приложение – это
определение, выраженное именем существительным, которое обычно согласуется
с определяемым словом в падеже, а если оно выражено существительным,
изменяющимся по числам, то согласуется и в числе (герой-летчик, герои-
летчики)»[33].
Однако существуют и такие приложения, которые связаны с определяемым
словом грамматической связью примыкания[34]. Это происходит в случаях,
когда в роли приложения выступает: 1) имя собственное – географическое
наименование (на озере Байкал) – в таких случаях рассогласование
факультативно (в деревню Александровку, но и: в деревню Александровка); 2)
имя собственное – название неодушевленного предмета, маркированное на
письме кавычками (на броненосце «Потемкин») – в таких случаях
рассогласование обязательно.
Иногда о несогласованных приложениях говорят в случае присоединения
обособленных приложений с помощью специальных слов по имени, по кличке,
прозванием, родом и пр. – Я встретил одну девушку, по имени Мария.
Для синтаксиса «Повести о жизни» К.Г. Паустовского важно установление
соотношения согласованных и несогласованных приложений. Речь идет о
частотности их употребления. Несогласованные необособленные и обособленные
приложения занимают слабую позицию в синтаксической парадигме приложений, в
терминологии В.А. Фурашова, что, в частности, доказывает анализ частотности
их употребления, которая, в сравнении с согласованными обособленными и
необособленными приложениями, крайне низка.
Результаты анализа, проведенного нами с помощью метода лингвистической
статистики, таковы.
Всего согласованных приложений в предложениях «Повести о жизни» – 703.
Из них:
– одиночных согласованных приложений в контактной постпозиции с
обособлением – 307;
– распространенных согласованных приложений в постпозиции с обособлением
– 105;
– одиночных согласованных приложений в постпозиции без обособления –
117;
– распространенных согласованных приложений в постпозиции без
обособления – 27;
– одиночных согласованных приложений в препозиции с обособлением – 17;
– распространенных согласованных приложений в препозиции с обособлением
– 15;
– одиночных согласованных приложений в препозиции без обособления – 78;
– распространенных согласованных приложений в препозиции без обособления
– 35;
Всего несогласованных приложений в предложениях «Повести о жизни» – 51.
Из них:
– одиночных несогласованных приложений в постпозиции – 32;
– распространенных несогласованных приложений в постпозиции – 12;
– одиночных несогласованных приложений в препозиции – 0;
– распространенных несогласованных приложений в препозиции – 7.
Таким образом, как показывают результаты анализа с помощью
| |  скачать работу |
Субстанционные определения в повести Паустовского О жизни |
