Теории о несуществовании загробного бытия
Другие рефераты
Теории о не существовании загробного мира.
Человека во все времена интересовала тема: о продолжении своего
существования после физической смерти и это легко объяснимо, тем что людям
очень сложно себе представить то что их нет, да многие и не хотят даже
думать об этом. Людям легче поверить в то что после смерти, их душа будет
продолжать жить хоть и в другой форме, не физической а скорее духовной.
Доказать что загробной жизни не существует как я понял не возможно, но
не возможно доказать и обратное. Я приведу лишь те сведенья, которые
опровергают доказательства о наличие жизни после смерти. Вывод для себя
делает человек абсолютно индивидуально и это достаточно важно для его
существования.
Я последовательно пройду по стадиям умирания, опишу объективные
процессы, происходящие с организмом и сознанием умирающего.
ТЕРМИНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ
По определению В.А.Неговского, к терминальным состояниям относятся
преагония, агония и клиническая смерть. Качественный переход от жизни к
смерти представляется последовательным закономерным нарушением функций и
систем организма, заканчивающихся их выключением. Именно это обстоятельство
- последовательность и постепенность выключения функций, дает время и
возможность для вмешательства с целью восстановления жизни.
Преагональное состояние
Характеристики: нарушением деятельности центральной нервной стстемы (сопор
или кома), гипотензия, централизация кровообращения, расстройства дыхания.
Все это способствует развитию гипоксии и тканевого ацидоза. Тем не менее, в
преагональном состоянии основным видом обмена веществ является
окислительный (А.А.Бунятян). Этот период не имеет определенной
продолжительности. Он может даже отсутствовать, например, при внезапном
развитии фибрилляции желудочков сердца при поражении электрическим током. В
случаях, когда организм имеет возможность включить различные компенсаторные
механизмы(например, кровопотеря), преагональное состояние может
продолжаться несколько часов, даже если лечебная помощь не проводилась.
Агония
Начало агонии часто весьма четко характеризуется клинически и в 100%
случаев - на ЭКГ и энцефалографически(А.Э.Уолкер), т.к.переходом между
преагонией и агонией является так называемая терминальная пауза. Клинически
она характеризуется тем, что
после резкого учащения дыхания внезапно наступает апноэ, исчезают
роговичные рефлексы, на ЭКГ монотонный ритм меняется на идиовентрикулярный
или на редкие эктопические импульсы. Терминальная пауза длится от
нескольких секунд до 2-4 минут (Л.В.Усенко).
Динамика агонии дается по В.А.Неговскому: агония начинается короткой серией
вдохов или единственным вдохом. Амплитуда дыхания нарастает, его структура
нарушена - одновременно возбуждаются мышцы, осуществляющие и вдох, и выдох,
что приводит к почти полному прекращению вентиляции легких. Достигнув
определенного максимума, дыхательные движения уменьшаются и быстро
прекращаются. Это объясняется тем, что высшие отделы центральной нервной
системы на этом этапе выключаются(что экспериментально подтверждено
В.А.Неговским с соавторами), и роль регуляторов жизненных функций переходит
к бульбарным и некоторым спинальным центрам. Их деятельность направлена на
мобилизацию всех последних возможностей организма сохранить жизнь. При этом
не только восстанавливаются описанные выше дыхательные движения, но и
появляется пульсация крупных артерий, синусовый ритм и кровоток, что может
привести к восстановлению зрачкового рефлекса и даже сознания. Однако эта
борьба со смертью неэффективна, т.к. энергетика организма в этой стадии
пополняется уже за счет анаэробного гликолиза и не только становится
недостаточной в количественном отношении, но и приводит к качественным
изменениям - быстрому накоплению недоокисленных продуктов обмена.
Именно во время агонии организм теряет те пресловутые 60-80 грамм веса (за
счет полного сжигания АТФ и истощения митохондрий клеток), которые в
некоторых наукообразных статьях называют весом души, покинувшей после
агонии тело.
Продолжительность агонии невелика, ее выраженность зависит от характера
патологических изменений в организме, на фоне которых она возникла. После
этого дыхание и сердечные сокращения прекращаются, и наступает клиническая
смерть.
Клиническая смерть
- своеобразное переходное состояние между жизнью и смертью, начинается с
момента прекращения деятельности центральной нервной системы,
кровообращения и дыхания и продолжается в течение короткого промежутка
времени, пока не разовьются необратимые изменения в головном мозге. С
момента их наступления смерть расценивается, как биологическая (в контексте
этой статьи мы уравниваем понятия социальной и биологической смерти ввиду
необратимости процессов, происшедших в организме). Таким образом, главной
динамической характеристикой клинической смерти является возможная
обратимость этого состояния.
Во время клинической смерти дыхание и кровообращение отсутствуют,
наблюдается полная арефлексия, однако клеточный обмен веществ продолжается
путем анаэробного гликолиза. Постепенно запасы гликогена в мозге
истощаются, и нервная ткань умирает.
Принято считать (Г.А.Рябов), что в обычных условиях срок клинической смерти
у человека составляет 3-6 минут. Необходимо учитывать, что необратимые
изменения в филогенетически молодых образованиях головного мозга (кора)
наступают гораздо быстрей, чем в более древних (ствол, продолговатый мозг).
При полной гипоксии в коре и мозжечке за 2 - 2.5 мин. возникают фокусы
некроза, а в продолговатом мозге даже через 10-15 мин. погибают лишь
единичные клетки. (А.Д.Адо с соавторами)
Смерть мозга
Смерть мозга представляет собой необратимое прекращение всех его функций.
Ее главные диагностические признаки: отсутствие активности полушарий
(отсутствие реакций на раздражения или ареактивность), отсутствие
цефалических рефлексов, ЭЭГ-молчание(даже при проведении
стимуляции).(А.Э.Уолкер)
Достаточным признаком смерти мозга является отсутствие признаков
внутричерепного кровообращения(Wertheimer с соавт.)
НЕВЕРНЫЙ КОНТИНГЕНТ
Врач реаниматолог Губин Николай Геннадьевич, работает в «СКЛИФЕ» в
отделении интенсивной терапии. Рассказывает о нецелесообразности подбора
контингента в около научных книгах типа: «жизнь после смерти»
Подавляющее большинство таких книг строится на опросе людей,
"перенесших клиническую смерть". Причем полностью отсутствуют данные,
когда, кем и каким образом фиксировался факт наступления клинической смерти
у этих людей. Как говорилось выше, для констатации наступления клинической
смерти необходима обязательная фиксация трех составляющих :
. отсутствие дыхания
. отсутствие кровообращения
. полная арефлексия.
Таким образом, данные, полученные при работе с такими группами больных,
просто некорректно связывать с понятием собственно клинической смерти - в
пул исследуемых могли попасть больные, перенесшие отравления (например,
атарактическими1 или ГОМК-подобными2 лекарственными веществами), глубокую
кому, эпилептический припадок (pti mal), психотический криз,
геморрагический шок и т.д. Да и сами исследователи иногда не скрывают, что
те или иные странные симптомы не связаны с клинической смертью, но почему-
то не оценивают этого объективно.
Так, один из главных адептов "жизни после смерти" Р.Моуди, критикуя
физиологическое объяснение приводимых им симптомов (тоннель, отделение от
тела и пр.) пишет:
"Основная ошибка этого представления заключается в следующем: как можно
легко увидеть из обзора предсмертного опыта, приведенного выше, в большом
числе случаев переживание предсмертного опыта имело место еще до каких-либо
физиологических повреждений, предполагаемых упомянутой гипотезой."
О каком предсмертном опыте можно говорить при отсутствии каких-либо
физиологических повреждений? Отсутствие физиологических повреждений изучает
нормальная физиология - физиология здорового организма. И далее Моуди
пишет:
"В самом деле, в нескольких случаях в течение всего переживания
предсмертного опыта не было никаких телесных повреждений, в то же время,
каждый отдельный элемент, который появлялся в случае жестоких травм,
наблюдался также и в других примерах, в которых какие-либо травмы полностью
отсутствовали."
А где же элементарные выводы - в одном случае "не было телесных
повреждений", в другом - человек умирал от "жестоких травм", а в
большинстве случаев(не описанных автором), вообще, никаких симптомов не
было - так, может быть, описанное автором укладывается в какой-нибудь
другой ряд, а не является предсмертным опытом ?
Вывод: если у опрашиваемого не было в анамнезе четкой клинической фиксации
клинической смерти, он не может быть включен в общую выборку больных,
демонстрирующих "жизнь после смерти". Ни в одном обозримом источнике,
доказывающем наличие "жизни после смерти", такие данные не приводятся. Это
значит, что материал изначально строится на нерепрезентативных выборках и
не может оцениваться, как научные данные.
2.Субъективность
Предположим пока(см.далее), что большинство опрашиваемых добросовестно и
полностью вспомнили то, что перенесли во время "умирания". Возникает
вопрос, а сколько людей, перенесших клиническую смерть, может потом более
или менее подробно рассказать об этом ?
Вот, что говорят сторонники "жизни после смерти":
"Только 10 процентов людей, находившихся на грани смерти или переживших
клиническую смерть, могли ясно припомнить, что они переживали при
этом."(Э.Кюблер-Росс). Другие исследователи называют более высокие цифры -
от 15 до 35 процентов.
СМЕРТЬ КАК ЗАБОЛЕВАНИЕ
Тело взрослого человека содержит около шестидесяти миллионов миллионов
клеток и каждые сутки теряет их столько, что ими можно наполнить глубокую
тарелку.
Вглядитесь
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
