Типы и функции обращений в лирике А. Блока
вным в создании образа выступает
само имя, которым наделена героиня, ибо выбор его не случаен. Здесь Блок
опирается на образы мифологии и культуры. Христианская мифология
дополняется литературными образами. «Круг источников, из которых черпаются
соответствия изображаемых сюжетов и лиц, стремится расшириться до размеров
всей европейской культуры в наиболее важных ее проявлениях. Почерпнутые из
различных источников, литературные и мифологические образы многократно
варьируют один и тот же круг мотивов. Так, серия женских образов –
Беатриче, Линор, Донна Анна, Офелия, Маргарита – связана мотивом первой
любви. Многочисленные женские образы литературного происхождения отчасти
компенсируют отсутствие единого женского образа, отчасти дополняют серию
женских образов, мелькающих в различных стихотворениях. »(11 стр. 202)
II.
Мужские образы в роли обращений
2 Группа – обращение к мужчине (герою).
В данной группе можно выделить четыре подгруппы:
a) обращения по степени родства:
- сын
- брат
- друг, товарищ, читатель
b) обращение к любимому мужчине
c) обращение по возрастному признаку
d) обращение по ремеслу и профессиональным качествам
e) обращение к неопределенным объектам
Рассмотрим первую подгруппу. В ней можно выделить четыре подтипа:
Первый подтип – обращение к сыну. Этот подтип представлен семью
примерами. Эти примеры можно разделить на две группы, т.к. обращения в
данном подтипе имеют всего две стилистические функции:
- прямое обращение:
Гадай, дитя, по картам ночи..
(Болотистым, пустынным лугом… октябрь 1912 года)
или
Мой сын, ты в жизни был силен:
(Сон 20 июля 1910 года)
или
«Святой мученик, дитятко, представился…»
(Темная, бледно-зеленая 23 ноября 1903 года.)
или
Закрой глазки, мой мальчик сонненький.
(темная, бледно-зеленая 23 ноября 1903 года.)
- риторическое обращение:
О, если б знали, дети, вы
Холод и мрак грядущих дней!
(Голос из хора 1910-1914 года)
или
Сын, милый, где ты ? – Тишина
(Я насадил мой светлый рай апрель 1907 года)
Из выше приведенных примеров видно, что у автора достаточно трепетное
отношение к сыну. Несмотря на то, что никакой особенной стилистической
функцией обращения не наделены. Она, авторская оценка, выражается
посредством выбора самого обращения, а их синонимический ряд очень широк
(дети, дитя, дитятко, мой сын, мой мальчик сонненький).
Второй подтип – обращение к брату. Этот подтип представлен всего одним
примером.
Милый брат! Завечерело.
Чуть слышны колокола.
(Голос из хора. 13 января 1906 года)
Это риторическое обращение. Она служит не столько для называния адресата
речи, сколько для того, чтобы выразить отношение к данному объекту, дать
его характеристику, усилить выразительность речи. Данное обращение является
распространенным, существительное брат распространено согласованным
определением милый.
По-моему, и стилистическая функция и распространение направлены на то,
чтобы показать отношение автора к объекту обращения. Как мы видим из
примера, характер этих отношений достаточно теплый.
Третий подтип – обращение к другу – товарищу. Это достаточно
многочисленный подтип, состоящий из 20 обращений. Но стилистические функции
всего две. Больше половины обращений приходится на первую стилистическую
функцию прямое обращение:
За окном, как тогда огоньки
Милый друг, мы с тобой старики..
(Мы забыты, одни на земле… 19 октября 1913 года)
или
Только стены, да книги, да дни
Милый друг мой, привычны они.
(Мы забыты, одни на земле… 19 октября 1913 года)
или
И ты, мой друг,
Терпи и спи.
(Вспомнил я старую сказку… октябрь 1913 года)
Во всех выше приведенных примерах, мы видим, что обращение
распространено. Распространено различными способами то согласованным
определением милый, то притяжательным местоимением мой, то и тем и другим
вместе. Распространяя обращения, автор показывает нам свое отношение к
другу, но характеристики его как таковой не дает.
Рассмотрим другие примеры прямого обращения:
С тобою, друг мой скромный.
(Осенний день 1 января 1909 года.)
или
Уходи и ты. Довольно
Ты терпел, несчастный друг.
(Пляски смерти 19 февраля 1912 года)
или
Приходи ко мне, товарищ.
(Как свершилось, как случилось!..
19 декабря 1915 года )
В данных примерах автор дает характеристику тому субъекту, к которому
обращается. Здесь мы видим образы разных друзей или разные грани образа-
друга. На данных примерах легко можно проследить эволюцию друга от
скромного, несчастного, усталого мы приходим к холодному и кстати ничем не
распространенному обращению – товарищ.
Вторая стилистическая функция данного подтипа – риторическое обращение,
, которое может входить в состав риторического вопроса. Здесь мы тоже
встречаем разнообразные характеристики друга:
Милый друг!
(Милый друг! Ты юною душою… 8 февраля 1899 года)
Мятежный!
(Ты в комнате один сидишь… март 1909 года)
Безумный друг !
(Ты жил один! Друзей ты не искал… 26 августа 1914 года)
Мой бедный, мой далекий друг!
(Ты жил один! Друзей ты не искал… 26 декабря 1912 года)
В ту же группу можно отнести и такие обращения как:
Читатель и друг!
(Поэты. 24 июля 1908 года.)
и
Нет, милый читатель, мой критик слепой!
(Поэты. 24 июля 1908 года.)
Из этих примеров видно, что друг – это в то же время и читатель и
критик. И оба они: и читатель, и критик очень дороги и милы автору, а
восклицательная интонация предложения еще больше это подчеркивает.
Четвертый подтип – обращение к любимому состоит из 10 примеров и
содержит в себе 3 стилистические разновидности. Несомненно, здесь имеет
место быть прямое обращение:
Мой милый, будь смелым
И будешь со мной.
(Мой милый будь смелым… январь 1904 года)
или
Мой любимый, мой князь, мой жених,
Ты печален в цветистом лугу.
(Мой любимый, мой князь, мой жених… 26 марта 1904 года)
Особенностью данного подтипа является то, что обращения к любимому
ведутся от разных лиц, т.е. от лица женщины и от лица мужчины.
Вышеприведенные примеры ведутся от лица женщины, т.е. автор перевоплощается
в женщину, стараясь вникнуть в ее психологию, и показывает наш мир ее
глазами. И это ему удается.
Но также, в лирике Блока имеются примеры обращения к любимому от лица
мужчины.
Если будешь, мой любимый,
Счастлив с девушкой другой…
(Утихает светлый ветер… 21 августа 1905 года)
Следующая стилистическая разновидность – риторические обращения:
О, любимый, мы не одни!
О, несчастный, гаси огни!
(Черная кровь. Октябрь 1909 года)
или
«Ты думаешь, милый, нас двое?
Напрасно: смотри, оглянись…»
(Жизни моего приятеля 30 декабря 1913 года)
Присутствуют и обращения – повторения:
Вот я с тобою, мой милый, мой милый…
(Перстень – страданье 30 октября 1905 года)
и
Милый рыцарь, я стройна
Милый рыцарь, снежной кровью
Я была тебе верна.
(На снежном костре 13 января 1907 года)
Вообще, нужно сказать, что образ любимого и возлюбленного очень размыт и
неопределен. Он характеризуется такими прилагательными как милый, любимый и
только иногда он конкретизируется; милый рыцарь, мой князь, мой жених.
Совершенно не употребляются имена собственные и вообще он не имеет
никакого имени:
Нет имени тебе, мой дальний
(Нет имени тебе, мой дальний октябрь 1906 года)
Непоня
| |  скачать работу |
Типы и функции обращений в лирике А. Блока |
