Великая Отечественная война в произведениях писателей ХХ века
шки пели Интернационал.
Этих людей-героев помнят, уважают и любят до сих пор. Они подают пример
отваги и смелости, призывают любить и защищать свою Родину до последнего
вздоха.
На мой взгляд, говоря о военных произведениях, нельзя забыть и повесть
В. Кондратьева «Сашка».
То, что Кондратьев начал писать о войне, было не только литературной
задачей, а смыслом и оправданием его нынешней жизни, выполнением долга
перед погибшими на Ржевской земле однополчан.
Повесть “Сашка” сразу обратила на себя внимание и критика, и читателей и
поставила автора в первый ряд военных писателей.
Сашка добывает валенки для ротного; раненный Сашка возвращается в роту
проститься с ребятами и отдать автомат; Сашка ведет санитаров к раненному;
Сашка берет в плен немца и отказывается его расстреливать; встреча с Зиной;
Сашка выручает Лейтенанта Володю. Эти эпизоды раскрывают личность Сашки с
разных сторон, он как бы проходит испытания на выносливость, на
человечность, на верность в дружбе, в любви, испытания властью над другими
людьми.
К.Симонов писал в предисловии к “Сашке” В.Кондратьева: “Это история
человека, оказавшегося в самое трудное время в самом трудном месте и на
самой трудной должности – солдат”.
Писательский взгляд движется не от события к событию, а скорее,
сосредоточен на том, что заполняет обычные дни между событиями.
Время повести – ранняя весна 1942 года, место – под Ржевом, где идут
ожесточенные бои. Герой повести, которого даже по фамилии не зовут, все
Сашка да Сашка, так он молод, уже два месяца находится на ”передке”.
Сашка захватит “языка”, будет ранен, откажется расстреливать пленного,
утешит тяжело раненного солдата и приведет к нему санитаров, спасет от
трибунала горячего лейтенанта Володьку. Эта нехитрая фабула повести,
однако, дала возможность автору показать удивительный характер советского
солдата и создать произведение глубоко идейно- художественного содержания.
Автору удалось создать обаятельный образ человека, воплотившего лучшие
человеческие качества. Ум, смекалка, нравственная определенность героя
проявляются так непосредственно, открыто, что сразу вызывают к нему
доверие, сочувствие и понимание читателя. Сашка умен, сообразителен, ловок.
Об этом свидетельствует эпизод пленения немца. Он постоянно в действии, в
движении, многое видит вокруг себя, думает, размышляет.
Один из главных эпизодов повести – отказ Сашки расстреливать пленного
немца. Когда у Сашки спрашивают, как же он решился не выполнить приказ – не
стал расстреливать пленного, разве он не понимал, чем это ему грозило, он
отвечает просто: “Люди же мы, а не фашисты…” В этом он непоколебим. Простые
его слова исполнены глубочайшего смысла: они говорят о неодолимости
человечности.
Сашка вызывает уважение к себе своей добротой, гуманностью. Война не
искалечила его душу, не обезличила его. Удивительно огромное чувство
ответственности за все, даже за то, за что он не мог отвечать. Стыдно ему
было перед немцем за никудышную оборону, за ребят, которых не похоронили:
он старался вести пленного так, чтоб не видел тот наших убитых и не
захороненных бойцов, а когда натыкались на них, стыдно было Сашке, словно
он в чем-то виновен. Сашка жалеет немца, не представляет, как сможет
нарушить данное ему слово. “Цена человеческой жизни не умалилась в его
сознании”. И не выполнить приказ комбата тоже невозможно. Сашка ведет
пленного немца на расстрел, изо всех сил тянет время, и автор растягивает
их путь, заставляя читателя переживать: чем же это кончится? Приближается
комбат, и Сашка не опускает перед ним взгляд, чувствуя свою правоту. “И
отвернул глаза капитан”, отменил свое приказание. Сашка же испытывает
необыкновенное облегчение, видит, будто впервые и “церкву разрушенную”, и
“синеющий бор за полем, и нешибко голубое небо” и думает: “коли живой
останется, то из всего, им на передке пережитого, будет для него случай
этот самым памятным, самым незабывным…”
Характер Сашки – открытие Кондратьева. Пытливый ум и простодушие,
жизнестойкость и деятельная доброта, скромность и чувство собственного
достоинства – все это соединилось в цельном характере героя. Кондратьев
открыл характер человека из народной гущи, сформированный своим временем и
воплотивший лучшие черты этого времени. «История Сашки - это история
человека, показавшегося в самое трудное время в самом трудном месте на
самой трудной должности – солдатской». «…Не прочитай я «Сашку», мне чего-то
не хватало бы не в литературе, а просто -напросто в жизни. Вместе с ним у
меня появился еще один друг, полюбившийся мне человек», - писал К.Симонов.
И вот что удивительно. Обстановка окопа, фронта, постоянной опасности
рождается у героев Кондратьева чувство жизни, а значит, фронтовой дружбы,
братства, человечности, доброты.
В Сашке Кондратьева воплотились самые лучшие черты народного
мировосприятия: мужество, ум, бодрость духа в самых критических положениях,
выносливость, трудолюбие, гуманизм и глубочайшая вера в победу.
Очень хорошо передал атмосферу войны знаменитый белорусский писатель
Василь Быков.
В.Быков начал войну семнадцатилетним юношей. После окончания Саратовского
пехотного училища он воевал командиром взвода. Приходилось и наступать, и
отступать, и обороняться, окружать и выходить из окружения. В 1944г. Семья
получила извещение, что командир взвода В. Быков погиб смертью храбрых в
бою. Но взводный выжил и воевал дальше в Румынии, Венгрии, Австрии, был
награжден. 19 июня 1945 года ему исполнился 21 год.
Спустя годы В. Быков снова вернулся на войну, чтобы увидеть её, как прежде
– в упор: вокруг себя и в своем герое. Чтобы услышать тяжелое дыхание
человека, бегущего рядом вверх по склону высоты в атаку, склониться над
молодым лейтенантом, умирающим в одиночестве посреди голого поля, увидеть
звезды в небе со дна окопа… . Он предпочел остаться на войне во имя тех,
кого уже давно нет, но кто продолжает жить в памяти солдата, в памяти
народа.
Среди произведений о войне книги Быкова занимают особое место. Свою точку
зрения на этот вопрос он высказал в статье «Живая память поколений». В ней
он писал: «Сороковые годы дали нашей литературе ряд замечательных образов
героев: мы привыкли за много лет к мужественному неунывающему рядовому В.
Теркину, к несгибаемому в своем священном стремлении стать в строй бойцов
Мересьеву, к мужественным разведчикам Э. Казакевича.» Однако « правда о
войне, о подвиге народа была высказана далеко не вся.» Эту неполноту можно
было как-то понять, оправдать(писатели «шли по горячим следам событий», не
имели ни времени, ни возможностей для осмысления всех проявлений войны), но
согласиться, примириться с нею – значило бы для Быкова изменить своему
опыту, памяти, совести. Все изменилось, когда вернулись с войны и получили
образования ее рядовые участники. Среди них был и Василий Быков, будущий
писатель.
В произведениях Быкова мало батальных сцен, эффектных исторических
событий, но зато ему удалось с потрясающей глубиной передать ощущения
рядового солдата на большой войне. Этот герой не содержал ни чего, что
отделяло бы его от других, обозначало бы его превосходство. Он сознавал
себя частицей защищающегося народа. Война представала тягчайшим бременем,
общей бедой и несчастьем, страшным ударом по всему нормальному и
человеческому, и этот удар нужно было отразить. Но сделать это очень
трудно, и потому в повестях Быкова так велика тяжесть войны. И тем дороже
выдвинутый этой прозой герой – человек, не убирающий плеча из-под общей
ноши, не отворачивающий лица от правды, человек, выстаивающий до конца.
В повести «Журавлиный крик» шестеро солдат у железнодорожного переезда
должны держать оборону в течение суток, обеспечивая отход батальона. Они
вступили в неравный бой, не ища для себя спасенья. Первым заметил немецких
мотоциклистов Фишер, он почувствовал: «пришло время, когда определяется
весь смысл его жизни». Ему хотелось, чтобы старшина изменил о нем мнение.
Очевидно, в эту ночь «не мудреная мерка солдатских достоинств,
принадлежащих старшине, в какой-то мере стало жизненным эталоном для
Фишера». Его выстрелы предупредили старшину Карпенко и остальных, и он
вправе был позаботиться о себе. Но Фишер не знал, что убежать или затаиться
в его положении – вполне пристойно и честно. Ему представилось строгое
скуластое лицо старшины, он почти наяву услышал презрительный окрик: « Эх
ты, растяпа! » И тогда весь мир для него ограничился укоризненным взглядом
сурового старшины и этой цепочкой мотоциклов. И он дождался переднего,
выстрелил, попал, и тотчас очередь из автомата размозжила ему голову.
Мотив действительно безыскусен: интеллигент, близорукий книжник, боится
упреков в нерасторопности и трусости больше, чем смертельной опасности, он
хочет соответствовать меркам старшины, то есть общей мерки долга, тягот,
риска. Он хочет быть вровень с другими, иначе ему – стыдно.
После Фишера, в самый разгар боя на переезде гибнут Карпенко и Свист. О
себе Карпенко не очень тревожился: он сделает все, что от него потребуется.
Это надежный служака, не избалованный жизнью. Его действия в бою
предрешены. А смерть Свиста наступила вследствие неравного единоборства с
немецким танком: он бросил одну за другой гранаты под гусеницы, но отбежать
не успел.
Повесть заканчивается, когда Василий Глечик, самый юный из шестерых, еще
жив, но, судя по всем
| |  скачать работу |
Великая Отечественная война в произведениях писателей ХХ века |
