Великая Отечественная война в произведениях писателей ХХ века
Другие рефераты
Реферат
По предмету: Литература
На тему: Великая Отечественная война в литературе ХХ
века
Выполнил: ученик: 11 класса Колесников Игорь Игоревич
Проверила: Сурабянц Римма Григорьевна
С. Георгиевское
2005 год
План:
1. Вступление.
2. Памятник русскому солдату в поэме «Василий Тёркин».
3. «Молодая гвардия» А.Фадеева.
4. «Сашка» В.Кондратьева.
5. Тема войны в произведениях В. Быкова.
6. «Горячий снег» Ю.Бондарева.
7. Заключение.
Война – жесточе нету слова,
Война – печальней нету слова,
Война – святее нету слова.
В тоске и славе этих лет,
И на устах у нас иного
Ещё не может быть и нет.
/ А. Твардовский/
Во все времена
бессмертной Земли
помните!
к мерцающим звёздам
ведя корабли, -
о погибших
помните!
встречайте трепетную весну,
люди земли.
убейте
войну,
прокляните
войну,
Люди земли!
/Р. Рождественский/
Тема моего реферата выбрана не случайно. В 2005 году исполняется 60 лет со
дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В своём
реферате я хочу рассказать о подвигах советских писателей, которые они
совершали наровне с обычными солдатами, не жалевшими пота и крови ради
спасения страны от фашистской угрозы…
… Давно отгремела Великая Отечественная война. Уже выросли поколения,
знающие о ней по рассказам ветеранов, книгам, кинофильмам. Поутихла с
годами боль утрат, зарубцевались раны. Давно отстроено, восстановлено
разрушенное войной. Но почему наши писатели, поэты обращались и обращаются
к тем давним дням? Может быть, память сердца не даёт им покоя… Война по –
прежнему живёт в памяти нашего народа, а не только в художественной
литературе. Военная тема поднимает коренные вопросы человеческого бытия.
Главным героем военной прозы становится рядовой участник войны, её
незаметный труженик. Этот герой был молод, не любил рассуждать о героизме,
но честно выполнял свои воинские обязанности и оказывался способным на
подвиг не на словах, а на деле.
Мне нравятся повести и романы Юрия Бондарева: «Последние залпы»,
«Батальоны просят огня», «Горячий снег».Читая эти книги, понимаешь, как и
во имя чего выстоял человек, каков запас его нравственной прочности, каким
был духовный мир сражающегося народа.
Капитан Новиков (в повести «Последние залпы») попал на фронт с первого
курса института. Он рано узнал нелёгкую правду войны и поэтому ненавидит
красивые, живо – бодрые слова. Он не будет приукрашивать обстановку, если
предстоит трудный бой. Не станет утешать умирающего солдата, а скажет
только: «Я тебя не забуду». Новиков, не колеблясь, пошлёт трусливого бойца
на самый опасный участок.
« Он часто не признавал ничего нарочито ласкового, - пишет о нём Ю.
Бондарев, - был слишком молод и слишком много видел недоброго на войне,
человеческих страданий, отпущенных судьбой его поколению… Всё, что могло
быть прекрасным в мирной человеческой жизни, - он оставлял на после войны,
на будущее».
Этот человек не выделялся ничем среди других. Да и ситуация, в которой
изображён герой, хотя и драматична, но в тоже время и обычна для военных
условий. Но, раскрывая внутренний мир Новикова, автор показывает, какая
огромная нравственная сила требуется на вой не человеку, чтобы просто
честно выполнить свой долг, чтобы не испугаться смерти, чтобы выстоять
перед подлостью и шкурничеством другого. Подвигом был каждый час жизни
этого человека, потому что он проходил бок о бок с постоянной
необходимостью жертвовать собой.
Конечно же, главным героем военной литературы всегда был народ и
человек из народа. В первые послевоенные годы писатели, как мне кажется,
отдавали предпочтение «легендарным» героям, ярким, сильным, необыкновенным
личностям. Это герои А. Фадеева («Молодая гвардия»), Б. Полевого(«Повесть о
настоящем человеке»), Э. Казакевича(«Звезда») и другие. Герои этих книг
находятся в острых, порой невероятных ситуациях, когда требуется от
человека огромная отвага, особая выдержка или полководческая прозорливость.
Я верю таким писателям, которые сами были фронтовиками или военными
корреспондентами: К. Симонову, М. Шолохову, Г. Бакланову, В. Быкову, А.
Твардовскому, Б. Васильеву, К. Воробьёву, В. Кондратьеву. Они лично
убедились, что перед угрозой смерти люди ведут себя по – разному. Одни
мужественно, смело, поражая выдержкой и высоким чувством товарищества.
Другие оказываются трусами, приспособленцами. В трудную минуту резко
отделяется добро от зла, чистота от подлости, героизм от предательства. С
людей слетают все их красивые одёжки, и они предстают такими, каковы на
самом деле.
«В этой войне мы не только победили фашизм и отстояли будущее
человечества, - пишет Василь Быков.- В ней мы ещё осознали свою силу и
поняли, на что сами способны…. В1945 году миру стало понятно: в советском
народе живёт титан, с которым нельзя не считаться и невозможно до конца
знать, на что этот народ способен».
В большинстве своих рассказов и повестей В. Быков ставит действующих лиц
в такие обстоятельства, когда они один на один остаются со своей совестью.
Может статься так, что никто и не узнает о том, как они вели себя в трудную
минуту, в «минуту, страшнее которой уже не будет».
Никто не заставляет Витьку Свиста («Журавлиный крик») бросаться под
фашистский танк. А юный необстрелянный Глечик имеет полную возможность
последовать примеру ловкого и хитрого Овсеева и попытаться спастись. Но оба
они предпочитают погибнуть, чем ценой предательства получить право на
жизнь.
Человек сам несёт ответственность за своё поведение, и высший суд – это
суд его собственной совести. «Никто не тиранит человека больше, чем он сам
себя», - говорит герой «Третьей ракеты» Лукьянов.
Современная литература о войне в произведениях лучших писателей России
обращалась к наиболее тяжёлым периодам в ходе Великой Отечественной, к
критическим моментам в судьбах героев, выявляла гуманистическую природу
воюющего солдата.
В повести В. Кондратьева «Сашка» развёрнута психологическая картина
фронтовых будней под Ржевом. С осени 1941 года по март 1943 года здесь
велись ожесточённые бои с группой немецких армий «Центр». Памятью этих
изнуряющих, затяжных боёв подсказано А.Твардовскому одно из самых горьких
военных стихотворений «Я убит подо Ржевом …»
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю
Наш ли Ржев наконец?
… Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.
От «я» рассказ переходит к солдатскому «мы»:
… Что недаром боролись
Мы за родину-мать,
Пусть не слышен наш голос,
Вы должны его знать.
Двадцатилетний Сашка воюет под Ржевом. Остался ли он в живых, как далеко
прошёл дорогами войны, чем отличился, мы так и не узнали. Сашка переживал
свою первую любовь к медсестре, приводил своего первого пленного,
отправлялся на нейтральную полосу за валенками для командира, которые
присмотрел ещё в бою «местного значения»
на мёртвом немце.
В грязи, холоде и голоде, в дни, когда мало кто из стоявших на одном
рубеже с ним мечтал или надеялся дожить до победы, Сашка по совести решает
поставленные перед ним жизнью нравственные проблемы и выходит из испытаний
возмужавшим и духовно окрепшим.
После чтения таких произведений невольно задумываешься вновь о характере
советского воина, о поведении его на войне. И, конечно, вспоминается
прекрасно выписанный, жизненно и художественно достоверный образ Андрея
Княжко из романа Ю. Бондарева «Берег». Майские дни 1945 года, мир празднует
победу над гитлеровской Германией. Перед оставшимися в живых открылись пути
в ту жизнь, о которой они мечтали четыре суровых, кровавых года. В те дни
радость жизни, счастье жить в условиях мира ощущалась с особой силой, а
мысль о смерти казалась невероятной. И вдруг так неожиданна, нелепа среди
тишины внезапная атака фашистских самоходок. Снова бой, снова жертвы.
Андрей Княжко идёт на смерть(по другому и не скажешь!), желая предотвратить
дальнейшее кровопролитие. Он хочет спасти перепуганных и жалких немецких
юнцов из «Вервольфа», засевших в здании лесничества: «Выстрелов не было.
Воющие крики людей не затихали в лесничестве. Княжко, невысокий, узкий в
талии, спокойный с виду, сам теперь похожий на мальчик
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
