Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Внешняя политика СССР в конце 30-х, начале 40-х годов



 Другие рефераты
Внешняя и внутренняя политика СССР 1984-1991 гг. Внешняя политика Ирака в 1971-1975 гг. Молекулы мистики и трансцендентация ЭГО: утрата и обретение целостности бытия Внешняя политика СССР накануне 2-й мировой

Введение

      Размышляя о самой кровопролитной  в  истории  человечества  войне,  мы
невольно возвращаемся  к  предвоенному  времени,  вошедшему  в  историю  как
предвоенный  политический  кризис,  с  тем  чтобы  понять  ту  международную
обстановку в  которой  война  готовилась  и  была  развязана.  В  результате
подготовки  и  частичного  осуществления  Германией  агрессивных  планов  по
завоеванию мирового господства  при  попустительстве  со  стороны  Англии  и
Франции, продемонстрированном в Мюнхине.
      Я решила выбрать данную тему для моего  реферата,  так  как  мне  было
интересно узнать  правду  о  Советской  внешней  политике,  кем  и  чем  она
определялась, как влияла  на  положение  Советского  Союза  и  международную
ситуацию. В наши дни можно по-новому взглянуть  на  разные  стороны  внешней
политики СССР, ее связь с внутренней политикой, дать на основе  исследования
ранее  закрытых  документов  оценки  и  выводы,   позволяющие   восстановить
реальную картину происходившего.
      В первые годы так называемого мирного существования  СССР  боролся  за
установление  более  или  менее  приемлемых  дипломатических   отношений   с
капиталистическими странами. На протяжении  20-ых   и  30-ых  годов  внешней
торговле придавалось не только экономическое, но и политическое значение.
      В 30-ых годах советское правительство активно  развивало  отношения  с
фашистской  Германией,  которые  переросли  в   активную   деятельность   по
организации коллективного отпора агрессивным фашистским  государствам.  Идея
создания системы коллективной безопасности и практическая  работа  советской
дипломатии  получили  высокую  оценку  и  признание  прогрессивной   мировой
общественности. Вступление в  Лигу  Наций  в  1934  г.,  заключение  союзных
договоров с Францией и Чехословакией в 1935г., призывы и конкретные акции  в
поддержку  одной   из   подвергнушевшихся   агресси   держав    –   Эфиопии,
дипломатическая  и  иная  помощь  законному  республиканскому  правительству
Испании в период итало-германской интервенции,  готовность  оказать  военную
помощь  по  договору  Чехословакии  против  фашистской  Германии  в  1938г.,
наконец, искреннее стремление  выработать  совместные  меры  опоры  агрессии
накануне второй мировой войны –  такова  краткая  летопись  последовательной
борьбы Советского Союза за мир и безопасность.
      Ни один народ, даже немецкий,  не  испытывал  ничего  похожего  на  то
воодушевление, которое в 1941 г. охватило  все  народы  Европы.  Всего  лишь
двадцать лет прошло со времени первой катастрофы в Европе, и  еще  никто  не
забывал перенесенных страданий и жертв. Все приняли войну как  удар  судьбы.
Даже объявление войны западными державами не смогло  поколебать  в  немецком
народе веру в Гитлера: он был слишком сильно одурманен  лживой  пропагандой,
чтобы быть в состоянии трезво оценить  происходящее.Гитлер  хотел  войны,  и
это является документально подтвержденным фактом. Но он не  добился  бы  так
легко этой цели, если бы не нашел  необходимых  союзников  и  противников  в
лице Советского Союза, Польши и  Англии.  Решающее  значение  имела  позиция
СССР.
      В данной работе я попытаюсь осветить основные аспекты отношений СССР с
крупными мировыми державами и факторы, влияющие на эту политику,  внутреннее
положение  СССР,  определяющее  взаимоотношение  с  другими  странами  перед
вступлением нашей страны во вторую мировую войну.
             Советский союз в условиях роста военной опасности

      В середине  30-х  годов  Советское  государство  демонстрировало  свое
миролюбие    и    заинтересованность    в    мирном    сосуществовании     с
капиталистическими   странами.   Однако   набиравшие   силу   в   эти   годы
террористические методы руководства во внутриполитической  жизни  Советского
Союза  находили  отражение  и   в   его   международной   политике.   Особый
«сталинский»  почерк  все  более  проявлялся  во  внешнеполитических   шагах
советского правительства. В  принципиальном  плане  это  выражалось,  прежде
всего,  в  том,  что  советское  руководство  давало  одностороннюю   оценку
расстановки и соотношения политических сил в мире.

      На    международное    положение    страны    продолжала     оказывать
катастрофическое   воздействие   лавина   массовых   репрессий,   обрушенных
сталинским  руководством  на  партийные  и  военные  кадры,  дипломатов,  на
деятелей науки  и  искусства.  В  кризисные  для  европейской  политики  дни
сталинская машина террора продолжала функционировать в СССР.
      Аналитический  аппарат  дипломатических,  военных  и  разведывательных
служб всех стран пристально следило за беспрецедентными событиями в  СССР  и
прикидывал  потенциал  и  прочность  страны.  Практически  все   наблюдатели
приходили к выводу о глубоком внутриполитическом кризисе  советского  режима
(независимо  от  его   причин),   о   неспособности   Советского   Союза   к
крупномасштабным внешнеполитическим мероприятиям.
      Серьезными  недостатками  страдала  политико-воспитательная  работа  в
армии. Во всей пропаганде, ведшейся в стране, преобладал упрощенный тезис  о
могуществе нашей страны, ее способности противостоять  любой  агрессии  и  о
том, что в случае нападения все боевые  действия  будут  вестись  только  на
территории противника. Не было трезвой оценки сил Красной Армии.
      В предвоенные годы в общественно-политической и духовной жизни  страны
утвердилось  полное  господство  идеологической  и   политико-воспитательной
деятельности партии. Установился идеологический диктант, основывающийся  все
более и более на личных взглядах Сталина.

                Мюнхенское соглашение и позиция СССР


      Советский Союз был преисполнен решимости внести существенный  вклад  в
дело предотвращения германской агрессии против Чехословакии.  Но  британское
и  французское  правительства  оказывали  давление  на  Чехословакию,  чтобы
заставить ее капитулировать перед Германией.
      Сначала сентября в Лондоне и Париже стал рассматриваться вопрос о том,
как оформить передачу Германии Судетской области.
      22 сентября Чемберлен прибыл  в  Бад-Годесберг  для  новой  встречи  с
Гитлером. Британский премьер сообщил нацистскому  фюреру,  что  ему  удалось
добиться согласия на  передачу  Германии  Судетской  области  не  только  от
собственного, но также от французского и чехословатского правительства.
      Видя готовность Англии и Франции идти  на  уступки,  Гитлер  ужесточил
свой требования, с тем, чтобы сделать еще один шаг вперед в деле  ликвидации
чехословатского государства. Он  в  ультимативной  форме  потребовал,  чтобы
передача Германии Судетской области была  начата  немедленно,  а  именно  26
сентября. Вместе с тем теперь он решительно настаивал и на передаче   Польше
и  Венгрии  некоторых  районов  Чехословакии,  где   большинство   населения
составляли поляки и венгры. Наконец, он заявил, что больше нет  условий  для
существования  чехословацкого   государства.   В   случае   отклонения   его
требований Гитлер угрожал войной. Чемберлен,  по  его  словам,  оказался  от
этих новых требований в состоянии шока. Но он  все  же  заверил  фашистского
канцлера, что сделает все возможное для обеспечения их выполнения.
      29-30  сентября  в  Мюнхене  состоялась  конференция   Великобритании,
Франции,  Германии  и  Италии,  завершившаяся  сделкой  четырех  держав   об
отторжении  от  Чехословакии  и  присоединения  к   рейху   широкой   полосы
территории вдоль всей германо-чехословацкой границы.
      Чехословацкому правительству результаты мюнхенского  договора  четырех
стран были переданы как приговор, не подлежащий обжалованию.
      В результате  мюнхенской  сделки  Чехословакия  потеряла  значительную
часть своей территории и населения,  в  том  числе  исключительно  важные  в
экономическом отношении районы.
      При заключении мюнхенского соглашения правящие круги Великобритании  и
Франции придавали особое значение его антисоветской заостренности.  Об  этом
свидетельствуют многие ставшие с  тех  пор  достоянием  гласности  секретные
дипломатические документы. 4 октября 1938  г.  французский  посол  в  Москве
Р.Кулондр заметил,  что  мюнхенское  соглашение  «особенно  сильно  угрожает
Советскому Союзу». Лорд Лотиан,   назначенный  вскоре  британским  послом  в
США, отмечал, что после Мюнхена политические круги  Лондона,  как  и  других
европейских столиц, «полагали,  что  после  захвата  Чехословакии  Гитлер  …
двинется на Украину».
      Мюнхенское  соглашение,  продиктованное   Чехословакии   под   угрозой
применения силы и с помощью  самого  грубого  давления,  представляло  собой
проявление неприкрытого произвола. Поэтому оно было незаконным  и  Советское
правительство никогда не признавало его. Оно также коренным  образом  меняло
все  положение  в  Центральной  Европе.  Захватив  Австрию,  а  затем  часть
Чехословакии, Германия серьезно укрепила свои позиции.

            Отношения СССР с Англией, США и Францией


      В конце 30-х годов Англия и ее союзники занимали по отношению  к  СССР
открыто враждебную позицию.
      Несмотря на провал мюнхенского соглашения и вынужденное  вступление  в
войну с Германией, политика англо-французского блока  и  поддерживавших  его
соединенных штатов Америки носила резко антисоветский характер.
      Это проявилось и во время польских событий в сентябре  1939  г.,  и  в
различных происках на  Балканах,  Ближнем  и  Дальнем  Востоке,  в  активной
помощи  реакционным  правительством  Финляндии  и  прибалтийских  стран,   в
исключении  СССР  из  Лиги  наций  за  финскую  войну  и  во  многих  других
антисоветских действиях.
      1 сентября 1939 г.    Германия  приступила  к  войне   против  Польши,
которая и дала начало  Второй  мировой  войне.  В  международных  отношениях
образовался сложный узел противоречий: ст
123
скачать работу


 Другие рефераты
Формирование социальных отношений
Зейнолла Шыраев
Норма, образец в русской культуре второй половины XVIII века
Творчество Кедра Митрей


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ