Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Взаимодействие жанров в произведениях И.С.Тургенева

ак писателя, остро чувствующего  актуальные  проблемы  совре-менности.  Он
писал: ''Итак, мы можем сказать смело, что если уже г.Тургенев тронул какой-
нибудь вопрос в своей повести, если он изобразил какую-нибудь новую сторону
общественных отношений, – это  служит ручательст-вом за то, что вопрос этот
подымается или скоро подымется в сознании образованного общества,  что  эта
новая сторона жизни начинает выдаваться и  скоро  выкажется  резко  и  ярко
перед глазами всех.''(XXIX, T.3, 31)
    На нерасторжимую связь своих произведений с  реалиями  жизни  Тургенев
указывал постоянно, подчеркивая,  что  ''никогда  не  покушался  созда-вать
художественные образы, не  имея  на  то  ''открытой  точки''  в  окружающей
действительности.
    Тургенев обладал  удивительной  способностью  видеть  в  современности
самое актуальное и мгновенно откликался на это. ''Таинственные'' повести не
оказались исключением в ряду его произведений. Они тоже явились откликом на
актуальные проблемы времени.''(LVI, 11)
    Если перечислять причины  появления  этих  произведений  в  творчестве
Тургенева, несомненно, в первую очередь необходимо упомянуть  обществен-но-
политическую.  Он  обращается  к  таинственным  темам  в  то  время,  когда
радостные и оптимистические  надежды  Тургенева,  вызванные  реформой  1861
года, сначала были омрачены,  а  потом  совсем  исчезли  под  впечатлениями
наступившей реакции. По своим общественным взглядам Тургенев  был,  как  он
сам писал, ''либералом старого покроя в английском,  династическом  смысле,
человеком, ожидающим реформ только свыше  –  и  принципиальным  противником
революций…''(LXXXII, T.2, 396)
    Идеал общественного устройства для И. С. Тургенева заключался  в  том,
что основан он должен быть на принципах «свободы,  равенства  и  братства».
Такое  устройство,  гуманистическое  по  своей  сути,  требовало  столь  же
гуманных методов своего существования, исключая всякое насилие. Вот  почему
эволюционный путь развития общества, при котором общественное мнение должно
было добиваться «реформ сверху», представлялся ему единственно правильным и
возможным.  Оттого-то  всегда,  когда  происходило  социальное  обострение,
Тургенев приходил в угнетенное  состояние,  начинался  очередной  крах  его
взглядов.  Так  случилось  и  теперь,  в  начале  60-х   годов.   Известные
петербургские пожары  1862-го  года,  послужившие  сигналом  к  наступлению
реакции,  потрясли  Тургенева  –  писатель  тяжело   переживал   неизбежные
последствия этих событий. Он писал: «Приехал я в Петербург  в самый троицын
день… и пробыл там 4 дня, видел и пожар и народ  вблизи,  слышал  толки…  и
можете себе представить, что перечувствовал и передумал…  Остается  желать,
чтобы царь – единственный наш оплот в эту минуту – остался тверд и  спокоен
среди ярых волн, бьющих и справа и слева. Страшно подумать, до  чего  может
дойти  реакция…»(LVIII,  411)  Наступило  время  жестокого  террора,  когда
подавлялось  малейшее  проявление  свободной  мысли,  когда  были   закрыты
«Современник », «Русское слово», «День», когда начались массовые аресты. Да
ещё  к  этому  прибавилось  Польское  восстание   и   жестокие   репрессии.
Проявлявшаяся и ранее склонность Тургенева к трагическому восприятию жизни,
к  философскому  скепсису,  под  влиянием  бурных  политических  событий  и
классовых   конфликтов,    обостряется.    Писателю    весьма    импонируют
пессимистические парадоксы Шопенгауэра.(LVIII, 411) Следствием всего  этого
и  могли  быть  «таинственные»  произведения.  Но  это,   естественно,   не
единственная причина.
    Данные повести могли стать итогом и личных переживаний  И.С.Тургенева.
В эти же годы  начинается  полемика  писателя  с  А.И.Герценом,  с  которым
Тургенев окончательно расходится  в  политических  убеждениях;  волнения  в
связи с вызовом в Сенат  в  1863  году  по  делу  “о  лицах,  обвиняемых  в
сношениях  с  лондонскими  пропагандиствми”.  (В  случае  неявки  в   Сенат
Тургеневу кгрожала конфискация всего  имущества.  За  связь  с  Герценом  и
“Колоколом” Тургенев мог поплатиться заключением и ссылкой.  Он  готов  был
остаться навсегда за границей, чтобы избежать репрессий); разгар журнальной
полемики вокруг “Отцов и детей”,  доставившей  Тургеневу  немало  волнений;
разрыв с “Современником”, личные переживания в связи с  тем,  что  пришлось
уйти из журнала, с которым было  связано  много  дорогого,  порвать  старые
связи. Если вспомнить еще, что как раз в январе 1863 года Тургенев  испытал
глубокое потрясение, узнав от врача об обнаруженной у него опасной  болезни
(диагноз, как оказалось впослествии, был поставлен неверно),  то,  понятно,
всего этого вполне достаточно, чтобы объяснить, почему Тургенев  пережил  в
этот период тяжелый душевный кризис, может быть самый острый из  всех,  что
пришлось ему когда-либо испытать.(XVIII, 241) Им овладели тяжелые мысли  об
обреченности всего человеческого перед лицом вечной и равнодушной  природы,
о конечной бессмысленности, тщете человеческих дел, стремлений, надежд.
    Не  последнее  место  среди  всех  этих  причин  занимают  и   научно-
философские интересы И.С.Тургенева. Герой Тургенева  Литвинов  («Дым»)  так
определяет  своеобразие  общественно-научной  жизни:  «…Все  учатся  химии,
физике, физиологии – ни о чем другом и  слышать  не  хотят…»(LXXVIII,  T.9,
317) Сказанное было справедливо,  но  не  совсем  точно  отражало  сущность
процессов, происходивших в научно-философской  жизни  второй  половины  XIX
века.
    В истории науки вторая половина  XIX  века  ознаменовалась  не  только
расцветом   естествознания,   медицины,    экспериментальной    физиологии,
психологии. Это была эпоха преобразования в самом строе научного  мышления,
когда  на  смену  донаучного  знания  приходило  научное,   основанное   на
эксперименте. Это был момент, когда логика потребовала от ученых шагнуть  в
совершенно неизведанную область изучения человека – психику  –  и  признать
действие на  него  психического  фактора.  Наиболее  актуальной  была  идея
бессознательного. Интерес к ней  выходит  за  пределы  собственно  научного
знания и заявляет о себе и в публицистике, и в художественной литературе.
    Конечно, Тургенев не был ни медиком, ни физиологом,  чтобы  специально
заниматься этими проблемами, но он был писателем, и поэтому не  мог  пройти
мимо процессов и  явлений,  которые  волновали  современное  ему  общество.
Возможно, интерес писателя в какой-то мере стимулировался  его  философским
образованием. Нельзя  забывать  и  того  обстоятельства,  что  в  последнее
десятилетие жизни его окружали люди, увлеченные новыми идеями, а  некоторые
из  его  знакомых  занимались  этими  проблемами  профессионально.  Дарвин,
Сеченов, Шарко, И.Тэн – вот далеко не полный перечень  имён,  причастных  к
обсуждению  или  исследованию  проблем  психики  и  упоминаемых  в  письмах
Тургенева  тех  лет.  Есть  основания  думать,  что   он   был   достаточно
ориентирован в научных идеях этих ученых. Он цитировал Дарвина, обсуждал со
Стасюлевичем содержание номера  журнала,  где  печаталась  статья  Сеченова
«Элементы  мысли».  Известно,  что  Тургенев  посещал  лекции  Сеченова  по
физиологии,  принимал  участие  в  переводе  книги   К.Д.Кавелина   «Задачи
психологии» и её публикации на немецком языке. По-видимому, Тургенев хорошо
знал и  основополагающие философские идеи  психического и бессознательного.
Тургенев  состоял  в  переписке   с   французским   филисофом-позитивистом,
историком  и  теоретиком  искусства  И.Тэном,  с  философами  и  писателями
Д.Льюисом и Р.Эмерсоном, был знаком с Г.Джеймсом, видным теологом,  знал  о
работах  В.Джеймса,  философа  и  психолога,   который   возглавлял   школу
американской функциональной  психологии,  изучавшей  наиболее  субъективные
психические феномены: эмоции  и  эмоциональные  переживания,  эмоциональную
память.  Тургенев  лечился  у  знаменитого   доктора   Ж.Шарко.   Создатель
современной неврологии, он занимался разработкой  психических  проблем  при
исследовании психоневрозов и гипнотизма. Ж.Шарко и его школе наука  обязана
представлением об интегральном характере человеческой личности.
     В нашем случае не так важно, какие из этих контактов  имели  решающее
значение  для  писателя.  Важно,  что  в  эти  годы  в  системе  ценностных
ориентаций писателя находились явления, идеи, процессы и  имена,  неуклонно
подготавливавшие его художественное зрение к видению «таинственной» темы  и
оказавшие воздействие на пути развития его художественного творчества.
    Новые научные идеи казались тогда  столь  неожиданными  и  смелыми,  а
научные открытия столь  многообещающими,  что  получили  резонанс  во  всех
областях  знания.  Они  послужили  импульсом  к  развитию   художественного
мышления того времени. Это сказалось в расширении проблематики, в усиленной
психологизации реалистической литературы, в  активизации  фантастических  и
детективных жанров, в зачатках импрессионистического изображения  жизни,  в
поисках   новых   художественных   форм,    в    расширении    возможностей
реалистического  метода.  У  Тургенева  установка  к  новым  веяниям  стала
формироваться  в  начале  60-з   годов.   К   70-м   годам   писатель   уже
последовательно   отстаивает   правомерность    художественного    освоения
психических процессов, воздействующих на человеческое сознание и поведение.
Его внутренняя ориентация на таинственное, иррациональное, психическое была
настолько глубокой, художническое восприятие мира было так  обострено,  что
любой конкретный жизненный 
Пред.678910След.
скачать работу

Взаимодействие жанров в произведениях И.С.Тургенева

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ