Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Женские образы в литературе XIX века



 Другие рефераты
Есенин Есенин Женщины в жизни Достоевского Жизненный путь Некрасова

Женские образы в литературе XIX в.

    Литература – это источник, откуда мы, читатели, черпаем  информацию
о той или иной эпохе. Произведения XVIII в. - начала XIX  в.  дают  нам
возможность ярко, красочно  воспроизвести  картину  русского  общества,
взятого в одном из интереснейших моментов его развития.
   На мой взгляд, русская классическая литература  настолько  богата  и
разнообразна, что может нам поведать о  любой  проблеме,  актуальной  и
поныне.
     Как  много   существует   в   русской   литературе   произведений,
рассказывающих о женской судьбе.  Это  и  «Светлана»  В.А.  Жуковского,
«Недоросль» Д.И. Фонвизина, «Горе от  ума»  А.С.  Грибоедова,  «Евгений
Онегин» А.С. Пушкина. Героини этих произведений жили  примерно  в  одно
время и находились  в  одинаковых  обстоятельствах.  Софья,  племянница
Стародума из комедии «Недоросль», Софья  Фамусова  из  пьесы  «Горе  от
ума», Татьяна Ларина из романа «Евгений Онегин» …и это далеко не полный
перечень  героинь,  с  которыми   связаны   лучшие   страницы   русской
классической литературы.
  Изучая эти произведения на уроках литературы, я стала все чаще и чаще
задумываться над женской долей этих девушек. Раньше мне  казалось,  что
их жизнь полна чего – то необычного, таинственного, но  со  временем  я
стала понимать, что ничего загадочного здесь нет, они обычные, светские
дамы, со своими проблемами и недостатками.  Но  так  просто  ничего  не
бывает, и какими простыми они ни были бы, в каждой  из  них  есть  свои
особенности, качества, за которые следует их  ценить и  уважать. И  вот
поэтому  меня  заинтересовала  тема  женской  судьбы,  поставленная   в
произведениях поэтов и писателей XVIII в. – начала  XIX в.
  Одни авторы, создавая  свои  творения,  стремились  показать  женскую
красоту и очарование, рассказывая о своем «милом идеале» женщины.
  Другие говорили о женственности, душевной чистоте, искренности,  силе
характера.
   Самыми известными, на мой взгляд, являются Софья Фамусова  из  пьесы
А.С. Грибоедова «Горе от ума» и Татьяна Ларина из романа  А.С.  Пушкина
«Евгений Онегин».
   Чтобы лучше понять их, осознать глубину их характеров, я  и  взялась
за исследовательскую работу. Ведь эти героини чем – то похожи  на  нас,
сегодняшних. Мы также стремимся найти ответ  на  вечный   вопрос:  «Что
такое любовь?» Мы тоже хотим понять это чувство, хотим  любить  и  быть
любимыми,  но  при  этом  делать  свой  выбор   осознанно,   не   теряя
собственного достоинства.
   Я считаю, что между Софьей Фамусовой и Татьяной Лариной  есть  много
общего. Они жили примерно  в  одну  эпоху,  когда  женщинам  полагалось
сидеть дома,  воспитывая  детей,  и  только  благодаря  тому,  что  они
дворянки, родители позаботились об образовании для своих дочерей, но  и
это могло быть только в лучшем случае.
   Одна воспитана в деревне и потом приезжает в Москву. Другая живет  в
Москве, но затем, по всей вероятности, окажется на какое – то  время  в
деревне. И книжки они, вполне возможно, читали одни и те же.  Для  отца
Софьи в книгах – все зло. А Софья воспитывалась на них.  Скорее  всего,
именно на тех, которые были доступны и  «уездной  барышне»,  пушкинской
Татьяне – Ричардсон, Руссо, де Сталь.
  Софья выросла в  доме своего отца - Павла  Афанасьевича  Фамусова,  в
младенчестве потеряла мать. Воспитывала её мадам Розье,  которая   была
её гувернанткой. Софья получила хорошее образование
                                  «Берем же побродяг, и  в  дом,  и  по
билетам,
                       Чтоб  наших  дочерей  всему  учить,  всему…»,  -
говорил Фамусов.
  В свои семнадцать лет она не только «расцвела прелестно», как говорит
о ней восхищенный Чацкий, но и проявляет завидную независимость мнений,
немыслимую для таких людей, как Молчалин или даже её отец.
  Важную роль в ней играет та  непосредственность,  неиспорченность  её
натуры, которая позволила Гончарову сблизить  грибоедовскую  героиню  с
пушкинской Татьяной Лариной: «…она в любви своей точно  так  же  готова
выдать себя, как и Татьяна: обе как в лунатизме бродят  в  увлечении  с
детской простотой».
  Но есть и существенная разница.  Татьяна  не  только  сама  идеальный
характер русской женщины,  какой  представлял  его  себе  автор  романа
«Евгений Онегин». Она и любит человека незаурядного, достойного  ее  по
ряду качеств.
  Избранник Софьи, к сожалению, иной. Поэтому и мы по  –  иному  должны
оценивать ее поведение, ее смелость, так пугающую этого избранника.
  Сопоставляя Татьяну и Софью, Гончаров писал, что  «громадная  разница
не между ею и Татьяной, а между Онегиным  и  Молчалиным.  Выбор  Софьи,
конечно, не рекомендует ее, но и выбор Татьяны тоже был  случайным…».
  Но он же отмечал далее, что «не безнравственность» (но  и  не  «бог»,
конечно)   «свели»   ее    с    Молчалиным.    А    просто    «влечение
покровительствовать любимому человеку, бедному, скромному, не  смеющему
поднять на нее глаз, - возвысить его до себя, до своего круга, дать ему
семейные права». Так считает Гончаров.
     Ее характер сразу нам не понять.  В  её  поведении  и  настроениях
ощущается  противоречие   между   трезвым   умом   и   сентиментальными
переживаниями.
   Несмотря на то, что воспитана она «дураком отцом и  какою  –  нибудь
мадамою», её идеал противоречит правилам фамусовского общества. Хоть он
и  возник  под  влиянием  «французских  книг»,  но  в  нем  чувствуется
стремление к  самостоятельному  выбору  своей  любви  и  своей  судьбы,
несогласие с уготовленной участью. Софья готова защитить свою любовь  –
правда, методами воспитавшего её общества: обманом и сплетнями.
  Это проявляется, в отношении Чацкого. Она пускает слух, будто  Чацкий
сошел с ума, пытаясь этим отомстить ему.
                                  А, Чацкий!  Любите  вы  всех  в  шуты
рядить,
                                  Угодно ль на себе примерить.
  Софья не скрывает своей отчужденности, а затем и враждебности к нему,
хотя она и понимает, что притворство  с  этим  зорким  наблюдателем  ее
поведения «облегчило» бы ей жизнь. Она даже, не притворствуя, открывает
ему свою симпатию к Молчалину, признается доверчиво и прямо:
                                  Я не старалась, бог нас свел.

                                  Чудеснейшего свойства
                                  Он наконец: уступчив, скромен, тих,
                                  В лице ни тени беспокойства
                                  И на душе проступков никаких;
                                  Чужих и вкривь и вкось не рубит, -
                                  Вот я за что его люблю.
  Софья живет только любовью, невысокое и зависимое положение Молчалина
как будто даже усиливает её влечение к нему. Чувство её  серьезно,  оно
дает ей смелость не бояться мнений света и  идти  против  всех  норм  и
традиций своей среды.
                                  Что  мне  молва?  Кто  хочет,  так  и
судит…

                            Да  что  мне  до  кого?  До  них?  До  всей
вселенны?
                            Смешно? – пусть шутят их; досадно? –  пусть
бранят.
  Свой выбор она делает самостоятельно и не стыдится, почти не скрывает
его.
                             Молчалин! Как во мне рассудок цел остался!
                             Ведь знаете, как жизнь мне ваша дорога!
   В.Г Белинский в отношении Софьи замечает: «В ней  есть  какая  –  то
энергия  характера:  она  отдала  себя  мужчине,   не   обольстясь   ни
богатством, ни знатностью его, словом не по расчету,  а,  напротив,  уж
слишком не по расчету…». И в самом деле, несколько  подозрительно,  что
девушка дворянского происхождения обращает свое внимание  не  на  друга
детства, которого должна она знать лучше, а на слугу,  главные  таланты
которого – хитрость и умение приспосабливаться.
  Но, узнав, как с  ней  поступил  Молчалин,  Софья  с  презрением  его
отвергает, велит завтра же оставить дом, грозя в противном случае,  всё
открыть отцу.
                                  Отстаньте, говорю, сейчас,
                                  Я криком разбужу всех в доме,
                                  И погублю себя и вас.

                             Я с этих пор вас будто не знавала.
                             Упреков, жалоб, слез моих
                             Не смейте ожидать, не стоите вы их;
  Ценя в  человеке  ум,  самоотверженность,  уважение  к  людям,  Софья
вызывает жалость  к себе, потому что она жестоко ошиблась в Молчалине.
 И эта ошибка наносит ей жестокий удар.
    Как заметил К.А. Полевой: «Софья необходимое лицо пьесы, где видите
вы современное общество". Она является как бы начальным этапом  будущих
коварных, злоречивых, бесчувственных Хлестовых, Хрюминых, Тугоуховских,
которые в свое время, конечно, были Софьями,  но,  лишенные  воспитания
нравственного и умственного,  сделались  сплетницами  и  губительницами
молодых своих дочек, внучек и племянниц. « Ум и душа, всегда праздные и
погруженные в мелкие  пересуды  и  чванство  жизни,  означаемой  только
обедами и балами, непременно должны принести те плоды,  которые  собрал
Фамусов в конце комедии», - к такому заключению пришел К.А.  Полевой  в
своей статье, посвященной Софье.
  Но Софья не такая как они, она гораздо умнее своих сверстниц,  тоньше
их чувствует. Она слишком полна чувствительности. В  ней  есть  сильные
задатки  недюжинной   натуры,   живого   ума,   страстной   и   женской
мягкости…«она прячет в тени  что  –  то  свое,  гор
123
скачать работу


 Другие рефераты
Золотая ветвь
Адамды саудаға салу қылмысының криминологиялық сипаттамасы және осы қылмыстың жасалуымен күресудің кейбір шаралары
Тегеран конференциясындағы екінші майдан ашу мәселесі жөніндегі шешімі
Публий Овидий Назон


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ