Атомистическое учение в античной философии
Другие рефераты
Министерство образования российской федерации
Уральский институт экономики, управления и права
Реферат
по дисциплине философии
Тема: Атомистическое учение в античной философии
Выполнил студент первого
курса вечернего отделения
Романенко С. В.
Проверил кандидат философских
наук Кисельман Е.Д.
Екатеринбург 2000
Содержание
1. Введение 2
1.1. Философские истоки атомизма 2
2. Атомистическое учение в античной философии 5
2.1. Атомы и пустота 5
2.2. Космогония и космология 8
2.3. Развитие живой природы. 11
2.4. Учение о познании. 13
2.5. Теория о познании. 14
3. Вывод 16
Список используемой литературы. 18
1. Введение
1.1. Философские истоки атомизма
Атомистическая теория Левкиппа – Демокрита была закономерным результатом
развития предшествующей философской мысли. Уже в учении Анаксимандра
содержался намек относительно возможности выделения из “беспредельного”
(апейрона) более чем одного мира. Согласно Анаксимандру, “апейрон”
находился в вечном движении, причина же этого движения – в нем самом. Уже
ученик Анаксимандра – Анаксимен считал основой всех вещей в мире воздух.
Все вещи возникают, учил он, из сгущения и разрежения воздуха. В космогонии
Анаксимандра, а также Гераклита все процессы в природе происходят по закону
необходимости, который Гераклит называл “логосом”.
Уже Пифагор и вся его школа обратили внимание на огромное значение
количественных отношений в мире и геометрических форм, ритма и симметрии в
вещах. Они же учили о мире как мире всеобщей гармонии, находящей свое
выражение в гармонии чисел, и особенно в гармонии противоположностей
предела и беспредельного.
Уже Парменид, основатель элейской школы, учил, что бытие не возникает и
не гибнет; оно едино, непрерывно, цельно, неделимо и однородно, и это бытие
познается разумом. А элеец Мелисс сформулировал закон сохранения бытия: “из
ничего никогда не может возникнуть нечто”. Здесь же в философии элейцев
впервые появилось различие между чувственно воспринимаемой и истинной
реальностью.
Уже Эмпедокл основой вещей считал корни – стихии, а их сочетание или
разъединение – причиной возникновения или гибели вещей.
Некоторые древнегреческие учения восходят к древневосточной науке.
Восточная наука – предшественница греческой философии.
В атомической системе мы находим все перечисленные учения, иначе
осмысленные и дополненные. Даже важнейшие принципы – принцип сохранения
бытия, принцип притяжения подобного к подобному, само понимание физического
мира как возникшего из соединения первоначал, зачатки этического учения –
все это было уже заложено в философских системах, предшествующих атомизму.
Однако предпосылками атомистического учения и его философскими истоками
были не только готовые учения и идеи, которые атомисты застали в свою
эпоху. Еще большее значение для возникновения атомистической теории и всей
системы Демокрита имели вопросы, поставленные предшественниками.
Древнегреческая философия выросла и развивалась в благоприятных
социально – экономических условиях, связанных с переходом от
раннерабовладельческого к зрелому рабовладельческому обществу. Она
формировалась в процессе качественного преобразования мифологического
мировоззрения под воздействием становящейся науки. В отличие от мифологии
философия не признавала первенство надприродного по отношению к природному,
она подчиняла или растворяла его в природном и натуралистически объясняла
мир. Противоречия между философским и мифологическим мышлением
способствовало развитию философских идей древности. Это противоречие
оставалось основным до тех пор, пока сама философия (в Греции это произошло
в V в.) не разделилась на два лагеря: материализм и идеализм.
Внутри философии возникли новые вопросы и “апории” – затруднения и
противоречия. Первые философы пытались определить первооснову,
фундаментальное вещество мира. Затем обнаружились противоречия между
движением и покоем, между единым и многим, между сущностью веще и явлений,
наконец, между физическим и психическим. Каждая философская школа решала
эти вопросы по –своему, развивая при этом зачатки различных областей науки
и мировоззренческие взгляды. Атомизм Демокрита отвечал на вопросы,
поставленные его временем. Именно это обусловило его большое влияние на
дальнейшее развитие философии.
Многие исследователи считают, что учения об атомах возникло как ответ на
вопросы, поставленные элейцами, и как разрешение обнаружившегося
противоречия между чувственно воспринимаемой и умопостигаемой реальностью,
ярко выразившегося в “апориях” Зенона. В первые у элеатов из натурфилософии
– умозрительного истолкования природы рассматриваемой в его целостности,
начинает выделяться философия. Этот важнейший шаг в истории мысли
сопровождался возникновением негативного отношения к первым философам;
рациональное знание, дающее философскую картину мира как умопостигаемой
сущности вещей, объявляется единственно истинным, чувственное же знание,
дающее натурфилософскую картину мира как мира явлений, неистинным. В
философии элеатов выясняются вопросы об отношении бытия и небытия и об
отношении бытия и мышления, т.е. решается основной вопрос философии.
К миру умопостигаемому, а следовательно, истинному, Парменид относил
бытие, т.е. все то, что существует. К миру же чувственному, а
следовательно, неистинному он относил небытие, т.е. то, что не существует.
Под несуществующим элейцы понимали пустоту как “ничто”. Из этого Парменид и
элецы делали вывод, что бытие едино, цельно, непрерывно, однородно,
неизменно и неподвижно. Не может быть ничего другого, кроме бытия, и отсюда
вывод: бытие не возникает и не гибнет. Но отсюда и отрицание движения
(двигаться бытие может только в небытие, а его нет), и отрицание изменения
бытия во времени (не могло быть и не будет ничего другого, отличного от
того, что есть в настоящем).
Доводы Парменида поддержал его ученик Зенон. Он доказывал невозможность
движения в ряде логических “апорий”, которые улавливали действительную
трудность: как выразить движение в логике понятий? как выразить
множественность? В античное время апории Зенона не могли быть действительно
научно разрешены. На уровне античной философии апории разрешала атомистика.
Левкипп “пошел при изучении сущего не по тому пути, по которому шли
Парменид и Ксенофан, но, по-видимому, но прямо противоположному”.
Аристотель объясняет это следующим образом: “Некоторые из древних полагали,
что необходимо, чтобы бытие было едино и неподвижно. Ибо пустоты не
существует, а при отсутствии пустоты невозможно движение… Исходя из таких
рассуждений, некоторые ученые вышли за пределы ощущений и пренебрегли ими,
т.к. считали что можно следовать разуму… Левкипп же был убежден, что у него
есть теория, которая, исходя из доводов, согласных с чувствами, не сделает
невозможным ни возникновение, ни уничтожение, ни движение, ни
множественность вещей.”
Аристотель подчеркнул, что Левкипп и Демокрит строили свою теорию
“исходя из того, что сообразно природе, какова она есть.” Первые атомисты
выступают как “физики”, т.е. исследователи природы, причем природа
понималась прежде всего как “сущность вещей”. Они разрешили своей теорией
поставленные элейцами вопросы, совершили коренной перелом в развитии
греческой философии.
Элейское бытие было понято как вся Вселенная, как совокупность всех
вещей, и как таковая она не могла возникнуть из несуществующего или
превратиться в ничто. Но это бытие стало из единого множественным,
состоящим из бесконечного числа атомов, из которых каждый является
неделимым, однородным, целостным, неизменным, полным, как элейское “единое
бытие”. Атомы постоянно движутся, а следовательно, бытие стало описываться
как непрерывное, и это было правильное решение. “Мы не можем представить,
выразить, смерить, изобразить движения, не прервав непрерывного, не
упростив, угрубив, не разделив, не омертвив живого”. Но движение – это,
согласно элейцам переход в небытие; Левкипп и Демокрит допустили
существование небытия – пустоты.
2. Атомистическое учение в античной философии
2.1. Атомы и пустота
Вселенная это движущаяся материя, атомы веществ (бытие) и пустота
(небытие), последнее так же реально, как и бытие. Вечно движущиеся атомы,
соединяясь, создают все вещи, их разъединение приводит к гибели и
разрушению последних.
Бытие есть нечто предельно простое, далее неделимое, непроницаемое –
атом. Атомов бесчисленное множество. Атомы вечны, неизменны, нераздельны,
непроницаемы, не возникают и не уничтожаются. Они обладают абсолютной
плотностью и твердостью и отличаются друг от друга по своему
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
