Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Ф. Хайек и основные положения его критики социализма



 Другие рефераты
Учение школы физиократов Учет амортизации основных средств Основные достижения культуры Древнего Китая Финансово-промышленные группы на рынке ценных бумаг

Кафедра экономических наук



                               Курсовая работа
                                   по теме

                        Ф.Хайек и основные положения
                           его критики социализма



                                            Выполнила студентка III курса
                                            Броновицкая Ольга Юрьевна

                                            Научный руководитель:
                                            Лаврухина
                                            Ирина Александровна
                                 СОДЕРЖАНИЕ



|Введение                                                           |3  |
|1 Краткая характеристика неоавстрийской школы                      |4  |
|2 Особенности методологии Хайека                                   |8  |
|3 Критика социализма                                               |14 |
|3.1 Критика идеи концентрации экономической власти в руках         |   |
|государства                                                        |14 |
|3.2 Свобода и частная собственность                                |18 |
|3.3 Пагубная самонадеянность                                       |26 |
|3.4 Идея планомерности                                             |29 |
|3.5 Идея социальной справедливости                                 |34 |
|Заключение                                                         |37 |
|Список литературы                                                  |40 |

                                  Введение
    В  1991   году   распался   СССР.   На   крах   тоталитарной   системы,
господствовавшей около семидесяти лет на огромной территории, люди  смотрели
по-разному: кто со страхом, кто с грустью, кто с радостью, кто  с  надеждой.
Проблемы, с которыми лицом к лицу пришлось столкнуться в течение  последнего
десятилетия, заставили многих не на шутку испугаться. Этот  страх  вызвал  у
них желание вернуться в прошлое. Но что было в прошлом? Вся  жизнь  общества
строилась на идеологии социализма. Люди  жили  за  так  называемым  железным
занавесом, не знали, что происходит на самом деле в  других  странах.  Когда
не с чем сравнивать, то можно довольствоваться и малым. Но  сейчас  ситуация
изменилась, а вот люди остались такими же.  Они  все  еще  верят  в  силу  и
непогрешимость социалистической идеи. Но правы ли  они?  Нет.  История  ярко
показала, к чему ведет социалистическая утопия. Однако то, что, даже  "набив
шишки", люди  все  еще  верят  в  идеалы  прошлого,  заставило  меня  искать
аргументы в пользу пути реформ в нашем государстве.
    В данной работе я рассматриваю критику социализма Фридрихом фон Хайеком
- лауреатом Нобелевской премии по экономике. Хайек  является  представителем
лондонской школы в  направлении  неолиберализма.  Хайек  критикует  основные
идеи   социализма:   идеи   планомерности,   допустимости   государственного
вмешательства во все сферы жизни общества, социальной справедливости и  идею
повсеместного господства государственной собственности.
    В первой главе моей курсовой работы дана краткая  характеристика  школа
неолиберализма  в  целом;  во   второй   представлены   основные   положения
методологии Хайека (его еще называют отцом  неолиберализма).  В  третьей  же
главе подробно раскрываются основные положения критики социализма Хайеком.
    Цель данной курсовой работы -  показать,  используя  труды  гениального
мыслителя, всю несостоятельность и пагубность идеи социализма.
                1 Краткая характеристика неоавстрийской школы
    Мировой  экономический  кризис  30-х  годов,  до  основания   потрясший
хозяйственную систему западных стран, нанес тяжелый удар по  неоклассической
концепции стихийного рыночного  регулирования  капиталистической  экономики,
отвергающей вмешательство государства в  процесс  воспроизводства  капитала.
Этот кризис показал, что в новых условиях,  для  которых  характерно  резкое
обострение  конкурентной  борьбы   монополистических   гигантов,   свободное
предпринимательство не в состоянии обеспечить нормальный ход  экономического
развития и неизбежно приведет рыночную экономику к краху.
    Тем не менее, уже в первые  десятилетия  после  второй  мировой  войны,
неоклассическая   школа   проявляет   явные   признаки    возрождения.    Ее
представители,  указывая  на  противоречия  государственного   регулирования
капиталистической экономики по кейнсианским рецептам и борясь против  теории
социалистического хозяйства, отстаивали идею о том, что  стихийное  рыночное
регулирование  экономики,  хотя  и  не  является  идеалом,  все   же   более
эффективно  и  более  предпочтительно  политически,   нежели   любые   формы
государственного воздействия на экономику. "Это направление в  экономической
науке и  практике  хозяйственной  деятельности,  имеющее  в  основе  принцип
саморегулирования  экономики,  свободной   от   излишней   регламентации"[1,
с.240], получило название неолиберализм.
    По сути, под названием неолибералистов выступает не одна,  а  несколько
школ. К данному течению принято относить чикагскую  (М.Фридмен),  лондонскую
(Ф.Хайек),  фрайбургскую  (В.Ойкен,  Л.Эрхард)  школы.  Всех  их  объединяет
скорее общность методологии, а не  концептуальные  положения.  Одни  их  них
придерживаются  правых  (противники  государства,  проповедники   абсолютной
свободы),  другие  -  левых  (более  гибкий  и  трезвый  подход  к   участию
государства   в    экономической    деятельности)    взглядов.    Сторонники
неолиберализма   обычно   выступают   с   критикой   кейнсианских    методов
регулирования экономики.  Некоторые  из  них,  например  Н.Бэрри,  А.Лернер,
отвергают не только кейнсианские, но и монетаристские рецепты,  обвиняя  эти
школы в увлечении макроэкономическими  проблемами  в  ущерб  микроэкономике.
Экономисты-неолибералы уделяют первостепенное внимание поведению  отдельного
человека, экономике фирмы, решениям, принимаемым на микроуровне.
    В США и некоторых других западных  странах  современная  неолиберальная
политика опирается на  ряд  экономических  подходов,  получивших  наибольшее
признание. Это - монетаризм,  который,  как  отмечалось,  предполагает,  что
капиталистическая экономика  имеет  внутренние  регуляторы  и  регулирование
должно  опираться  на  преимущественно  на  денежно-кредитные   инструменты;
экономическая теория предложения, придающая  важное  значение  экономическим
стимулам;  теория  рациональных  ожиданий:  наличие   информации   позволяет
предвидеть последствия экономических решений.
    Основные фигуры неолиберализма - Л.Мизес и его ученик  Ф.Хайек.  Людвиг
фон Мизес  (1881  -  1973)  -  профессор  Венского  университета,  в  1940г.
эмигрировал  в  США.  Он  стал  лидером  второй  волны  австрийской   школы,
представители которой отвергали  теорию  общего  равновесия,  математическую
экономику и эконометрику. Их интересовали главным образом  приспособительные
процессы в экономике и конкуренция в изменяющихся экономических условиях.
    На 40-60-е годы ХХ века приходится публикация значительной части  новых
произведений  теоретиков  неоклассической   школы,   а   также   переиздание
опубликованных ранее работ. Из  числа  переизданных  в  первые  послевоенные
десятилетия работ Мизеса заслуживает внимания капитальный  труд  "Социализм:
Экономический и социологический анализ", впервые опубликованный в 1922г.  "О
значении этой работы можно судить по тому, что в предисловии к ней в  1978г.
Ф.Хайек  писал, что эта книга "поставила под вопрос мировоззрение  поколения
и мало-помалу изменила мышление многих", прежде стремившихся - под  влиянием
разрушений и ужасов первой мировой войны - к  более  рациональному  и  более
справедливому, нежели капитализм, обществу и видевших воплощение  этой  идеи
в социалистическом  строе".[7,  c.60]  Критика  социализма  переплеталась  в
работах Мизеса с пропагандой и обоснованием свободного  предпринимательства.
Не  случайно  американский  историк  экономической  мысли   Бен   Б.Селигмен
характеризует Л. фон  Мизеса  как  защитника  экономического  либерализма  в
крайних формах.
    Критика Мизесом социализма и государственного вмешательства в экономику
была поддержана и продолжена его учеником и коллегой,  самым  влиятельным  в
ХХ веке теоретиком  либерализма  Фридрихом  фон  Хайеком  (1899  -  1992)  -
лауреатом Нобелевской  премии  по  экономике,  присужденной  ему  (вместе  с
Г.Мюрдалем) в 1974г.
    Хайек вышел из Венского университета в середине 20-х годов  экономистом
и правоведом. Вскоре он стал директором  Австрийского  центра  экономических
исследований. В 1931г. он уезжает в Англию, откуда в 1949г.  перебирается  в
США. В 70-е годы он возвращается в  Австрию.  За  свою  долгую  жизнь  Хайек
написал много работ. Первой была "Цены и производство"  (1929).  Приехавшего
в Лондон Хайека сильно озадачили Сраффа и Кейнс, которые разнесли его  книгу
в  пух  и  прах.  Однако  в  1976г.  маститый  Дж.Шэкл  назвал  эту   работу
"пророческим предупреждением,  на  сорок  лет  опередившим  свое  время".  В
1933г. выходит книга Хайека "Денежная теория и экономический цикл".  За  нею
последовали:  "Прибыль,  процент   и   инвестиции"(1939),   "Чистая   теория
капитала" (1941) и другие теоретические работы.  Постепенно,  однако,  Хайек
расширяет   область   охвата.   Его   книги   "Дорога   к    рабству"(1944),
"Индивидуализм и общественный  строй"(1948)  и  "Конституция  свободы"(1960)
далеко выходят за рамки чистой теории. Здесь Хайек превращается  в  философа
и историка. В 1973 - 1979 гг. публикует трилогию "Закон, законодательство  и
свобода" (т.I "Правила и порядок", т.II "Мираж  социальной  справедливости",
т.III "Политический строй свободных людей").
    В числе
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Некоторые аспекты жизни и философии В.В. Розанова
Көз
Истоки истории
Крестьянская реформа 1861г. Ее предыстория


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ