Художественная деталь
Другие рефераты
Астраханский Государственный Университет
РЕФЕРАТ ПО
ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕКСТА
Тема: «Художественная деталь»
Выполнили:
Студенты группы
Астрахань
2003
Художественная деталь
В филологической науке не много явлений, столь часто и столь
неоднозначно упоминаемых, как деталь. Мы все интуитивно принимаем деталь
как «что-то маленькое, незначительное, означающее что-то большое,
значительное». В литературоведении и стилистике давно и справедливо
утвердилось мнение о том, что широкое использование художественной детали
может служить важным показателем индивидуального стиля и характеризует
таких, например, разных авторов, как Чехов, Хемингуэй, Мэнсфилд. Обсуждая
прозу 70—80-х годов, критики единодушно говорят о ее тяготении к детали,
которая отмечает только незначительный признак явления или ситуации,
предоставляя читателю самому дорисовать картину. Популярность
художественной детали у авторов, следовательно, проистекает из ее
потенциальной силы, способной активизировать восприятие читателя, побудить
его к сотворчеству, дать простор его ассоциативному воображению. Иными
словами, деталь актуализирует прежде всего прагматическую направленность
текста и его модальность.
Деталь, как правило, выражает незначительный, сугубо внешний признак
многостороннего и сложного явления, в большинстве своем выступает
материальным репрезентантом фактов и процессов, не ограничивающихся
упомянутым поверхностным признаком. Само существование феномена
художественной детали связано с невозможностью охватить явление во всей его
полноте и вытекающей из этого необходимостью передать воспринятую часть
адресату так, чтобы последний получил представление о явлении в целом.
Индивидуальность внешних проявлений чувств, индивидуальность
избирательного подхода автора к этим наблюдаемым внешним проявлениям
рождает бесконечное разнообразие деталей, репрезентирующих человеческие
переживания. Например, сильное душевное волнение своей героини А. Ахматова
передает строчками, которые стали классическими: «Я на правую руку надела /
Перчатку с левой руки». Ю. Герман представляет своего волнующегося героя с
кастрюлькой в руке — вода полностью
выкипела, на дне катается яйцо, а он ничего не замечает. Оглушенные горем
Гэтсби
(С. Фитцджеральд), Боснии (Дж. Голсуорси), лейтенант Генри (Э. Хемингуэй)
ведут себя по-разному: Гэтсби стоит под проливным дождем, Боснии блуждает в
тумане, лейтенант Генри садится за столик в кафе. Все это - внешние
признаки глубоких страстей, очень индивидуально проявленные разными героями
и очень индивидуально отмеченные автором при помощи художественной детали.
При анализе текста художественная деталь нередко отождествляется с
метонимией и, прежде всего, с той ее разновидностью, которая основана на
отношениях части и целого,— синекдохой. Основанием для этого служит наличие
внешнего сходства между ними: и синекдоха, и деталь представляют большое
через малое, целое через часть. Однако по своей лингвистической и
функциональной природе это различные явления. В синекдохе имеет место
перенос наименования с части на целое. В детали употребляется прямое
значение слова. Для представления целого в синекдохе используется его
броская, привлекающая внимание черта, и основное назначение ее — создание
образа при общей экономии выразительных средств. В детали, напротив,
используется малоприметная черта, скорее подчеркивающая не внешнюю, а
внутреннюю связь явлений. Поэтому на ней не заостряется внимание, она
сообщается мимоходом, вроде бы вскользь, но внимательный читатель должен
разглядеть за нею картину действительности.
В синекдохе происходит однозначное замещение того, что называется,
тем, что имеется в виду. При расшифровке синекдохи те лексические единицы,
которые ее выражали, не уходят из фразы, а сохраняются в своем прямом
значении. Например, фраза из романа И. Шоу «Молодые львы» "Не made his way
through the perfume and conversation" всеми читателями будет прочитана как
Не made his way through the perfumed and conversing crowd of people.
В детали имеет место не замещение, а разворот, раскрытие. При
расшифровке детали однозначности нет. Истинное ее содержание может быть
воспринято разными читателями с разной степенью глубины, зависящей от их
личного тезауруса, внимательности, настроения при чтении, прочих личных
качеств реципиента и условий восприятия. Например, в одном из известных
рассказов У. Фолкнера "That Evening Sun" отношения в семье Компсонов не
описываются открыто, а показаны через художественную деталь: "I stayed
quiet, because Father and I both knew that Mother would want him to make me
stay with her if she just thought of it in time. So Father didn't look at
me". Близость и взаимопонимание отца и сына {"both knew"), беспочвенная
требовательность и капризность матери ("just thought of it in time"),
повторяемость ситуации, в которой матери угождают, не считая ее правой,
выполняя свой джентльменский долг,— все эти оттенки человеческих отношений
и проявление внутренних конфликтов показаны через внешне незначительные
детали поведения.
И наконец, для успешного функционирования метонимии достаточен
контекст, обеспечивающий реализацию обоих значений -словарного и
контекстуального. Он, как правило, не превышает предложения, как, например,
в известных строчках: «Я три тарелки съел», «Все флаги в гости будут к
нам».
Деталь функционирует в целом тексте. Ее полное значение не реализуется
лексическим указательным минимумом, но требует участия всей художественной
системы, т. е. непосредственно включается в действие категории системности.
Таким образом, и по уровню актуализации деталь и метонимия не совпадают.
Художественную деталь всегда квалифицируют как признак лаконичного
экономного стиля. При этом часто вспоминают фразу А. П. Чехова из письма
брату, впоследствии помещенную ,в рассказ «Волк» и в IV акт «Чайки», где
Треплев говорит о Тригорине: «У него на плотине блестит горлышко разбитой
бутылки и чернеет тень от мельничного колеса — вот и лунная ночь готова».
Но если сравнить предлагаемое Чеховым описание с фразой, которую оно
проецирует: «Была лунная ночь», окажется, что последняя гораздо короче, а
значит,— экономнее? Что же на самом деле экономнее: дать полное описание
явления или представить его через деталь?
Здесь мы с вами должны вспомнить, что речь идет не о количественном
параметре, измеряемом суммой словоупотреблений, но о качественном — о
воздействии на читателя наиболее эффективным способом '. И деталь является
как раз таким способом, ибо она экономит изобразительные средства, создает
образ целого за счет незначительной его черты. Более того, она заставляет
читателя включиться в сотворчество с автором, дополняя картину, не
прорисованную им до конца. Короткая описательная фраза действительно
экономит слова, но все они автоматизированы, и зримая, чувственная
наглядность не рождается. Деталь же — мощный сигнал образности,
пробуждающий в читателе не только сопереживание с автором, но и собственные
творческие устремления. Не случайно картины, воссоздаваемые разными
читателями по одной и той же детали, не различаясь в основном направлении и
тоне, заметно различаются по обстоятельности и глубине прорисовки.
Помимо творческого импульса деталь несет читателю и ощущение
самостоятельности созданного представления. Не учитывая того, что целое
создано на основании детали, сознательно отобранной для него художником,
читатель уверен в своей независимости от авторского мнения. Эта кажущаяся
самостоятельность развития читательской мысли и воображения придает
повествованию тон незаинтересованной объективности. Деталь по всем этим
причинам — чрезвычайно существенный компонент художественной системы
текста, актуализирующий целый ряд текстовых категорий, и к ее отбору
вдумчиво и тщательно относятся все художники.
Функциональная нагрузка детали весьма разнообразна. В зависимости
от выполняемых функций можно предложить следующую классификацию типов
художественной детали: изобразительная, уточняющая, характерологическая.
Изобразительная деталь призвана создать зрительный образ описываемого.
Наиболее часто она входит в качестве составного элемента в образ природы и
образ внешности. На использовании одной изобразительной детали построен
лучший, многократно награжденный рассказ С. Бенсон "The Overcoat".
Автор нигде не осуждает свою героиню, м-с Бишоп, но создает полную картину
ее супружеской жизни и ее характера через деталь: метро ее соседом оказался
человек в старом лоснящейся пальто с потертыми манжетами. Она мысленно, с
огромной симпатией, даже нежностью дорисовала его биографию: как тяжко ему
живется, какая у него нерадивая жена. Дома, после сцены, которую она
устроила мужу, м-с Бишоп увидела на спинке стула его пальто — с
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
