Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История философии (часть I)

начит, по Хайдеггеру,  "встать  в
просвет истины бытия". Целый ряд  своих  статей  и  докладов  последних  лет
Хайдеггер посвящает анализу произведений своих любимых поэтов.
     Хайдеггер стремится разрушить понятийный  способ  мышления,  возродить
дологический, нерасчлененный язык. Не научное мышление, не  логика  понятий,
а поэтические символы, по Хайдеггеру, могут открыть доступ к бытию.

                             Философия К. Ясперса

  Для философии К. Ясперса  характерна  резкая  критика  определенного  вида
мировоззрения,  о  котором  он  пишет  так:  "Это   мировоззрение,   которое
отождествляет бытие с тем, что доступно естественнонаучному познанию. С  его
точки зрения, действительно только то, что можно воспринять  в  пространстве
и времени... Все, что существует, существует в качестве  объекта.  Объектное
бытие и бытие тождественны."
Такое  мировоззрение   Ясперс   называет   позитивизмом.   Основной   сферой
приложения позитивистского типа мировоззрения, по Ясперсу, является наука.

     Но по Ясперсу, мир  вообще  нельзя  мыслить  как  предмет,  как  объект
познания или место приложения практического  действия.  Человека  же  нельзя
рассматривать объективно, как это делала предшествующая  философия.  Но  как
можно понять человека?

     Человека, по Ясперсу, надо понять как экзистенцию. Это такой  "уровень"
человеческого бытия, который  уже  не  может  стать  предметом  рассмотрения
науки. "Экзистенция,- пишет Ясперс, - есть то,  что  никогда  не  становится
объектом, есть источник моего мышления действия, о котором я говорю в  таком
ходе мысли, где ничего не познается".
Важным понятием философии Ясперса является свобода.  Ясперс пишет о  свободе
так:

     "Нет свободы вне бытия самости. В предметном  мире  нет  ни  места,  ни
отверстия,  где  бы  она  могла  поместиться".  "Или  человек  как   предмет
исследования - или человек как свобода". "Свобода  не  может  быть  познана,
она никоим образом не может мыслиться объективно".

     По Ясперсу, экзистенция -  это  и  есть  свобода.  В  результате  своих
размышлений Ясперс формулирует вывод: познание - дело науки, свобода -  дело
философии.
Человеческое бытие у Ясперса, так же как и у Хайдеггера, есть всегда  "бытие
с другими". Ясперс пишет об этом  так:  "  Не  может  существовать  человек,
который был бы человеком сам по себе, просто как отдельный индивид".
Коммуникацию  Ясперс   рассматривает   как   один   из   основных   моментов
экзистенции. "Сравнение человека с животным, -  пишет  он,  -  указывает  на
коммуникацию  как  на  универсальное  условие   человеческого   бытия.   Она
настолько есть его всеохватывающая сущность, что все то, что есть человек  и
что есть для человека... обретается в коммуникации..."
Поскольку не существует экзистенции вне коммуникации, постольку  -  согласно
выше рассмотренной тождественности экзистенции и свободы - вне  коммуникаций
не  может  быть  и  свободы.  Вступление  в   коммуникацию   -   разумеется,
экзистенциальную - является условием свободы личности.
Ясперс пишет: "Моя собственная  свобода  может  существовать  только  тогда,
когда свободен также и другой". С точки зрения Ясперса, коммуникация  -  это
не то общение, в котором человек  играет  определенные  социальные  роли.  В
экзистенциальной коммуникации обнаруживается, что  такое  сам  "актер",  кто
играет разные роли.
Экзистенция,  по  Ясперсу,  не  может  быть  опредмечена,   но   она   может
"сообщаться с другой экзистенцией", и коммуникация, возможность сообщения  с
другим  индивидом,  возможность  быть   понятым,   услышанным   и   является
критерием, по которому свободу и экзистенцию можно отличить от  произвола  и
своеволия.
Проблему истины Ясперс  рассматривает  сквозь  призму  коммуникации.  Ясперс
заявляет, что истина - это Сообщаемость, а истинно то,  что  можно  сообщить
другому, - точнее то, сообщение чего другому  объединяет  меня  с  ним,  что
служит средством единения. Наука не  может  дать  нам  всю  истину,  говорит
Ясперс, ибо она не может выйти за пределы предметного бытия.
Общезначимость, по Ясперсу, не есть характеристика подлинной истины:  истина
носит личный характер и потому для  каждого  человека  своя.  Ясперс  вводит
принцип множественности истин.
Однако если общезначимость не есть признак истины, то как же тогда  отличить
истину  от   иллюзии,   от   субъективного   произвольного   фантазирования?
Средством, позволяющим  отличить  истину  от  иллюзий,  является  опять-таки
коммуникация: если я могу сообщить свою истину другому (а  не  всему),  если
она в принципе сообщаема, то это и является критерием ее истинности.
Таким  образом,  по  Ясперсу,  истина  впервые  обретается  в  коммуникации.
Коммуникация - не средство распространения истины, сообщения ее, а  средство
ее обретения. Сама сообщаемость есть конститутивный  момент  истины.  Наука,
по Ясперсу, предполагает разделение субъекта и объекта, и поэтому  именно  в
ней  истина  понимается  как  соответствие  объективному  положению   вещей.
Подлинная  истина,  по  Ясперсу,  может   быть   определена   только   через
коммуникацию как сообщаемость.
Коммуникативный  характер  истины  Ясперс  непосредственно  связывает  с  ее
историчностью,  которая  как  и  коммуникация,  является   важным   моментом
экзистенции.  Историчность  существования  выражается  в  том,  что  индивид
всегда  оказывается  в  ситуации.  С  точки  зрения  выявления   экзистенции
особенно важны, по Ясперсу, так  называемые  пограничные  ситуации:  смерть,
страдания, борьба, вина....
В  историчности  экзистенции  выражается,  по  Ясперсу,  нечто   неповторимо
однократное. Он пишет так: "Если мы  будем  рассматривать  историю  с  точки
зрения всеобщих законов,.. то мы никогда не соприкоснемся с самой  историей.
Ибо история есть нечто индивидуальное, однократное... "
 Ясперс считает исследования истории различными науками правомерными. Но  до
тех  пор,  пока  они  не  берутся  окончательно  решить  вопрос  о   природе
исторической реальности, а  тем  самым  и  ответить  на  вопрос,  что  такое
человек. Здесь,  по  Ясперсу,  пролегает  граница  всякого  познания,  и  ни
биология, ни физиология, ни социология, ни  историческая  наука  никогда  не
смогут  дать  ответа  на  вопрос  о  сущности  человека.   Здесь   кончаются
"проблемы" и начинаются "тайны".
По Ясперсу, "философия  существования"  не  может  быть  систематичной:  она
скорее  "философствование",  чем  "философия".  Но   нужно   отметить,   что
"философствование"   Ясперса     все-таки    представляет    собой    вполне
определенную систему.

                                  Вопрос№2
                  Философия герменевтики (Гадамер, Дильтей)

      Х.-Г.Гадамер  является  основоположником  философской   герменевтики.
Герменевтика  сложилась  как   теория   о   предпосылках,   возможностях   и
особенностях  процесса  понимания.  Название   "герменевтика"   восходит   к
древнегреческому "hermeneia" -  "толкование"  и  находится  в  символической
связи  с  Олимпийским  богом  Гермесом,  который  вошел  в   мифологию   как
изобретатель языка и письменности, а также вестник  богов;  Гермес  выполнял
посредническую функцию между богами  и  людьми,  между  живыми  и  мертвыми,
воплощая собой звено опосредования противоположностей.
    Традиции герменевтики были заложены еще в средние века при истолковании
библейских текстов и способствовали разъяснению и  истолкованию  текстов,  и
лежали в основе перевода текстов с языка одной эпохи на язык другой эпохи.
    Основы  герменевтики  как  общей   теории   понимания   были   заложены
Ф.Шлейермахером   (1768-1834),   который   выделил   в   тексте   предметно-
содержательный и индивидуально-личностный аспекты. Содержание  текста,  т.е.
то, что описывалось, было противопоставлено  выражению  текста,  т.е.  тому,
как  описывалось  событие,  особенностям   стиля   изложения,   проставлению
акцентов в тексте и т.д. Главное в  герменевтике,  как  считал  Шлейермахер,
понять не предметное  содержание,  выраженное  в  мысли,  а  самих  мыслящих
индивидов, создавших тот или иной текст. Последний аспект  получил  названия
выразительного  и  долгие  годы  был  собственным  предметом   понимания   и
толкования.

В настоящее время в герменевтике понятие "текст"  рассматривается  предельно
широко: от письменной формы в рамках естественного языка до записи текста  в
любой знаковой системе, от формы живого высказывания до выражения  чувств  и
эмоций, выраженных в форме восклицаний (междометий).
     Герменевтику интересует человек,  живущий  не  столько  в  объективном
мире,  сколько  в  пространстве  истории  и  культуры,  в  мире   социально-
исторических  ценностей  и  личностных  смыслов.  Чтобы   понять   человека,
необходимо понять условия  его  жизни  и  его  обычаи,  мысли  и  полученные
знания, искусства, к которым стремится человек  и  глубинные  основания  его
желаний и стремлений; необходимо отыскать индивидуальное  в  смысловом  поле
социально-исторических установок и ценностей конкретной культуры.
    Спецификой герменевтики  является  установление  связи  и  определенных
отношений - понимания - между двумя субъектами понимания:  интерпретатора  и
интерпретируемого, принадлежащих, как правило, к разным культурам, а если  к
той  же  самой  культуре,  то  имеющих  различные  личностные  ориентации  и
установки. Сегодня является признанным,  что  особенностью  герменевтических
феноменов  является  их  принципиальная  ненаблюдаемость.   Герменевтические
феномены  можно  квалифицировать   как   фундаментальные   основания   жизни
отдельных индивидов, трудноуловимые глубинные основания  культуры  в  целом.
Выделение  герменев
Пред.1112131415След.
скачать работу

История философии (часть I)

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ