Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История и последствия сельхоз освоения России

ения  товарного
сельского хозяйства и т.п.).» [4]
      Эта мысль о сильных и непредсказуемых  последствиях  земельных  реформ
как для экологического состояния земельных ресурсов, так  и  для  населения,
прослеживается у авторов  и  дальше.  Следует  сразу  отметить,  что  авторы
цитируемой  книги  «Земельная  реформа  в  России»   (1996)   -   убежденные
сторонники последовательных реформ. Речь идет лишь о том, что любая  реформа
всегда  приводит  к  состоянию  экологической  неустойчивости,   последствия
которого  сказываются  прежде,  чем  общество  и  природа  войдут  в   новое
устойчивое состояние.
      Для  подтверждения  этого  тезиса  приведем  вкратце,   используя,   в
частности, указанный источник, описания наиболее ярких  событий  в  эволюции
ресурсов сельского хозяйства России второй половины ушедшего тысячелетия.
      Первые     крупные     изменения     условий     сельскохозяйственного
природопользования  наблюдаются  после  террора,  развязанного   Иваном   IV
(Грозным), во времена крайне непоследовательных  реформ  Бориса  Годунова  и
Смуты  (конец  XVI  -  начало  XVII  вв.).  В  конце  XVI  века   территория
Центральной  России  обезлюдела.  Происходил  самозахват  лесных  земель   в
удаленных от центра районах и  их  сведение  под  распашку,  одновременно  с
забросом и зарастанием земель в неспокойных центральных  районах.  Возможно,
крупные изменения в структуре земельных  угодий  явились  одной  из  главных
причин голода начала XVII века, первого  в  России  крестьянского  восстания
1606 г. (под предводительством Ивана Болотникова), а также Смуты. [4]
      В 1601 - 1602 годах случились подряд два  неурожая,  которые  породили
страшный голод и унесли множество жизней (по сведениям  Н.И.  Костоматорова,
в одной Москве умерло около 127 000 человек). Тот же автор  утверждает,  что
в окрестностях Курска, в Северной земле, около Владимира и в  разных  уездах
окраинных   городов   урожаи   были   очень   хороши.    Это    подтверждает
непосредственную  связь  изменения  структуры  земельных  угодий,  голода  и
народных волнений.
      С 1613 г. начинается правление новой династии Романовых, а  в  1649  г
происходит   юридическое   закрепление   крепостной   зависимости   Соборным
уложением.   Эти   события    сопровождались    сильнейшей    милитаризацией
государства: военные расходы во второй половине XVII века достигали  67%  от
общих расходов казны, численность армии составляла не менее 100 - 150  тысяч
человек. Подобные  расходы  требовали  налоговых  поступлений  в  казну.  По
мнению Е. и С. Пономаренко (возможно,  слишком  категоричному),  «крепостное
право в  России  и  родилось  вследствие  необходимости  стабильно  собирать
налоги».
      Здесь важно  также  обратить  внимание  на  единовременность  событии:
официальное введение крепостного права сопровождается централизацией  власти
в середине  XVII  века.  Одной  из  основных  идей,  пронизывающих  Соборное
уложение,  стало   усиление   государственного   контроля   над   обществом.
Обозначившиеся в царствование Михаила Федоровича предпосылки  сотрудничества
сословий, которые в Смутное время обрели независимость от властей, в  полной
мере так  и  не  реализовались;  возобладал  принцип  жесткой  регламентации
хозяйственной  деятельности  людей,  их  социальных  взаимоотношений.  Этому
способствует  и   противостояние   Церкви   и   государства,   закончившееся
безусловным торжеством монархического принципа и одновременным сближением  с
Церковью:  по  словам  П.Н.   Милюкова,   «государственное   покровительство
превратилось мало-помалу в государственную  опеку  над  церковью».  Середина
XVII века - это не только необходимость  собирать  налоги,  но  и  появление
возможности у государства это делать,  и  ломка  старого  мышления  -  новая
Церковь ненавистного Никона перестала быть  символом  власти;  эту  роль  на
себя теперь полностью брало  государство,  которому  надо  было  платить.  В
такой ситуации всегда начиналась усиленная эксплуатация  природных  ресурсов
- так же, как это происходит и сейчас (например, выборы  Президента  в  2000
г.  сопровождались  роспуском  Госкомэкологии  в  целях   усиления   позиций
добывающих отраслей).
      Раздача новым  чиновникам  государственных  земель  вблизи  столицы  и
прикрепление крестьян к земле сопровождается в  первой  половине  XVII  века
исчерпанием государственного земельного  запаса  в  приближенных  к  столице
районах и сведение под распашку лесов на бывших черных  землях.  В  связи  с
этим, по сведениям Пономаренко, в центре и на юге  лесной  зоны  формируются
крупные территории, практически лишенные леса  -  агломерации  одновременной
помещичьей распашки (например, в  Можайском,  Рузском,  Лотошинском  районах
Московской области такие крупные безлесные агломерации  сохранились  до  сих
пор, то есть пережили на 300 лет  первопричину  своего  образования).  Новый
передел земли и ужесточение крепостной зависимости, в свою очередь,  вызвало
крупнейшее крестьянское восстание под руководством Степана Разина в  1667  -
1671 гг.
      Несмотря на указанную выше  возможность  государства  взимать  налоги,
землевладельцам  было  крайне  невыгодно  продолжать   платить   налоги   за
необрабатываемые земли,  которых  довольно  много  осталось  после  Смутного
времени. В связи с этим в конце XVII - первой половине XVIII  в.  происходил
ряд изменений форм налогообложения. Так, еще в 80-х  годах  XVII  века  была
произведена  подворная  перепись  и  произошел  переход  от  поземельного  к
подворному налогообложению. Петр I  продолжил  эти  реформы,  протекавшие  в
направлении: от обезличенной территории - к субъекту, от  косвенных  налогов
- к прямым. В 1718  г.  была  произведена  подушная  перепись  и  финансовые
службы перешли  к  подушному  налогообложению  населения.  Результатом  этих
реформ  было  дальнейшее  сведение  леса  под  пашню  (именно  в  это  время
наблюдалась максимальная распаханность центральных  районов  России):  новая
площадь уже не облагалась налогом.
      Что касается южных районов России, то к середине  XVIII  века  площадь
пашни здесь, напротив, сильно сократилась. Это  было  связано  со  следующим
обстоятельством. Сильный сектор государственной промышленности  в  то  время
основывался на труде  крепостных.  Право  уравнивало  единоличных  крестьян-
однодворцев  с  государственными   крестьянами.   Эксплуатация   крепостных-
отходников (оброчников) была невыгодна помещикам  (барщинные  дни  крестьян,
работающих в хозяйстве помещика не регламентировались законом), поэтому  они
препятствовали самостоятельной деятельности крестьян.  В  результате  сильно
ограничивалась миграция крестьян: южные земли осваивали либо помещики,  либо
беглые крестьяне; единоличное хозяйство там не развивалось.
      Несмотря на это, усиливается интерес к южным землям, что можно связать
с возрастающим дефицитом земель центральных районов в  результате  налоговой
реформы. Возросший интерес и  общественную  потребность  в  освоении  степей
демонстрируют  первые  труды,  посвященные  черноземам.  Это   работа   М.В.
Ломоносова «О слоях земных»; анкета Вольного  экономического  общества  Т.И.
Клингштедта;  первые  почвоохранные  труды  А.Т.  Болотова;  размышления   о
высоком потенциальном плодородии черноземов  И.М.  Комова  в  его  книге  «О
земледелии,  скотоводстве  и  птицеводстве»;  трудах  и  выступлениях   М.И.
Афонина; И.А. Гюльденштедта и др.
      В 1766 г. по инициативе Екатерины II было начало Генеральное межевание
- инвентаризация земель. Сразу после его проведения была  начата  масштабная
продажа государственных земель в частное пользование  в  южных  и  восточных
регионах. Выкупленные земли использовались новыми владельцами лишь  частично
- другая часть использовалась лишь как  средство  вложения  денег,  то  есть
удерживалась во владении без  использования  или  как  пастбище  до  момента
перепродажи. Фактическое освоение и распашка значительной части  выкупленных
земель в южных и восточных малонаселенных районах произошли почти на  50-100
лет позже  и  были  связаны  с  целенаправленной  политикой  по  переселению
крестьян. Это совпало по времени с присоединением Средней Азии к  Российской
империи. К концу XVIII! века были  определены  лишь  общие  границы  спорных
земель - эти земли были оставлены неучтенными до следующего  -  Специального
межевания, которое проводилось, как правило, спустя  несколько  десятилетий,
без  оговаривания   условий   землепользования   в   этот   период.   Период
неопределенности  статуса  использовался   спорящими   сторонами   в   целях
получения по возможности максимальной выгоды с того, что может быть  отнято.
В результате к  моменту  Специального  межевания  спорящими  сторонами  была
срублена на продажу подавляющая  часть  лесов,  располагавшихся  на  спорных
территориях. Большинство этих вырубок в южных  и  восточных  районах  России
были запущены под выгоны и лес на них не восстановился до сих пор,  то  есть
через 200 лет после вырубки. Таким образом, именно события  XVIII  века  (до
времени Великих реформ второй половины XIX  века)  нанесли  наибольший  урон
биоразнообразию и целостности агроландшафтов.
      Пожалуй, одним из  главных  последствий  усиливающегося  общественного
интереса к степным территориям, прежде всего, со стороны казачества,  беглых
крестьян, отходников и государственных крестьян, явилась последняя  и  самая
мощная из крестьянских войн в России - восстание под  руководством  Емельяна
Пугачёва. Восстание, бушевавшее в  1773  -  1775  годах,  охватило  огромные
территории. Причиной этого интереса,  как  уже  говорилось,  явился  сложный
комплекс общественных явлений  -  прежде  всего,  неконтролируемая  барщина,
ограничение крестьян-единоличников, дефицит земельных ресурсов в  результате
налоговой  реформы,  освобождение
12345След.
скачать работу

История и последствия сельхоз освоения России

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ