Культура как социальное явление
литературе и искусстве, для которых нарушение
норм очень часто становится лишь элементом занимательного сюжета, фоном для
многих событий или для освещения глубинных процессов в человеческих душах и
судьбах.
Различие между нормой и ее нарушением оказывается весьма условным.
Незаконный бизнес или теневой капитал не только в ряде существенных функций
переплетаются с законным бизнесом и государственным сектором, дополняя друг
друга. Они могут меняться местами, если общественно полезное предприятие
оказывается экологически опасным, а считавшееся до сих пор незаконным
частное предпринимательство получает законную основу для своего
существования и необходимый престиж в обществе. Наркобизнес, азартные игры,
проституция или наемничество могут считаться морально осуждаемыми
профессиями, но от них зависит не только существование многих людей —
поставщиков услуг, но и поставка на рынок этих самых услуг, столь
необходимых потребителям. Это означает, что моральная и правовая антинорма
может являться нормой в экономическом плане, находя в этом соответствующее
утилитарное оправдание.
Это расхождение невозможно устранить, возводя в идеальную норму только
один из противостоящих принципов. Абстрактное морализаторство не избавляет
общество от порока, а загоняет его вглубь. С другой стороны, если считать
единственно верным принцип «покупатель всегда прав» или же «рынок — это
свобода покупать и продавать», то размываются границы между законной
деятельностью и преступностью и наступает разлад, что заставляет общество
прибегать к чрезвычайным авторитарным мерам. В нормально функционирующем
обществе каждая сфера — экономика, социальные структуры, политика и
культура — создают специфические средства регуляции деятельности, которые
дополняют друг друга.
Нормативная сфера располагает своим набором средств для того, чтобы
ограничить нарушения, воспрепятствовать им в наиболее важных сферах
социальной жизни. Конечно, важнейшим фактором регуляции нормативности
являются общественная мораль и право. Но в культурной сфере важным
средством налаживания нормативности являются ценности.
2.3. Ценности культуры
На более продвинутом уровне культурная регуляция человеческой
деятельности осуществляется через систему ценностей. В отличие от норм,
которым следуют, ценности подразумевают выбор того или иного объекта,
состояния, потребности, цели, которые имеют более высокое существование.
Ценности помогают обществу и человеку определить хорошее и плохое,
идеальное или избегаемое состояние, истину и заблуждение, красоту и
безобразие, справедливое и несправедливое, допустимое и запретное,
существенное и несущественное и т.д.
Из сопутствующих понятий следует упомянуть «интерес», «потребность»,
«стремление», «долг», «идеал», «ориентация» и «мотивация». Однако объем
этих понятий обычно уже, чем «ценность». Под интересом или потребностью
обычно понимаются социально обусловленные влечения, связанные с социально-
экономическим положением различных слоев, групп или индивидов, и в этом
случае остальные ценности («идеалы») — лишь отвлеченное отражение
интересов. Мотивация скорее включает в себя те субъективные побуждения —
разной направленности! — которые рассматриваются социальной психологией.
Позитивные мотивации опираются на ценности, которые осваиваются индивидом и
становятся ценностными ориентациями, направляющими его сознание и
поведение.
Между ценностью и действенной ориентацией может возникать разрыв,
определяемый как расхождение между долгом и желанием, должным и практически
реализуемым, идеально признаваемым состоянием и жизненными условиями,
которые не дают шанса человеку. Но такое расхождение между признанием
высокого значения какой-либо ценности и ее недостижимостью могут
осваиваться человеком по-разному. Причина может усматриваться во внешних
обстоятельствах («среда заела»), «происках» соперников или врагов или же в
недостаточной активности и эффективности деятельности самого человека.
Классический пример драматического расхождения между ценностью и действием,
ориентированным на ее достижение, находим в пьесе Шекспира «Гамлет». Почти
до самого конца пьесы принц оттягивает свое действие (а если и действует,
то ситуативно, по настроению) — и не только для того, чтобы удостовериться
еще и еще раз в преступлении, совершенном королем, но и потому, что глубоко
сомневается в необходимости действовать[11].
В отличие от него герой романа Достоевского Раскольников не только
убедил себя в том, что не имеет ценности жизнь «вредной старушонки», но и в
самом деле убивает ее, что влечет за собой глубокое раскаяние.
2.3.1. Классификация ценностей.
Всякая классификация ценностей по типу и уровню неизменно условна в
силу того, что в нее вносятся социальные и культурные значения. К тому же
трудно вставить ту или другую ценность, имеющую свою многозначность
(например, семья), в определенную графу. Тем не менее можно дать следующую
условно упорядоченную классификацию ценностей.
Витальные: жизнь, здоровье, телесность, безопасность, благосостояние,
состояние человека (сытость, покой, бодрость), сила, выносливость, качество
жизни, природная среда (экологические ценности), практичность, потребление
и т.д.
Социальные: социальное положение, трудолюбие, богатство, работа,
семья, единство, патриотизм, терпимость, дисциплина, предприимчивость,
склонность к риску, равенство социальное, равенство полов, способность к
достижениям, личная независимость, профессионализм, активное участие в
жизни общества, ориентированность на прошлое или будущее, экстралокальная
или же земляческая ориентация, уровень потребления.
Политические: свобода слова, гражданские свободы, хороший правитель,
законность, порядок, конституция, гражданский мир.
Моральные: добро, благо, любовь, дружба, долг, честь, честность,
бескорыстие, порядочность, верность, взаимопомощь, справедливость, уважение
к старшим и любовь к детям.
Религиозные: Бог, божественный закон, вера, спасение, благодать,
ритуал, Священное Писание и Предание.
Эстетические: красота (или, напротив, эстетика безобразного), стиль,
гармония, следование традиции или новизна, культурная самобытность или
подражание.
Рассмотрим некоторые из них более подробно, принимая, что деление по
указанным категориям условно и одни и те же ценности могут быть приняты в
разных сферах.
Семья, родственники, старшее поколение. Во всех культурах существует
большая или меньшая степень уважения к этим социальным элементам, что
получает выражение как в поведении людей (уважение младших к старшим), так
и в формах обращения.
В азиатских и африканских культурах возраст почитается обычно как
признак мудрости и опыта и становится подчас одним из стержней культуры.
Идентификация индивида осуществляется в идентификации его с предками, хотя
существует широкая вариативность в решении этого вопроса для различных
культур. Если у ряда кочевых народов считается делом чести помнить о 9—12
предшествующих поколениях в разных ответвлениях, то в современном
индустриальном обществе человек редко хранит память больше чем о двух
поколениях предков по прямой линии.
Межличностные отношения. Установка на равенство или иерархичность в
отношениях с другими людьми является одним из критериев различия культур.
То, что европеец воспринимает как покорность, послушание, отказ человека от
своей свободы, для других культур означает признание права уважаемого и
влиятельного человека на руководство. Ориентация на индивидуализм или
солидаризм во многом различает Запад и восточные культуры, что подробнее
будет рассмотрено в последующих главах.
Богатство. Материальное богатство как ценность присуще, казалось бы,
всем культурам. Однако в действительности отношение к нему весьма различно
и сам предмет богатства зависит от характера хозяйства. Для кочевых народов
важнейшее богатство — скот, для оседлого крестьянина — земля, в феодальном
обществе статус индивида был напрямую связан с богатством, демонстрируемым
в образе жизни.
Отношение к богатству зависит во многом от доминирующего фактора
социальности. В доиндустриальном обществе демонстративное богатство играло
важную роль, так как было наиболее очевидным свидетельством могущества и
влияния его обладателей, их принадлежности к высшему классу. Накопление
богатства, столь необходимое во всяком обществе, снижало статус владельца,
если только оно не было предназначено для последующей раздачи или
употребления на общее благо. Сословия, владеющие денежным богатством,—
купцы и ростовщики — пользовались большей частью низким престижем, а
особенно ростовщики как люди, извлекающие пользу из затруднений других
людей.
Положение радикально меняется в индустриальном обществе. По мере роста
капитализма именно накопленный и скрытый капитал, пущенный в оборот,
приобретает наибольшую ценность в общественном сознании. Влияние и мощь
владельца зависят от движения капитала по невидимым финансовым каналам,
хотя бы сам владелец вел относительно скромный образ жизни. На более
позднем этапе, в период ма
| |  скачать работу |
Культура как социальное явление |
