НЭП
айшей
тревогой наблюдает вопиющие противоречия хозяйственной работы со всеми их
последствиями».
Через несколько дней с критикой политики руководящей партийной группы
выступили несколько десятков ответственных партийных и государственных
работников, подписавших коллективную платформу в адрес ЦК РКП(б). Среди них
Антонов-Овсеенко, Осинский, Преображенский, Пятаков, Сапронов и др. (всего
46 подписей). Они уже прямо указывали на то, что сложившийся в Политбюро
стиль руководства соответствует « режиму фракционной диктатуры», что партия
разделена на « секретарскую иерархию» и на массу рядовых членов, почти не
участвующих в партийной жизни. »Чрезвычайная серьезность положения,
отмечалось в заявлении, заставляет нас (в интересах нашей партии, в
интересах рабочего класса) сказать вам открыто, что продолжение политики
большинства Политбюро грозит тяжкими бедами для всей партии».
2527 октября 923 г. состоялся объединенный Пленум ЦК и ЦКК с участием
представителей десяти крупнейших пролетарских парторганизаций, на котором
Л.Д.Троцкий и другие оппозиционеры были подвергнуты осуждению за попытку
организации фракционной борьбы. Тем не менее руководящая партийная группа
уже не могла более выдерживать напор критики в свой адрес однимилишь
оргвыводами. 7 ноября 923 г. Г.Е.Зиновьев опубликовал в «Правде» статью
« Новые задачи партии» , где признал целесообразность «оживления» партийной
работы и расширения внутрипартийной демократии. Данная статья явилась
сигналом к хорошо организованной «сверху» дискуссии, которая позволила, с
одной стороны, несколько разрядить напряженность между «верхами» и «низами»
Коммунистической партии, с другой взять на заметку наименее лояльных к
существовавшему внутрипартийному режиму оппозиционеров. Вторая сторона
вопроса легко разрешалась тем, что, согласно секретному циркуляру ВЧК от 2
мая 92 г., все губкомы РКП(б) были обязаны регулярно снабжать ВЧК
информацией о состоянии дел в партийных организациях, формах их связи с
массами, об отношении партийной массы к руководящим органам, о настроении
на фабриках и заводах и т.д.
5 декабря 923 г. Политбюро ЦК РКП(б) и Президиум ЦКК под вели итоги
дискуссии в единогласно принятой резолюции «О партстроительстве», в которой
признавалось наличие бюрократизма в партийном аппарате и содержался призыв
к развертыванию внутрипартийной демократии. Прояви тогда члены партии и
парторганизации большую активность в отстаивании своих поли тических прав,
политический кризис, вероятно, разрядился не только бы на словах, но и на
деле в демократизации внутрипартийной жизни. Известно, однако, немало
случаев, когда, по словам партийных функционеров, проводивших собрания на
тему дискуссии в заводских партъячейках, »многим вообще неясно было, о чем
шла дискуссия». Даже газета «Правда» в своей передовой 5 декабря 923 г.
отмечала: »Низы молчат. Громадное большинство членов партии не читает
«Правды» и, или ничего не знает о дискуссии или знает о ней только
понаслышке».
Выход из экономического кризиса и идейный разгром «демократической
оппозиции» для правящей верхушки РКП(б) означал далеко не полное решение
стоявших перед ней задач укрепления власти и повышения ее авторитета в
глазах трудящихся масс города и деревни. Еще не успели сгладиться в памяти
осенние забастовки рабочих, как в начале января 924 г. из Сибири и с
Дальнего Востока стали поступать сообщения о случаях вооруженного
сопротивления крестьянства чрезмерному налогообложению. В середине января
924 г. в Амурской области вспыхнуло настоящее восстание, охватившее
территорию 7ми волостей. Организацией восстания руководил генерал Сычев,
штаб которого находился на советскокитайской границе. Повстанцы требовали
неприкосновенности охраны личности и имущества русских граждан и граждан
других национальностей. Восстание было подавлено после серьезного
сопротивления. В начале лета 924 г. осложнилась политическая обстановка в
Закавказье. В нескольких уездах Грузии началось повстанческое движение
против большевистской власти, также с большим трудом ликвидированное (с
привлечением частей Красной Армии). На Пленуме ЦК РКП(б) 2527 октября 924
г. Г.Е.Зиновьев назвал грузинское восстание « вторым Кронштадтом».
Секретные сводки ГПУ (так стало называться ВЧК после своей
реорганизации в 923 г.) за 924 г. отмечают повсеместное нарастание
политического оживления в крестьянской среде, которое находило свое
выражение в требованиях создания Крестьянских союзов и союзов хлеборобов, в
стремлении установить общественный контроль над деятельностью исполкомов
местных Советов. Чаще всего в сводках упоминаются Гомельская, Ярославс 25
кая губернии, Московская область, Сибирь и Поволжье. Естественно, что
сводки ГПУ именуют эти требования кулацкими и антисоветскими. Составляя
сводный доклад для Политбюро о политическом положении в стране за 924 г.,
Ф.Э.Дзержинский отмечал , что, »если первые годы после введения нэпа
уставшее от гражданской войны крестьянство погрузилось в политическое
оцепенение, то теперь, к концу 3го года нэпа, наметилась тенденция к
быстрому пробуждению общественной жизни в деревне. Крестьянство приобрело
способность к ясному пониманию и учёту своих интересов, сознательной
постановке вытекающих отсюда задач и к резкой критике экономических
мероприятий Соввласти».
На рост политического сознания рабочего класса указывалГ.Е.Зиновьев в своей
речи на Пленуме ЦК РКП(б) 45 января924 г.: »...У нас сейчас растет
активность беспартийных рабочих; этот рабочий, получив кусок хлеба, хочет
активно участвовать сейчас и в профсоюзах, и в партии, и в
советах».Массовый стихийный выброс растущего политического сознания
рабочего класса и крестьянства произошел после смерти В.И.Ленина. В
упомянутом уже докладе Дзержинского для Политбюро сообщается, например, о
попытках массового вступления крестьян середняков в Коммунистическую
партию, »зарегистрированных почти повсеместно Тамбовская, Тульская,
Саратовская, Харьковская губернии и др.». Дзержинский расценивал этот факт
как »стремление среднего крестьянства через единственно легальную партию
провести защиту своих политических интересов».Правящая верхушка РКП(б)
нашла данную форму проявления политической активности трудящихся подходящей
для усиления идейно политического воздействия партийных организаций на
массы, связь с которыми в первые три года нэпа значительно ослабла. Пленум
ЦК РКП(б) 293 января 924 г. объявил о начале кампании « по вовлечению
рабочих от станка в партию». Её итоги были подведены на Пленуме ЦК РКП(б)
233 апреля 925г. Впервые за всю историю Коммунистической партии кандидатуры
вступавших в неё (всего более 2 тыс. человек) обсуждались на собраниях
коллективов промышленных предприятий, так что можно утверждать о наличии
прецедента выборов в члены правящей партии самим рабочим классом страны.
Тем более горькое разочарование постигло многих из них тогда, когда они,
пытаясь донести до парторганизаций всех уровней подлинные экономические и
политические интересы своего класса, наталкивались на стену
бюрократического равнодушия и лицемерия, выдаваемого за «партийную
выдержанность». Руководитель комиссии по работе среди «ленинского призыва»
Л.М.Каганович следующим образом охарактеризовал поведение вновь вступивших
в партию в первое время пребывания в ней и после соответствующей их
обработки в духе «коммунистической идейности»: »Вначале были моменты
противопоставления себя прежде вступившим членам партии. Среди ленинского
призыва были товарищи, которые считали себя «спасителями партии», солью
земли и полагали, что раньше в партии никакой активности не проявлялось, а
теперь вот, они вступили и покажут активность. К настоящему моменту эти
настроения изжиты. ...Некоторые товарищи ленинского призыва иногда
рассуждали: мы представители рабочих, нас избрали делегатами от рабочих,
как же мы можем пойти против рабочих и исполнять решения фракции и
парторганизации? Такие настроения были, были случаи, когда ставили вопрос,
что выше воля партии или воля беспартийного собрания? К настоящему
моменту... мы это изжили.»
В отношении крестьянства в качестве политического канала для отвода его
растущей политической активности правящая верхушка РКП(б) избрала
организацию кампании »по оживлению Советов». Ни о каком Крестьянском союзе
она, естественно, не помышляла, хотя допускала критические оценки в адрес
низовых исполкомов Советов. Пленум ЦК РКП(б) 2527 октября 924 г. принял
резолюцию « Об очередных задачах работы в деревне», в которой указал на
»более правильное соблюдение выборности, устранение незаконного
вмешательства в работу Советов». Говоря по поводу восстановления
элементарных демократических начал в деятельности Советов как общественных
организаций, Н.И.Бухарин, в частности, отметил: »...Наша партия должна
проделать какой-то такой поворот в своей политике, который бы пока у нас не
подведен еще экономический базис для того, чтобы овладеть деревней,
позволил бы компенсировать н
| |  скачать работу |
НЭП |
