Общая характеристика процесса научения
Другие рефераты
Введение
Научение у животных — готовность к переносу индивидуального опыта из
одних, уже бывших ситуаций в новые, за счет чего достигается индивидуальное
приспособление живых организмов к среде обитания. У животных научение
осуществляется на основе врожденных инстинктов, структура которых может
несколько перестраиваться в аспекте конкретных условий жизни.
Торп выделяет научение неассоциативное и ассоциативное. К
неассоциативному относят привыкание, характерное для всех животных, от
одноклеточных до человека. При ассоциативном научении образуется
ассоциативная связь между двумя психическими явлениями.
Выделяют классическое обусловливание (выработка условного рефлекса, по
Павлову), инструментальное, или оперантное, научение, латентное научение
(научение путем проб и ошибок), инсайт и импринтинг. При оперантном
научении образуется ассоциативная связь между действием и результатом, при
этом животное активно, совершает действия по своей воле; его изучал
Скиннер. Латентное, или скрытое, научение исследовал и пытался объяснять
Толмен, наблюдая за крысами в лабиринте. В основе этого вида научения лежит
исследовательская мотивация. В ходе исследовательского поведения строится
то, что Толмен назвал когнитивной картой. У животного формируется
психический образ компонентов среды и собственных действий в среде. После
этого животное может переходить к нормальной повседневной жизни. Кроме этих
ситуаций, латентное научение происходит у детенышей зверей и детей в
процессе игры. Инсайт — высшая форма научения, основывается на опыте,
полученном раньше при других сходных обстоятельствах. Присущ только птицам
и млекопитающим, обладающим интеллектом. Оказавшись в проблемной ситуации,
животное остается неподвижным и только оценивает обстановку, не совершая
никаких действий, после чего начинает действовать с учетом реально
существующих связей между компонентами среды.
Существуют и другие классификации:
подразделение на облигатное, или видовое (прилаживание инстинктивного
поведения к условиям жизни) и факультативное научение;
самостоятельное и имитационное и т.д.
1. Процесс научения
При изучении процессов научения необходимо исходить из того, что
формирование поведения представляет собой процесс конкретного воплощения в
жизни особи опыта вида, накопленного и закрепленного в процессе эволюции.
Именно этим определяется переплетение врожденных и индивидуально
приобретаемых компонентов поведения. Видовой опыт передается из поколения
в поколение в генетически фиксированном виде в форме врожденных,
инстинктивных компонентов поведения, поэтому «закодированное» таким
образом поведение всегда является видотипичным.
Но это не означает, что каждая видотипичная форма поведения по
своему происхождению обязательно является врожденной, инстинктивной.
Существуют такие формы научения, которые внешне очень напоминают
инстинктивное поведение, но тем не менее представляют собой не что иное,
как результат накопления индивидуального опыта. Это прежде всего формы так
называемого облигатного научения, которым, по Г.Темброку, обозначается
индивидуальный опыт, необходимый для выживания всем представителям данного
вида независимо от частных условий жизни особи.
В противоположность облигатному факультативное научение, согласно
Темброку, включает в себя все формы сугубо индивидуального приспособления
к особенностям тех конкретных условий, в которых живет данная особь. Эти
условия не могут быть одинаковыми для всех представителей данного вида.
Служа, таким образом, максимальной конкретизации видового поведения в
частных условиях среды обитания вида, факультативное научение является
наиболее гибким, лабильным компонентом поведения животных. Лабильность
факультативного научения неодинакова в разных формах егс проявления.
Конкретизация видового опыта путем вплетения в инстинктивное поведение
элементов индивидуального опыта совершается на всех, даже ригидных, этапах
поведенческого акта, хотя в разной степени. Так, английский этолог
Р.А.Хайнд указывает на модификацию инстинктивного поведения процессами
научения путем изменения сочетания раздражителей, обусловливающих
определенный инстинктивный акт, выделения (или усиления) определенных
направляющих ключевых раздражителей и т.п.
При этом существенно, что модификации могут иметь место как в
сенсорной, так и в эффекторной сфере, хотя чаще всего охватывают обе сферы
одновременно. В эффекторной сфере включение элементов научения в
инстинктивные действия происходит чаще всего в виде перекомбинации
врожденных двигательных элементов, но могут возникнуть и новые
двигательные координации. Особенно часто это происходит на более ранних
этапах онтогенеза. Примером возникновения таких новых двигательных
координаций может служить подражательное пение птиц. У высших животных
вновь выученные движения эффекторов, особенно конечностей, играют особенно
большую роль в познавательной деятельности, в интеллектуальном поведении.
Что же касается «встраивания» индивидуально-изменчивых компонентов в
инстинктивные действия в сенсорной сфере, то это существенно расширяет
возможности ориентации животного благодаря овладению новыми сигналами. При
этом в отличие от ключевых раздражителей, которые являются для животного
изначально биологически значимыми, раздражители, которыми животное
руководствуется при научении, первоначально являются для него
индифферентными. Лишь по мере того как животное запоминает их в ходе
накопления индивидуального опыта, они приобретают для него сигнальное
значение. Таким образом, процесс научения характеризуется избирательным
вычленением некоторых «биологически нейтральных» свойств компонентов
среды, в результате чего эти свойства приобретают биологическую
значимость.
Этот процесс не сводится просто к образованию условных рефлексов.
Основой этому служат многообразные динамические процессы в центральной
нервной системе, преимущественно в высших ее отделах, благодаря которым
осуществляется афферентный синтез раздражений, обусловленных внешними и
внутренними факторами. Эти раздражения сопоставляются с ранее воспринятой
информацией, хранимой в памяти. В результате формируется готовность к
выполнению тех или иных ответных действий, что и проявляется в
инициативном, избирательном характере поведения животного по отношению к
компонентам среды.
Следующий затем анализ результатов действий животного (по принципу
обратной связи) служит основой для нового афферентного синтеза. В
результате в дополнение к врожденным, видовым программам поведения в
центральной нервной системе постоянно формируются новые,
благоприобретаемые, индивидуальные программы, на которых зиждутся процессы
научения. Физиологические механизмы этого непрерывного программирования
поведения были особенно детально проанализированы П.К.Анохиным и получили
свое отражение в его концепции «акцептора результатов действия».
Весьма важным является здесь то, что животное не обречено на
пассивное «слепое повиновение» воздействиям среды, а само строит свои
отношения с компонентами среды и обладает при этом известной «свободой
действия», точнее, свободой поиска и выбора.
Итак, формирование эффективных программ предстоящих действий
является результатом комплексных процессов сопоставления и оценки
внутренних и внешних раздражений, видового и индивидуального опыта,
регистрации параметров совершаемых действий и проверки их результатов. Это
и составляет основу научения.
Реализация видового опыта в индивидуальном поведении в наибольшей
степени нуждается в процессах научения на начальных этапах поискового
поведения. Ведь именно на этих первых этапах каждого поведенческого акта
поведение животного является наиболее неопределенным, именно здесь от него
требуется максимальная индивидуальная ориентация среди разнородных и
переменчивых компонентов среды, и особенно важен быстрый выбор наиболее
эффективных способов действия, чтобы быстрее и наилучшим образом
достигнуть завершающей фазы поведенческого акта. При этом животное может
положиться только на собственный опыт, ибо реакции на единичные, случайные
признаки каждой конкретной ситуации, в которой может оказаться любой
представитель вида, не могли быть запрограммированы в процессе эволюции.
Но поскольку без включения благоприобретаемых элементов в
инстинктивное поведение последнее не осуществимо, само это включение также
наследственно закреплено, как и инстинктивные компоненты поведения.
Другими словами, диапазон научения также является строго видотипичным.
Представитель любого вида не может научиться «чему угодно», а только тому,
что способствует продвижению к завершающим фазам видотипичных
поведенческих актов. Существуют, следовательно, видотипичные, генетически
фиксированные «лимиты» способности к научению.
Рамки диспозиции к научению не только соответствуют реальным
условиям жизни, но у высших животных они подчас и шире, чем того требуют
эти условия. Поэтому высшие животные обладают значительными резервами
лабильности поведения, потенциальными возможностями индивидуального
приспособления к экстремальным ситуациям. У низших животных эти
возможности резко сужены, как и вообще способность к научению не
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
