Тарас Бульба Н.В. Гоголя как историческая повесть: особенности поэтики
Другие рефераты
РГПУ им. А.И. Герцена
«Тарас Бульба»
Н.В. Гоголя как историческая повесть: особенности поэтики.
Реферат
по русской литературе в детском чтении
студентки 4 курса 1 группы
факультета начального образования
Саенко Я.В.
Санкт-Петербург
1999 год
Содержание
1 «Тарас Бульба» в контексте истории. 3
1.1 Развитие исторического романа как жанра. 3
1.2 Конкретно исторические события, лежащие в основе произведения. 5
1.3 История создания повести «Тарас Бульба». 7
1.4 Образ народа в повести. 10
2 Идейный пафос произведения. 12
2.1 Тарас Бульба – герой вдохновенной поэмы. 12
2.2 Образ Андрия. 13
3 Духовное и телесное в повесте «Тарас Бульба» как выражение поэтики
Н.В. Гоголя. 14
4 Заключение. Гений Н.В. Гоголя. 17
Литература 19
«Тарас Бульба» в контексте истории.
1 Развитие исторического романа как жанра.
Историческая повесть «Тарас Бульба» на поверхностный взгляд не
кажется достаточно органичной в «Миргороде». Отличается она от других вещей
этой книги и содержанием своим и стилем. На самом же деле «Тарас Бульба»
представляет собой очень важную часть «Миргорода». Более того, включение
этой повести в сборник было необходимым. Она позволяла с какой-то еще
одной, существенной стороны взглянуть на героев других повестей той же
книги.
Мы издавна привыкли называть «Тараса Бульбу» повестью. И для этого,
разумеется, есть серьезные основания. По многим своим объективным жанровым
признакам «Тарас Бульба» и есть историческая повесть. Но тем не менее
широта эпического охвата действительности и основательность в изображении
народной жизни, многоплановость композиционного строения — все это
позволяет видеть в гоголевской повести произведение, близкое к жанру
исторического романа. Более того, в истории русского исторического романа
«Тарас Бульба» — весьма важная веха.
Развитие этого жанра в западноевропейской, да и русской литературе
шло трудными путями. В XVIII и в самом начале XIX века широкой известностью
пользовались на Западе исторические романы Флориана, Мармонтеля, Жанлис.
Собственно история играла в их произведениях лишь роль общего декоративного
фона, на котором строились различные, главным образом любовные коллизии. В
этих романах отсутствовали живые человеческие характеры как выразители
конкретных исторических эпох, судьбы героев развивались изолированно и
независимо от судеб истории.
Огромная заслуга в развитии европейского исторического романа
принадлежала Вальтеру Скотту. Он освободил историческую тему от фантастики.
История впервые стала приобретать в его произведениях не только реальные,
жизненно достоверные очертания, но и глубинный, философский смысл. По этому
поводу Бальзак в предисловии к «Человеческой комедии» справедливо заметил,
что Вальтер Скотт возвысил роман «до степени философии истории». Совместив
в своих романах изображение частного человека с изображением истории,
Вальтер Скотт исследовал серьезные явления общественной жизни и ставил на
материале прошлых эпох большие проблемы современной ему действительности.
Широко и в самых разнообразных жанровых формах использовали
историческую тему писатели-декабристы, например в поэме (Рылеев,
Марлинский), думе (Рылеев), трагедии (Кюхельбекер), повести (Марлинский),
романе (Ф. Глинка, Лунин). Обращаясь к историческому прошлому, декабристы
прежде всего искали в нем сюжеты, которые позволили бы им ярко выразить
свои гражданские идеалы — их патриотизм, их вольнолюбие, их ненависть к
деспотизму. Но известная узость мировоззрения декабристов, присущая им
недооценка роли народных масс в историческом процессе, — все это сказалось
и в их художественно-исторических произведениях. Главное внимание писателей
было сосредоточено на изображении героической личности, романтически
приподнятой и не связанной с народной жизнью.
Уже Пушкин осознал недопустимость подобного обращения с историей. Он
полагал, что писатель обязан объективно, без каких бы то ни было
предрассудков понять прошлое, «его дело воскресить минувший век во всей его
истине». Хотя Пушкин говорил здесь о жанре трагедии, но поставленная им
задача была еще более злободневной для исторического романа.
Своим «Арапом Петра Великого», а затем и «Капитанской дочкой» Пушкин
положил начало новому историческому роману в России — социальному по своему
содержанию и реалистическому по своему методу. В это русло включается и
«Тарас Бульба». Исторический роман нового типа, формировавшийся в 30-х
годах XIX века в России, существенно отличался от романа Вальтера Скотта.
Автор «Тараса Бульбы» воспринял сильную сторону декабристской
традиции, придав исторической теме яркую гражданскую направленность. Но он
был свободен от свойственных писателям-декабристам схематизма и дидактики в
истолковании исторического прошлого, а также характерного для их
произведений одностороннего изображения оторванного от народной жизни
героя. С необыкновенной широтой и эпическим размахом раскрывается в «Тарасе
Бульбе» народное освободительное движение. Главный герой повести предстает
как участник и выразитель этого движения.
Свободно распоряжаясь историческим материалом, не воспроизводя ни
одного конкретного исторического события, почти ни одного реального
деятеля, Гоголь вместе с тем создал произведение искусства, в котором с
гениальной художественной мощью раскрыл доподлинную историю народа, или,
как говорил Белинский, исчерпал «всю жизнь исторической Малороссии и в
дивном, художественном создании навсегда запечатлел ее духовный образ».
Нет нужды искать конкретный исторический прототип Тараса Бульбы, как
это делали некоторые исследователи. Как нет оснований предполагать, что
сюжет повести запечатлел какой-то определенный исторический эпизод. Гоголь
даже не заботился о точной хронологии изображаемых событий. В одних случаях
кажется, что события отнесены к XV веку, в других — к XVI, а то и к началу
XVII века. В действительности писатель имел в виду нарисовать такую
картину, в которой отразились бы наиболее типические, коренные черты всей
национально-героической эпопеи украинского народа.
В изображении Сечи и ее героев Гоголь сочетает историческую
конкретность, характерную для писателя-реалиста, и высокий лирический
пафос, свойственный поэту-романтику. Органическое слияние различных
художественных красок создает поэтическое своеобразие и обаяние «Тараса
Бульбы».
Белинский, первый среди современных Гоголю критиков угадавший
своеобразие этой повести, писал, что она представляет собой не что иное,
как «отрывок, эпизод из великой эпопеи жизни целого народа» (I, 304).
Здесь— объяснение жанровой оригинальности созданного Гоголем творения.
Белинский называл это произведение повестью-эпопеей, народно-героической
эпопеей. «Если в наше время возможна гомерическая эпопея, то вот вам ее
высочайший образец, идеал и прототип!..» (I, 304).
В гоголевской повести вырисовывается перед нами вся жизнь казачества
— его частный и общественный быт, его жизнь в мирное и военное время, его
административный уклад и повседневные обычаи. Поразительная емкость «Тараса
Бульбы», композиционный размах и глубина его содержания — вот что
существенно раздвигает жанровые границы этой уникальной повести-эпопеи и
делает ее одним из замечательных событий в истории русского исторического
романа.
2 Конкретно исторические события,
лежащие в основе произведения.
Украинская казаческая эпопея, длившаяся на протяжении более двух
столетий (XVI — XVII), — одно из героических событий мировой истории.
Горсть бежавших от закрепощения крестьян, выросшая вскоре в грозную
запорожскую вольницу и ставшая фактически хозяином всего среднего и южного
Приднепровья, наводила в течение многих десятилетий страх на турок, татар и
польскую шляхту, зарившихся на украинскую землю.
Занимая выгодное положение на торговых путях между Балтийским и
Черным морями, Западом и Востоком, Украина с давних времен служила
приманкой для захватнических помыслов ее соседей. На протяжении многих
столетий богатые украинские земли подвергались опустошительным набегам
татар и турок, литовских и польских завоевателей. В XIV веке Украина была
захвачена Великим княжеством Литовским. Непрерывно усиливавшаяся польская
шляхта пыталась со своей стороны не только отторгнуть Украину, но и
одновременно закабалить Литву.
Огнем и мечом пыталась шляхта покорить и ополячить украинский народ.
Повсюду на Украине насаждалась польская администрация. Она грубо попирала
национальное достоинство народа, оскорбляла его религиозные верования,
культуру, обычаи. Польские шляхтичи наводнили Украину, «як черни хмари», по
словам народной пе
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
