Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Омонимия в русском языке



 Другие рефераты
Общая характеристика ранненовоанглийского периода Распутин Полиуретановые материалы Реализм, как творческий метод

1.введение

      Между  словами,   образующими   словарный   состав   русского   языка,
обнаруживаются  определенные  отношения  как  по  характеру  выражаемых  ими
значений, так  и  по  их  фонетическому  оформлению,  то  есть  сходству  их
звукового состава.
      В словарном  составе  русского  языка  наблюдается  3  типа  системных
отношений между словами:
    - омонимичные (по звуковому соответствию)
    - синонимичные (по близости выражаемых значений)
    - антонимичные (по противопоставленности выражаемых значений)
      Наличие этих отношений позволяет говорить об определенной  организации
слов  в  словарном  составе,  о  существовании  лексической  системы  языка.
Сущность явлений омонимии, синонимии и антонимии состоит  в  следующем:  при
омонимии имеет место тождество ( то есть совпадение) звучания  при  различии
значения слов, при синонимии – тождество или сходство  значения  при  полном
различии  звучания  (то   есть   звукового   состава),   при   антонимии   –
противоположное значение при различии звучания слов.
      Эти отношения между словами в лексической  системе  языка  в  учебнике
Вальковой Д.П., Попова Р.Н. и др. представлены в следующей таблице (6(:

|Межсловные    |По значению      |По        |примеры         |
|связи         |                 |звучанию  |                |
|Омонимия      |различие         |тождество |Ключ1 – ключ2   |
|Синонимия     |тождество или    |различие  |Смелый - храбрый|
|              |сходство         |          |                |
|Антонимия     |противоположность|различие  |Большой -       |
|              |                 |          |маленький       |

      В  данной  работе  будет  рассматриваться  явление  омонимии.  Явление
омонимии – это тема, которая освещается в лингвистической  литературе  очень
давно и рассматривается такими учеными как  В.В.  Виноградов,  Фомина  М.И.,
Попов Р.Н., Ахманова О.С., Липатов А.Т.,  Рахманова  Л.И.  и  др.  Их  споры
касаются понимания сущности омонимии,  ее  возникновения  в  русском  языке,
использования  в  речи,  разграничения  омонимии  и  полисемии,  омонимии  и
смежных с ней явлениях. В  результате  можно  сделать  вывод,  что  пока  не
прекратится полемика по данному вопросу, его следует считать актуальным.
      Цель данной работы – на основе анализа лингвистической литературы дать
представление о том, как в современной науке освещается явление омонимии.
      Задачи работы:
      - проанализировать разные подходы в определении омонимии;
      - познакомиться с историей освещения данного вопроса;
      - показать, как в школьной программе и  учебникам  освещается  данный
        вопрос;
      - создать дидактический материал к урокам по указанной теме;


      2. История вопроса.

      Проблема омонимии, многосторонние аспекты ее семантики  на  протяжении
длительного времени привлекают пристальное внимание исследователей.  Были  у
этой проблемы свои приливы и отливы, подъемы и затухания, однако  на  каждом
новом этапе усиления интересы к ней открывались новые грани,  новые  аспекты
этого языкового феномена.
      Известно, что на протяжении длительного времени исследования в области
омонимии сосредотачивались на лексической омонимии,  которая  в  силу  этого
получила   наиболее   полную    семасиологическую    и    лексикографическую
интерпретацию. Применительно к лексической омонимии четко сложились 3  точки
зрения.
      Согласно первой, наиболее ранней,  признаются  только  этимологические
(гетерогенные)  омонимы,  возникшие  в  результате   случайного   совпадения
звуковых комплексов. Этой теории придерживались Ж.  Жильерон,  Р.И.  Меннер,
Ж. Орр, В.И. Абаев.
      Согласно другой – у лексической омонимии два исходных источника:
      - фонетическая конвергентная эволюция разных слов или  форм  (включая
        заимствования)
      - семантическая дивергентная эволюция одного слова
      (Булаховский Л.А., Будагов Р.А., Нюроп К., Ульман С.)
      А согласно  третьей  –  возможно  образование  омонимов  в  результате
словообразовательных процессов.
      (Виноградов В.В., Смирницкий А.И., Степанов Ю.С., Балли Ш.)(6(



      3. Понятие омонимии. Лексическая омонимия

      В научной и лингвистической литературе сущность омонимии понимается не
однозначно.
      Основной работой по этому вопросу является статья в  журнале  «Вопросы
языкознания» В.В. Виноградова «Об омонимии и смежных с ней явлениях»  1968г.
В этой статье Виноградов В.В. дает  определение  омонимии  и  разграничивает
смежные с ней явления. В  дальнейшем  я  постоянно  буду  ссылаться  на  эту
статью.
      И Розенталь Д.Э. соглашается с точкой  зрения  В.В.  Виноградова,  что
лексические  омонимы  -  это  слова,  которые  звучат  одинаково,  но  имеют
совершенно разные значения.  Он  дает  определение  омонимии  –  звуковое  и
грамматическое совпадение языковых единиц, которые семантически  не  связаны
друг с другом.
      Греч. homos – одинаковый, onyma – имя.

      Фомина  М.И.  предлагает  более  обширное  определение:   лексическими
омонимами называются два и более разных по  значению  слова,  совпадающие  в
написании, произношении и грамматическом оформлении.

      В лексикологии различают два типа слов-омонимов –  полные  и  неполные
(или частичные).


|Полные лексические  омонимы        |Неполные (частичные) омонимы       |
|слова одной и той же части речи, у |слова одной и той же части речи, у |
|которых совпадает вся система форм.|которых совпадает не вся система   |
|                                   |форм.                              |
|наряд1 – одежда                    |завод1 – промышленное предприятие  |
|наряд2 - распоряжение              |завод2 – приспособление для        |
|                                   |приведения в действие механизма    |
|не различаются в произношении и    |у второго слова нет формы мн.      |
|написании, совпадают во всех       |числа, а у первого есть            |
|падежных формах ед. и мн. числа    |                                   |



      По структуре лексические омонимы можно разделить на:

|корневые                           |производные                        |
|непроизводная основа               |возникли в результате              |
|                                   |словообразования, производная      |
|                                   |основа                             |
|брак1 – изъян в производстве       |сборка1 – действие по глаголу      |
|(заводской брак)                   |собирать (сборка конструкций)      |
|брак2 – супружество (счастливый    |сборка2 – мелкая складка в одежде  |
|брак)                              |(сборка на юбке)                   |

      Фомина М.И. предлагает другие названия: простые, или непроизводные,  и
производные. Непроизводные омонимы  чаще  всего  встречаются  в  кругу  имен
существительных.  В  производной   омонимии   существительных   и   глаголов
исследователи   вслед   за   В.В.   Виноградовым   обычно   выделяют   такие
разновидности:
омонимичные производные основы состоят каждая из двух (и  более)  однотипных
омоморфем.
      лезгин-к-а (ср. лезгин) и лезгин-к-а (танец)
омонимичные производные основы состоят из морфем, которые  не  совпадают  по
звуковому оформлению.
      бумаж-ник (рабочий бумажной промышленности) и бумаж-ник  (кошелек  для
бумаг)
в омонимичной паре слов производность основы  ощущается  лишь  у  одного  из
слов,  а  у  другого  (или  других)   происходит   морфологический   процесс
опрощения.
      осад-ить – осаждать (подвергнуть осаде, то есть окружать войсками)
      осад-ить – осаждать (выделять составную часть осадка)
      осад-ить – осаживать (заставить замедлить ход на всем скаку,  податься
назад, чуть присев)
одна из омонимичных основ имеет производный характер, другая непроизводна.
      нор-к-а (уменьш. от нора) и норка (животное и шкура животного)

      О.С. Ахманова подобные типы производных омонимов называет  «словами  с
выраженной морфологической структурой» и различает среди них 5 подтипов:
      . омонимия основ
      колкий (взгляд, трава, насмешка) и колкий (сахар, дрова)
      . омонимия аффиксов
      финка (к финн) и финка (нож)
      . омонимия с разной степенью членимости
      выправить (гранки) и выправить (паспорт)
      . омонимия с различной внутренней структурой
      самострел (вид оружия, которое само стреляет) и самострел (тот, кто  в
      себя стреляет)
      . омонимия с разных частей речи
      печь (существительное) и печь (инфинитив глагола)
      Производная омонимия среди  глаголов  (процесс,  наиболее  активный  в
современном языке)  возникает  в  таких  случаях,  когда  у  одного  глагола
приставка сливается с основой, теряя свою морфологическую  выделяемость  или
отделяемость, а  у  другого,  омонимичного  с  первым,  она  сохраняет  свои
смысловые функции отдельной морфемы.
      назвать «называть кого чем» (ср. название) и на-звать (много кого)
      заговорить   «заговаривать   зубы»   (ср.   заговор)   и   за-говорить
(заговаривать, начать говорить)

      Слова-омонимы характеризуются прежде всего тем, что они соотносятся  с
тем или иным явлением действительности независимо  друг  от  друга,  поэтому
между  ними  не  существует  никакой  ассоциативной   понятийно-семантичекой
связи, свойственной  разным  значениям  многозначных  слов.  при  реализации
лексического  значения  омонимов   их   смешение   практически   невозможно.
Например, никто  не  подумает,  что  речь  идет  о  ключе  как  о  «роднике,
источнике», если, стоя у двери, просят подать ключ, то есть  «приспособление
для приведения в действие  замка».  Понятийно-  тематическая  соотнесенность
слов совершенно разная,
1234
скачать работу


 Другие рефераты
Петр Первый, его наружность, привычки, образ жизни и характер
Трастовые операции банков
Концепции содержания и личностно ориентированное образование
Рынок образовательных услуг


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ