Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Особенности социализации современного подростка

информации  и  выбор
круга общения расширяется.
  В  1994  году  в  школах  Москвы  и  Московской   области   производились
социологические исследования, которые ставили задачей определить,  сохраняет
ли  российская  семья  свою  социализирующую  роль  и  в  каком  направлении
формирует она сегодня профессиональные интересы детей.  Исследованиями  были
охвачены  старшеклассники  и  их  родители,  которым  было  предложено   ряд
вопросов; объем выборки - 405 единиц.
  Исследования показали новые и интересные явления в нашей жизни. Например,
еще  десятилетие  назад  неработающие  женщины  трудоспособного  возраста  в
Москве рассматривались как  исключение  из  правил,  однако  сегодня  -  это
довольно представительная группа. Новый феномен - семья бизнесмена,  находит
более практичным занятость домашним хозяйством и воспитание детей,  особенно
при  наличии  более  одного  ребенка.  Таким  образом,  в  семье  бизнесмена
возрождается традиционное распределение  супружеских  ролей,  сложившееся  в
процессе многовековой практики, где муж - материальная база семьи, а жена  -
хранительница очага, воспитательница детей.
  Анализируя  возможные  последствия  возвращение  семей  к   традиционному
распределению  ролей  между  супругами.  Прежде  всего  можно   предположить
позитивный эффект такого процесса  на  осуществление  семьей  воспитательной
функции:  повышается  социальный  контроль  за  детьми,  они  растут   более
здоровыми,  ухоженными,  мать  уделяет  больше  внимания  их  образованию  и
воспитанию. Однако со  временем  постоянное  пребывание  матери  в  домашней
среде сужает ее  кругозор,  замыкает  ее  интересы  на  домашних  делах.   В
результате она перестает  быть  авторитетом  для  детей,  которые  не  будут
обращаться к ней за советом и помощью, считая неспособной дать  компетентные
рекомендации.
  Как показывают исследование, сегодня авторитет матери как советчицы очень
велик: 71%  подростков Подмосковья  и  66%  москвичей  советуются  именно  с
матерью по важным для себя вопросам. Нет  оснований  предполагать,  что  эту
нишу, возникающую в связи со снижением авторитета  матери,  займет  отец.  С
таким же успехом  эту  роль  будет  играть  в  жизни  ребенка  любой  другой
авторитетный в его глазах субъект, что  снижает  роль  семьи  как  института
социализации ребенка.

             Адресаты обращений старшеклассников за советом (%).
|Варианты                        |Москва |Подмосковье  |
|Мать                            |68%    |71%          |
|Отец                            |23%    |17%          |
|Старший брат (сестра)           |6%     |11%          |
|Друг (подруга)                  |36%    |43%          |
|Кто-либо еще (бабушка, дядя и   |6%     |3%           |
|др.)                            |       |             |
|Ни с кем не советуются          |28%    |15%          |

  Из общего числа мальчиков, попавших в выборку, 62%  выбирают  в  качестве
первоочередного  советчика  мать.  Лишь  30%  мальчиков  считают   возможным
обращаться за помощью и советом  также  к  отцу.  Как  выяснилось,  фактором
повышения авторитета родителей для детей является их занятость  коммерческой
деятельностью.  Дети  с  большей  готовностью  полагаются  на   их   советы,
справедливо считая своих родителей более адаптированными  к  новым  условиям
жизни, трезво оценивающую реальную жизненную ситуацию.
  Следует  также  обратить  внимание  на  весьма  высокий  процент   детей,
предпочитающих не обращаться за советом ни  к  кому,  полагаться  только  на
себя. Причем в Москве таких детей значительно  больше,  чем  в  Подмосковье,
разрыв  составляет  13%,  а  учитывая,  что  Москва  город  с   ограниченной
возможностью    социального    контроля    за    детьми,    такая    высокая
самостоятельность подростков-москвичей свидетельствует  о  повышенном  риске
их  действий,  о  возможности  их  более  частого  попадания  в  критические
ситуации.
  Столь же рискованным является очень популярное среди подростков обращение
за советом к другу или подруге, занимающим второе после матери место в  ряду
авторитетов.  Некомпетентные  советы  сверстников   также   могут   привести
подростка к рискованным поступкам.  Интересно,  что  родители  недооценивают
роль товарищей своих детей,  полностью  исключив  их  из  состава  возможных
советчиков, в то время как по признании 36% детей, они  пользуются  услугами
друзей для этой цели, исследования показали, что 55% подростков  общаются  с
товарищами, неизвестными их родителям.
  Другой  опрос  устанавливающий  место  семьи  в  системе  социализирующих
факторов подростков, является оценка старшеклассниками каждого родителя  как
образца для подражания.



        Самоидентификация детей Москвы с дифференциацией по полу (%)
|Желание быть похожим |Всего      |Девочки  |Мальчики |
|На отца              |14%        |4%       |23%      |
|На мать              |25%        |35%      |15%      |
|На обоих в равной    |39%        |46%      |35%      |
|мере                 |           |         |         |
|Ни на отца, ни на    |22%        |15%      |27%      |
|мать                 |           |         |         |
|ИТОГО                |100        |100      |100      |


  По исследованиям видно, что не  смотря  на  высокий  авторитет  матери  в
качестве  советчика,  лишь  1/4  детей  Москвы  выбирают  ее  образцом   для
собственного поведения. Традиционно еще более низким является  рейтинг  отца
в этой роли. Особую тревогу вызывает тот факт, что 1/5  москвичей  отвергают
обоих родителей как пример для подражания, можно предположить, что в  данном
случае идет речь о социально-проблемных семьях. В  среднем  лишь  1/3  детей
хотели бы быть похожими на обоих родителей в  равной  мере.  Только  в  этом
случае можно говорить о нормальной благополучной семье, где  дети  растут  в
условиях психологического комфорта, здоровыми физически и нравственно.
  Отслеживая самоидентификацию с родителями дифференцируя  детей  по  полу,
оказывается,  что  и  здесь  наблюдаются  большие  отклонения  от  нормы.  В
подростковой психологии существует  устоявшаяся  точка  зрения  относительно
значимости для подростков-мальчиков присутствие в семье авторитетного  отца,
образца для подражания. Сравнивая детей, выросших  с  отцами  и  без  отцов,
исследователи обнаружили, что отец  очень  важен  для  правильного  развития
подростка.  Дети  выросшие  без  отца,  часто   имеют   пониженный   уровень
притязаний, у них выше уровень тревожности и  чаще  возникают  невротические
симптомы, они хуже налаживают  контакты  со  сверстниками.  Отсутствие  отца
отрицательно  сказывается  на  учебе  и  на  самоуважении  детей,   особенно
мальчиков. Им труднее  дается  усвоение  мужских  ролей  и  соответствующего
стиля  поведения,   что   ведет   к   гипертрофии   грубости,   драчливости.
Материальные трудности сужают  круг  внутрисемейного  общения,  от  которого
зависят  воспитательные  возможности.  Лишенная  мужской  поддержки,   часто
психологически травмированная женщина-мать,  имитируя  отцовскую  строгость,
часто заботится о формальном послушании, чем об  эмоциональном  благополучии
ребенка.  В  случае  же  чрезмерной  опеки  ребенок   вырастает   пассивным,
физически и морально  слабым  или  же  начинает  бунтовать,  зависимость  от
матери, часто сопровождается чувством  враждебности  к  ней.  Эти  и  другие
факторы,  ограничивающие  эффективность  родительского  воспитания,  сегодня
стали предметом изучения и внимания общества.
   Судя  по  эмпирическим  данным,  лишь  23%  мальчиков  видят  отца,  как
устойчивый эталон для поведения. Еще  35%  ребят  воспринимают  родителей  в
равной мере достойными для  подражания,  что  также  можно  считать  нормой.
Проблемы возникают на уровне самоидентификации  мальчика  с  матерью  (15%).
Дополнительный анализ показал, что лишь  у  4%   детей  последней  группы  -
неполная семья, а значит, при наличии в семье отца, 11%  отвергают  его  как
образец  для  поведения.  Еще  более  драматичными   выглядят   ответы   27%
мальчиков, не желающих воспроизводить в своей жизни ни образ отца, ни  образ
матери. Последние две  группы  можно  отнести  к  социально  неблагополучным
семьям, стартовые условия которых не отвечают нормам жизни.  Ответы  девочек
могут быть интерпретированы с той же последовательностью, но с учетом  того,
что процесс социализации у мальчиков-подростков протекает  более  проблемно,
чем у девочек.
  Семья в новых  для  России  социально-экономических  условиях  продолжает
оставаться  одним  из  основных  агентов  социализации  подростков.   Однако
отмечается не достаточная эффективность выполнения ею  своей  функции.  Этот
результат связан с резким изменением социального положения в государстве.
  В последние годы, в результате отсутствия в стране четкой государственной
концепции развития общества, социальной  нестабильности  и  неопределенности
жизненных  перспектив,  социализация  подростков  претерпевает  существенные
качественные изменения. Интересно  проследить  содержательную  сторону  этих
изменений.


                   Проблемы, волнующие старшеклассников (%)
|Варианты                              |Москва     |Подмосковье  |
|Приобретение интересной профессии     |79%        |81%          |
|Личные денежные трудности             |11%        |12%          |
|Денежные трудности семьи              |—          |14%          |
|Отношения с родителями                |28%        |20%          |
|Отношения между родителями            |21%        |13%          |
|Отношения со сверстниками             |6%         |12%          |
|Конфликты с педагогами                |2%         |4%           |
|Трудности усвоения школьного материала|6%         |12%          |
|Чем заняться в свободное время        |4%         |9%           |
|Личная жизнь                          |58%        |56%          |
|Здоровье членов семьи          
Пред.678910След.
скачать работу

Особенности социализации современного подростка

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ