Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Поэтика цвета в произведениях Сергеева-Ценского

другие  хуже.
И это всегда можно  почувствовать  в  его  произведении.  Так  же  творит  и
писатель”12.
     Все   эти   свидетельства   характеризуют    Сергеева-Ценского,    как
неординарного, оригинального художника,  писателя  и  человека,  показавшего
себя во всех отношениях  определявшимся  большим  “краснописцем”,  с  тонким
чувством жизни и поэзии красок.
     Впервые твердо со своими смелыми и своеобразными приемами  творческого
мастерства художника слова он  выступил  в  поэме  в  прозе  “Печаль  полей”
(1909) и утвердил их в написанной позже поэме «Движения».

                                 Примечания

     1 Энциклопедический словарь:  В  86  т.–  СПб.:  Издат.  общ.  –  Ф.А.
Брокгауз и И.А. Эфрон, 1903. – Т. XXXVI. – С. 874.
     2 Упорова С. О методологии анализа цвета в  художественном  тексте  //
Гуманитарные науки в Сибири. – 1995. – № 4. – С. 52.
     3 Лихачев Д.С. Искусство и наука // Русская литература. – 1992. – № 3.
– С. 5–6.
     4 Мостепаненко  Е.М.  Свет  в  природе  как  источник  художественного
творчества // Художественное творчество. – М., 1986. – С. 76.
     5 Соловьев С. Цвет, числа и русская словесность // Знание  –  сила.  –
1971. – № 1. – С. 54.
     6 Трубецкой Е. Три очерка о русской иконе. – М., 1981. – С. 94.
     7 Указ. собр. соч. С. 112.
     8 Сергеев-Ценский С.Н. Талант и гений. – М., 1981. – С. 291.
     9 Указ. соч. С. 294.
     10 Сергеев-Ценский С.Н. Собр. соч.: В 10 т. – М., 1955. – Т. 3.  –  С.
635.
     11 Поповкин Е. С.Н.  Сергеев-Ценский  //  Сергеев-Ценский  в  жизни  и
творчестве. – Тамбов, 1963. – С. 32.
     12 Указ. соч. С. 34.

                  § 2. Поэтика цвета в поэме «Печаль полей»
    В возрасте 72 лет,  когда  за  плечами  мастера  была  уже  героическая
«Севастопольская  страда»  и  многотомная  эпопея   «Преображение   России»,
писатель не случайно подчеркивал и считал себя прежде всего автором  «Печали
полей». Поэма была его любимым  детищем,  и  любовь  к  ней  не  ослабела  с
годами.
    «Печаль полей» впервые появилась в 1909 г., ею  открывалась  9-я  книга
альманаха «Шиповник». Однако критика того времени не  вскрыла  всей  глубины
идейно-художественного своеобразия поэмы. Сам  Сергеев-Ценский  считал,  что
«Печаль полей» – произведение непонятое, о чем  он  писал  А.  Горнфельду  в
1914 г. и с горечью вспоминал, что после «Печали полей» критик  А.  Измайлов
печатно советовал  ему  учиться  писать  у  Вл.  Гордина.  Тем  не  менее  и
читатели, и критика почувствовали  незаурядность  таланта  автора,  заметили
оригинальность ходожественной формы, черты новаторства поэмы. Об этом  писал
М. Горький в «Предисловии к французскому  и  английскому  изданиям  I  части
романа Сергеева-Ценского «Преображение» в 1924 г. Пораженные  необычайностью
формы, критики и читатели  не  заметили  глубокого  содержания  произведений
Сергеева-Ценского. Лишь когда появилась его «Печаль полей», они  поняли  как
велико его дарование и как значительны темы, о которых он пишет»1.
    Многие из критиков  дореволюционного  периода  указывали  на  пессимизм
поэмы. Е. Колтоновская отмечала «кошмарную  атмосферу  вокруг  произведения,
создаваемую печалью засохших в  бесплодии  полей,  мукой,  агонией  женщины,
тщетно пытавшейся стать  матерью  и  мужской  тоской  от  неосуществившегося
отцовства»2.
    Даже талантливый и уже пользовавшийся большой популярностью в  те  годы
молодой критик К.  Чуковский  в  статье  «Поэт  бесплодия»  называл  «Печаль
полей» «печалью по  бесплодию»:  «Сергеев-Ценский…чует…что  люди  рождены  и
предназначены для титанства, и романтически тоскует  об  этом  ненаступившем
нашем титанстве, он…ощущает…что воля наша бессильна, что мы околдованы  кем-
то, что над нами вечное проклятие»3.
    Несмотря на трагизм развязки – смерть Анны – поэма, на мой  взгляд,  не
оставляет гнетущего впечатления. Помогает поддерживать от  начала  до  конца
поэмы мажорное настроение, море красок, звуков,  запахов,  пятен,  оттенков,
переливов. Причем краски у  Сергеева-Ценского  звучат,  запахи  имеют  цвет,
звук ассоциируется с  цветом,  и  все  это  по  причине  родственности  этих
ощущений в душе художника. В поэме «Печаль полей»  есть  примеры  того,  как
иногда  явления  приобретают  не  свойственные  им  качества:  «…дали  …были
сотканы из  одних  только  запахов,  ставших  красками,  и  красок,  которые
пели»4. Красочное живописное начало является доминирующим  в  поэме.  И  это
неслучайно. «Ведь именно живопись  определила  многое  в  моих  писательских
средствах, в моем новаторстве»5, – писал С.Н. Сергеев-Ценский.  По-видимому,
влиянием живописи объясняется тот факт, что в поэме в прозе  «Печаль  полей»
порой цвет передает  впечатление  о  тех  явлениях,  которые  в  силу  своей
природы его не могут иметь:  «Голос  у  Прокофия  был  лучезарный,  или  это
казалось от того, что глаза у него лучились» (I, 507), «У Лобизны голос  был
корявый,  землистый»  (I,  512).  Мир  писатель  воспринимает  через  призму
художника, для которого он окрашен в  самые  разнообразные  тона  и  краски.
Игра красок природы словно бросает отсвет  и  на  самого  человека,  ложится
цветным бликом на него. Словно желая подчеркнуть, что человек  –  тоже  дитя
природы, писатель и его наделяет яркими красками: у Фомы  Ивановича  красная
борода, лицо Иголкина – рябое и  красное,  «как  спелая  садовая  клубника»,
краснощекий кучеренок Федька,  красная  от  холода  Катерина.  Красный  цвет
вносит  живительное  начало   в   повествование.   Красный   цвет   является
преобладающим в поэме. По количеству употреблений приближается  к  15,7%  от
общего числа (345) всех колоронимов6.
    Красный – это не только цвет лица героев, цвет их  одежды,  это  еще  и
цвет самой жизни. «Дед представил себе отца, каким  он  помнил  его  давным-
давно, с детства, – жилистым, красным, с громовым смехом и  с  вечной  такой
живою, точно часть его самого глупой скороговоркой: «Ну-с, и вот сам  Мартын
с балалайкой» (I, 566). Все отмечают, что это уже  и  не  человек  вовсе,  а
живой труп.
    «Душа-то…души-то ведь уж нет, а?»  –  восклицает  дед  Ознобишина»  (I,
570). И только «жалко-грустная полоска красного света над окном  столетнего»
свидетельствует о еще теплящейся жизни внутри него.
    Кроме того красный цвет – это цвет  крови.  Особенно  зловеще  выглядят
капли крови на белесой лебеде. После падения Игната с лесов  «в  Анну  вошло
вплотную слепое, бесщекое, скуластое лицо  с  живою,  притаившейся  полоской
крови у губ… На кустиках белесой лебеды тяжело горели  разбрызганные  капли»
(I, 528). Анне показалось это нехорошим знаком,  и  она  попросила  мужа  не
продолжать строительство на крови. Хотя Ознобишин и «знал, что кровь  Игната
была не на лебеде около  завода,  а  здесь  в  душе  Анны,  что  это  в  ней
светилось какое-то случайно  вспыхнувшее  белое  пятно,  и  вот  теперь  его
заволокло  кровью.  От  этого  в  нем  самом  болезненно   сжалось   сердце,
почудилась ржавая соль крови во рту…» (I, 531).
    Он все же не отказался от затеи строительства винокуренного завода. Это
было не последнее красное  предзнаменование.  В  последней  главе  выползает
вдруг красноватый столб.
    «Долго выползал, увязнув в дымчатой сини. Вот закруглился  и  воткнулся
концом в небо, концом в поля.  Потом,  дуга  красного  круга,  вышел  крест…
Долго смотрел на него Ознобишин. Улыбнулся, поднялся,  отряхнул  снег…  Взял
ружьё… Эй, погоди ещё ставить  крест  над  полями!»  (I,  574).  Но  красный
крест,  сотворенный  морозом  и  солнцем,  стал  уже  предвестником  чего-то
нехорошего и «сплошь встал и стоял над  сухотинскими  или  дехтянскими,  или
надо всеми полями». После этого знамения  Ознобишин  решил  взять  судьбу  в
свои руки. А судьба оказалась – «вороная с голубым отливом», понесшая  через
поля Машу и Аню. Не сумел остановить разгоряченных коней Ознобишин,  и  Анна
выпала из саней, как впоследствии и из его жизни. Вечером он признался,  что
хотел гибели ещё не родившегося ребенка.  Признание  привело  Анну  в  ужас.
Несколько дней спустя после  этого  случая  Анна  вошла  в  комнату  прадеда
Ознобишина «с букетом оранжерейной герани, точно вымоченные в теплой  крови,
– такие красные, вещие были цветы. Запах от них шел  густой,  кадильный».(I,
583). Как будто свою жизненную энергию принесла Анна  вместе  с  цветами,  и
через этот кадильный  красный  запах  набрался  столетний  жизненных  сил  и
спросил  «не  по  могильному  глухо,  а  молодо,  отчетливо   весело   даже:
«Праправнук?» Это была их последняя встреча.  На  следующее  утро  «началось
то, во что не хотели верить, но чего ждали тайно» (I, 583).
    Красный цвет в поэме имеет  двоякое  значение.  С  одной  стороны,  это
показатель присутствия  в  человеке  жизненных  сил,  жизненной  энергии,  с
другой – это вещий, а  вернее  зловещий  цвет,  предупреждающий  о  грядущем
несчастье, в конечном счете о смерти.
    Цветовой контраст  с  красным  составляет  белый  цвет.  По  количеству
употреблений он стоит на втором месте и  равняется  14,8%  от  общего  числа
колоронимов.    Этот    прием     используется     Сергеевым-Ценским     при
проти
12345След.
скачать работу

Поэтика цвета в произведениях Сергеева-Ценского

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ