Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Происхождение девиации в поведении человека



 Другие рефераты
Программа прогнозного исследования Программа социологического исследования Австрийская школа и теория предельной полезности Автоматизация инвестиционной компании

Происхождение девиации в поведении человека.



                                  Реферат по социологии



                                С-Петербург.
                                 _ _ _ _ _ _

                                    1997.


                                 Содержание



Понятие девиантного поведения.    2

  Понятие девиации.    2

  Норма и отклонение от нее.      3

Причины отклоняющегося поведения. 6

  Определение причин девиации различными учеными. 6

  Маргинализация и отклоняющееся поведение.  7

  Отклоняющаяся социализация и девиантное поведение.    10

Девиантное поведение в современных условиях. 11



                       Понятие девиантного поведения.


Понятие девиации.

      К величайшему сожалению, не существует такого счастливого общества,  в
котором все его члены вели бы себя  в  соответствии  с  общими  нормативными
требованиями. Термин “социальное отклонение”  означает   поведение  индивида
или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате  чего
эти нормы  ими  нарушаются.  Социальные  отклонения  могут  принимать  самые
разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и т.д.
      Во все времена общество пыталось  подавлять,  устранять  нежелательные
формы человеческой жизнедеятельности  и  их  носителей.  Методы  и  средства
определялись социально-экономическими отношениями,  общественным  сознанием,
интересами правящей элиты.  Проблемы  социального  “зла”  всегда  привлекали
интерес ученых.
      Один индивид может иметь отклонения в социальном поведении,  другой  в
личностной  организации,  третий  и  в  социальной  сфере,  и  в  личностной
организации. Социологов интересуют прежде всего  культурные  отклонения,  то
есть отклонения данной социальной общности от норм культуры.
      В  недрах   социологии   зародилась   и   сформировалась   специальная
социологическая теория - социология девиантного (от  латинского  deviatio  -
уклонение) поведения.  У  истоков  социологии  девиантного  (отклоняющегося)
поведения стоял французский ученый Эмиль Дюркгейм  (1858-1917)  -  создатель
французской социологической школы. Он выдвинул  понятие  социальной  аномии,
определив ее как “состояние общества, когда старые нормы и ценности  уже  не
соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились”.
      Конституированию  в  качестве  самостоятельного  научного  направления
теория девиантного поведения обязана прежде всего Р.  Мертону  и  А.  Коэну.
Мертон  проанализировал,  каким  образом  социальная   структура   побуждает
некоторых  членов  общества  к  несоответствующему  предписаниям  поведению.
Американский социолог  А.  Коэн  называет  отклоняющимся  поведением  такое,
которое  “идет  вразрез  с   институционализированными   ожиданиями”[1],   а
англичанин   Д.   Уолш,   представитель    феноменологической    социологии,
утверждает,  что  “социальное  отклонение  -  это  в  значительной   степени
приписываемый статус”[2], то есть только субъективное обозначение,  “ярлык”,
а не объективное явление. По его мнению, отклонение  -  это  не  внутреннее,
присущее определенному действию качество, а результат  социальной  оценки  и
применения санкций. Очевидно,  что  подобные  характеристики  отклоняющегося
поведения полностью не раскрывают его природу и объективные  антинормативные
свойства.
      Более широкую трактовку определения девиации дает  Г.А.Аванесов:  ”Под
отклоняющимся  поведением  следует  понимать  действия,  не  соответствующие
заданным обществом нормам и типам”[3], то есть речь идет о  нарушении  любых
социальных норм.
      Социальные  отклонения  могут  происходить  в  сфере   индивидуального
поведения, они представляют собой  поступки  конкретных  людей,  запрещаемые
общественными нормами. Вместе с тем в каждом  обществе  много  отклоняющихся
субкультур, нормы  которых  осуждаются  общепринятой,  доминирующей  моралью
общества. Такие отклонения определяются как групповые.
      Как пишет профессор социологии Калифорнийского университета  в  Беркли
(США) Нейл Джозеф Смелзер, девиация  с  трудом  поддается  определению,  что
связано  с  неопределенностью  и   многообразием   поведенческих   ожиданий.
Девиация  ведет  за  собой  изоляцию,  лечение,   исправление   или   другое
наказание. Смелзер выделяет три основных компонента девиации:
  а)человека, которому свойственно определенное поведение;
  б)норму  или  ожидание,  являющееся  критерием   оценки   поведения   как
девиантного;
  в)другую группу или организацию, реагирующую на данное поведение.
  Таким образом, девиантность определяется в социологии  как  отклоняющееся
поведение,  деятельность  человека  (группы   людей),   не   соответствующая
сложившимся  в  данном  обществе  нормам  (образцам)  поведения,  социальным
ожиданиям.

Норма и отклонение от нее.

      Социология девиантного поведения относится к  “сквозным”  теориям,  то
есть специфика ее  предмета  состоит  в  том,  что  круг  изучаемых  явлений
исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент  в  конкретном
обществе социальных норм.
      Отклоняющееся поведение всегда оценивается с  точки  зрения  культуры,
принятой  в  данном  обществе.  Эта  оценка  заключается  в  том,  что  одни
отклонения осуждаются, а другие одобряются. Например, странствующий монах  в
одном обществе может считаться святым, в другом  -  никчемным  бездельником.
Нас как сотрудников правоохранительных органов в первую  очередь  интересуют
причины негативного девиантного поведения.
      Девиантное поведение приобрело в последние годы  массовый  характер  и
поставило проблемы девиации и ее происхождения в центр внимания  социологов,
социальных психологов, медиков, криминологов.  Наряду  с  ростом  позитивных
(культурно  одобряемых)  девиаций  (политическая  активность,  экономическая
предприимчивость и т. п.) усиливаются девиации негативные  -  насильственная
и  корыстная   преступность,   алкоголизация   и   наркотизация   населения,
аморальность.
      Объяснить причины,  условия  и  факторы,  порождающие  эти  социальные
явления, стало насущной задачей. Ее рассмотрение предполагает поиск  ответов
на ряд фундаментальных вопросов, среди которых вопрос о  сущности  категории
“социальная норма” и об отклонениях от нее. В  стабильно  функционирующем  и
развитом обществе ответ на этот вопрос более или менее ясен.
       “Социальная норма, -отмечает Я. И. Гилинский, -определяет исторически
сложившийся  в  конкретном  обществе  предел,  меру,  интервал   допустимого
(дозволенного или обязательного) поведения, деятельности  людей,  социальных
групп, социальных организаций”.
      Социальная норма  находит  свою  поддержку  и  воплощение  в  законах,
традициях, обычаях, то есть во всем том, что стало привычкой, вошло  в  быт,
в образ жизни большинства, поддерживается общественным мнением, играет  роль
“естественного регулятора” общественных и межличностных отношений.
      Отклонения не существует без нормы.  Понятие  нормы  относят  к  числу
самых трудных и неопределенных научных представлений. В действительности  не
существует никакой нормы как реальности, с  четко  обозначенными  границами,
за которыми начинается ненорма, то  есть  отклонение  от  нормы.  Отклонение
имеет множество вариаций с  различной  степенью  дистанционности  от  нормы.
Значительное отклонение от  нормы  определяется  легко,  труднее  определить
незначительные отклонения.
      Но в реформируемом обществе, где разрушены одни  нормы  и  не  созданы
другие, проблема формирования,  толкования  и  применения  нормы  становится
чрезвычайно сложным делом. Разрушив нормы, сформированные в советское  время
мы лихорадочно пытаемся создать нормы для нынешнего этапа  своего  развития,
обращая свои взоры или на Запад или в дореволюционное прошлое.
      В кризисные моменты скачкообразного  развития  государства  невиданный
импульс  получает  развитие  преступности.   “В   такие   периоды   развития
государства, -отмечает Н. Г. Иванов,  -нормы,  выработанные  в  криминальной
среде,    становятся    доминантными    и    сами,    будучи     порождением
безнравственности,  начинают  свою  работу  по   выработке   соответствующих
безнравственных идеалов”.[4]
      Например, результаты социологического исследования показали,  что  1/4
респондентов признает, что  они  совершали  противоправные  действия,  но  в
целом  оценивают  это  поведение  как  нормальное   для   своей   возрастной
когорты[5].    В    данном    случае    мы    сталкиваемся    с    феноменом
“институционализации девиации”, своего  рода  превращением  ее  в  социально
приемлемый и негласно одобряемый тип поведения.



                      Причины отклоняющегося поведения.


Определение причин девиации различными учеными.

      В социологии девиантного поведения выделяются  несколько  направлений,
объясняющих причины  возникновения  отклоняющегося  поведения.  Так,  Роберт
Мертон, используя выдвинутое  Э.  Дюркгеймом  понятие  аномии  (например,  в
работе “Социальная структура и аномия”), причиной  отклоняющегося  поведения
считает  несогласованность   между   целями,   выдвигаемыми   обществом,   и
средствами,  которые  оно  предлагает  для  их  достижения.  Люди   начинают
приспосабливаться к  состоянию  аномии  разными  индивидуальными  способами:
либо  конформизмом,  либо   различными   видами   отклоняющегося   поведения
(“инновация”, “ритуализм”, “ретретизм” и  “мятеж”),  в  которых  отвергаются
или цели, или средства. или то и другое вместе.
      Второе направление сложилось в рамках теории конфликта. Согласно  этой
точке зрения, культурные образцы  поведения  являются  отклоняющимися,  если
они основаны
123
скачать работу


 Другие рефераты
Комбинаторные методы правовой информатики
«Өлсе өлер Мұқағали Мақатаев, Өлтіре алмас алайда өлеңді ешкім»
Қазақ сөз мәдениетінің теориялық негіздерi
Денежное обращение и типы денежных систем


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ