Австрийская школа и теория предельной полезности
Другие рефераты
Министерство образования Украины |
|Днепропетровский государственный университет |
|Финансово- кредитный факультет |
| |
| |
| |
| |
|РЕФЕРАТ |
| |
| |
| |
|По курсу: |
|”История экономических учений ” |
| |
|Тема реферата: |
|”Австрийская школа и теория предельной полезности ” |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|Выполнил: студент группы |
|КФ-97-1 |
|Черный Андрей Григорьевич |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|Днепропетровск 1998 |
| |
ПЛАН
1. Предпосылки возникновения новой экономической школы. Её представители.
2. Методология.
3. Теория предельной полезности. Таблица Менгера.
4. Теория Е. Бем-Баверка.
5. Австрийская школа и современная экономическая наука.
“Австрийская школа” возникла в 70-х годах 19-в., которые характеризовались
дальнейшим ростом капитализма и обострением его противоречий. На основе
растущей концентрации производства в 70-х годах начали возникать первые
кап. монополии. Австрийская школа оспаривала учение Маркса, и в авангарде
этого движения были австрийские и германские экономисты. Цель школы
состояла в том, чтобы в борьбе против марксизма противопоставить ему
теории, изображавшие капитализм вечным способом производства, отрицавшие
противоречия между пролетариатом и буржуазией.
До 70-х годов в Австрии большое распространение имели взгляды
немецкой исторической школы, возникшей в 40-х годах 19-в. Однако экономисты
ист. Школы оказались не в состоянии бороться с марксизмом, фактически эта
школа была разгромлена. Задачу теоретически победить марксизм и взяли на
себя экономисты новой школы, которая получила название австрийской (или
венской). Её основоположником был Карл Менгер (1840-1921), профессор
Венского университета, опубликовавший в 1871 г. “ Основания политической
экономии”, а в 1887 г. – “Исследования о методе социальных наук и
политической экономии в особенности ”. Другой представитель австрийской
школы - Фридрих Визер (1851-1926) развивал идеи Менгера в своих работах
“Происхождение и основные законы хозяйственной ценности”(1884),
“естественная ценность”(1889), “Закон власти”(1926), но наиболее видным
представителем этой школы стал Евгений Бем-Баверк (1851 – 1919) -
профессор Венского университета, президент Австрийской академии наук и
министр финансов Австрии. Основные труды Бем-Баверка – “Права и отношения,
рассматриваемые с точки зрения народнохозяйственного учения о
благах”(1881), “Основы теории ценности хозяйственных благ”(1886),
“Естественная стоимость ”(1889), “Капитал и прибыль”(1889) и др. В
названных изданиях обстоятельно излагалась теория предельной полезности,
характерная для австрийской школы. Если Менгер формулировал основные
положения этой теории, описывая индивидуальные акты обмена, то Визер уже
использовал принцип предельной полезности для оценки стоимости издержек
производства, а Бем-Баверк, развивая идеи Менгера и Визера, дал наиболее
развернутый вариант новой теории, дополнив её субъективистской концепцией
процента.
Теория предельной полезности непосредственно противопоставлялась
марксистской трудовой стоимости, на которой базируется теория прибавочной
стоимости. Е. Бем-Баверк, указывая на железную логику “Капитала” К. Маркса
заявил, что для опровержения марксизма в целом достаточно показать
несостоятельность его учения о стоимости.
МЕТОДОЛОГИЯ
Учение АШ характеризуется субъективно-психологическим подходом к
объяснению экономических явлений. Основным определяющим признаком
экономических явлений и процессов она считала психологию хозяйствующих
субъектов, мотивы, которыми они руководствуются в своей деятельности, их
субъективные оценки. Одним из методологических принципов теоретиков этой
школы является маржинализм. Он предполагает примат потребления над
производством. При этом само потребление рассматривается вне всякой связи
со всей совокупностью производственных отношений. Все явления и категории,
в том числе полезность блага, считаются измеримыми и исследуются в
основном с количественной стороны. Экономисты австрийской школы главной
задачей ПЭ объявили изучение отношения человека к вещи или, иными словами,
изучение отношения между потребностями человека и средствами для их
удовлетворения.
Законы общественной жизни АШ выводила из исследования отношения
изолированного субъекта к окружающей его природе. Причем, “хозяйственного
субъекта” АШ рассматривала не исторически, абстрагируясь от общественных
отношений, независимо от характера общественного строя. Для АШ характерно
использование робинзонад, т.е. рассмотрение “хозяйства” Робинзона. Визер,
например, упрекает Маркса за то, что он считал отношения между Робинзоном и
его вещами простыми и прозрачными. Визер утверждает, будто хозяйство
Робинзона требует глубокого изучения, т.к. в нем скрыт ключ к решению всех
задач ПЭ. Он пытается доказать, что изучение хозяйства Робинзона дает ответ
даже на такие вопросы, как прибыль, рента, з/п и др. в основе метода
робинзонады лежит рассмотрение капиталистической экономики как суммы
“хозяйственных атомов”. Такой угол зрения приводит сторонников этой школы
к выводу, что противоречия в капиталистическом обществе исчезают, а
капиталистические категории объявляются “вечными” и “естественными”.
ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ
При разработке ТПП представители АШ использовали различные
определения стоимости полезностью вещи (потребительной стоимостью), которые
развивали еще Тюрго, Кондильяк, Германн, Сэй, и в особенности так
называемые законы Госсена, сформулированные немецким профессором в середине
19-в. Согласно ним, в ходе “постепенного насыщения потребностей ”
полезность вещи якобы падает с увеличением запасов благ. Чем больше запасы,
тем ниже полезность, а, следовательно, и ценность каждой следующей единицы
блага. Герман Госсен (1810-1858) рассматривал полезность как субъективную
категорию, потребление - как единственный объект исследований,
заслуживающий внимания, и подменял экономику психофизиологией.
К. Менгер первым изложил теорию предельной полезности и предпринял
попытку показать зависимость полезности от редкости предметов потребления.
Он утверждал, что истинным исходным пунктом исследования являются
человеческие потребности. Эти потребности Менгер определял как
разновидность неудовлетворенных желаний или неприятных ощущений, которые
проистекают из нарушения своеобразного физиологического равновесия. Далее
он утверждал, что при ограниченности ресурсов перед индивидом возникает
проблема, как наилучшим образом распределить свои средства для
удовлетворения потребностей. Для ответа на этот вопрос он построил схему,
в которой римс
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
