Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Серебрянный век русской поэзии. Творчество Маяковского



 Другие рефераты
Семиотика поведения человека в экстремальных ситуациях на материале рассказов В.Т. Шаламова Сентиментализм в творчестве Томаса Грэя Серебряный век русской поэзии: А. Ахматова Сильные Люди в рассказах Джека Лондона

Реферат



                                     на тему:

                               Серебряный век
                                 русской поэзии


                        Творчество    В.В.Маяковского



                                                          ученика 11г класса
                                                                  МОУ ССШ №2
                                                           Ермоленко Дмитрия



                                    План:



I.Характеристика серебряного века.

II. Литературные течения серебряного века.

1) Символизм.
2) Акмеизм.
3) Футуризм.

III. Творчество В.В.Маяковского.


    .



                      Характеристика серебряного века.



      Конец 19 - начало 20 в. Ощущение приближающейся катастрофы:  возмездие
за прошлое и надежда на великий перелом витала в  воздухе.  Время  ощущалось
как пограничное, когда уходит не только прежний быт, отношения,  но  и  сама
система духовных ценностей требует радикальных изменений.
      В  России  возникает  социально-политическая  напряженность:  всеобщий
конфликт,  в  котором  сплелись  затянувшийся  феодализм   и   неспособность
дворянства   выполнять   роль    организатора    общества    и    выработать
общенациональную идею, и не желавшая  уступок  вековая  ненависть  мужика  к
барину - все это рождало у интеллигенции чувство приближающихся  потрясений.
И одновременно  резкий  всплеск,  расцвет  культурной  жизни.       Особенно
динамично в это время развивалась русская поэзия. Позднее поэзия  этой  поры
получила название «поэтического  ренессанса»  или  «серебряного  века».  Это
словосочетание поначалу использовалось для характеристики вершинных  явлений
поэтической культуры начала XX века. Однако  постепенно  термин  «серебряный
век» стали относить к той части всей художественной  культуры  России  конца
XIX-  начала  XX  века,  которая  была  связана  с  символизмом,  акмеизмом,
«неокрестьянской» и частично футуристической литературы.



                            Литературные течения
                              серебряного века.


      В литературе развивается новое течение - модернизм.  В  свою  очередь,
оно  делится  на  следующие  направления:  символизм,   акмеизм,   футуризм.
Футуристы вообще отрицали прежний мир во  имя  создания  будущего;  к  этому
течению принадлежали Маяковский, Хлебников, Северянин, Гуро, Каменский.


                                 Символисты.

      Движение символистов возникло как  протест  против  оскудения  русской
поэзии, как стремление сказать в ней  свежее  слово,  вернуть  ей  жизненную
силу. Русской символизм резко отличался от западного всем  своим  обликом  -
духовностью, разнообразием творческих единиц,  высотой  и  богатством  своих
свершений.
      Поэтами - символистами были - Брюсов,  Мережковский,  Блок,  Бальмонт,
Гиппиус,  Иванов,  Андрей  Белый,  Балтрушайтис.   Их   идеологом   выступал
Д.Мережковский, а учителем - В.Брюсов.
      Свои взгляды Мережковский изложил сначала в докладе (1892), а затем  в
книге  "О  причинах  упадка  и  о   новых   течениях   современной   русской
литературы"(1893). Эти мысли были вызваны  ощущением  неразрешимых  духовных
противоречий времени. Выход из  создавшейся  ситуации  предсказывался  через
подъём  к  "идеальной   человеческой   культуре"   в   результате   открытия
божественной сущности мира. Эту цель должно  было  осуществить  искусство  с
помощью символов, выливающихся из глубин  сознания  художника.  Мережковский
установил три главных элемента  новейшей  поэзии:  «мистическое  содержание,
символы и расштрение художественной впечатлительности».  Свою  концепцию  он
развил в публицистических свтатьях и  трилогии  ярких  исторических  романов
«Христос и Антихрист» (1896-1905).
      К. Бальмонт отстаивал иное представление о новой литературе  в  статье
«Элементарные слова  о  символической  поэзии»(1900).  Главным  здесь  стало
стремление к «более утончённым способам выражения чувсв и мыслей», для  того
чтобы «огласить»-«как бы против воли» автора – таинственный  «говор  стихий»
Вселенной,  мирового  хаоса.  В  художественном  творчестве  была  усмотрена
«могучая сила, стремящаяся угадать новые сочетания мыслей, красок,  звуков»,
выразить  этими  средствами  невнятные  затаенные  начала   космоса.   Столь
утончённое  мастерство  появилось  в  богатом,  подвижом,  поэтическом  мире
самого Бальмонта.
      В.Брюсов в статье «Ключи тайн»(1904) писал: «Исскуство есть постижение
мира иными, нерассудочными путями. Искуство то, что  в  других  областях  мы
называем откровением». Науке было противопоставлено интуитивное прозрение  в
момент творческого вдохновения. А символизм понимался как
особая литературная школа.
      А. Белый выдвинул свой взгляд на новую поэзию. В статье «О религиозных
переживаниях» (1903)  вдохновитель  «младосимволистов»  утверждал  «взаимное
соприкосновение искусства и раигии». В более поздних воспоминаниях А.  Белый
чётко   определил   пробуждения   «младосимволистов»   начала   900-х   гг.:
«приблизиться к мировой душе», передать в  субъективно  лирических  изданиях
Её голос». Мечты о грядущем скоро прояснились.
      На политику (события 1905г.)А.Белый отозвался статьёй  «Луг  зелёный»,
где где с опорой на «страшную месть» Гоголя нарисовал  образ-символ:  Россия
«спящая красавица, которую некогда  не  разбудят  от  сна».  К  мистическому
постижению души родины, «сознания  современной  души»  призывал  А.Белый,  а
свою концепцию назвал «религией жизни».
      Все символические программы воспринимались новым  словом  в  эстетике.
Однако они были тесно связаны с мировой культурой: немецкой  идеалистической
философией   (И.Кант,   А.Шопенгауэр),   французкой    поэзией    (Ш.Болдер.
П.Верпен),с языком символов О.Уальда, М.Метерлинка, позднего Г.Ибсена.
      Отечественная  литературная  классика  дала  символистам   главное   –
понимание человека и своей родины, её культуры. В  творчестве  XIX  в.  были
обретены эти священные ценности.
      В наследии Пушкина символисты увидели слияние с царством  божественной
гармонии, вместе  с  тем  –  горькие  раздумья  о  русской  истории,  судьбе
личности в городе Медного всадника. Великий поэт  притягивал  прозрениями  в
идеальной и реальной сферах жизни. Особой  властью  обладала  «демоническая»
тема в поэзии Лермонтова, влекущая к небесным  и  земным  тайнам.  Магнетизм
исходил от гоголевской концепции  России  в  её  неостановимом   движении  к
гядущему. Двйничество  как  мрачный  феномен  человеческого  духа,  открытое
Лермонтовым, Гоголем, Достоевским,  определило  чуть  ли  не  ведущий  поиск
поэтов рубежа веков.  В  филосовско-религиозных   откровениях  этих  русских
гениев символисты нашли для себя путеводную звезду. Их  жажде  прикосновения
к «тайному  тайных»  по-иному  отвечали  Тючев,  Фет,  Полонский.  Тючевское
постижение связей между «теми» и «этими» мирами, соотношение  разума,  веры,
интуиции, творчества многое прояснило в эстетике символизма. Фет  был  дорог
образом художника,  покидающего  «родные  пределы»  в  стремлении  к  идеалу
преображающему скучную явь неудержимой мечтой.
      Непосредственным  же  предтечей  символистов  стал  Вл.  Соловьёв.   В
реальной действительности, считал он, хаос подавляет «нашу любовь и не  даёт
осуществляться её смыслу». Возрождение возможно в сближении  с  Душой  Мира,
вечной женственностью. Именно Она связывает природную жизнь с  Божественноым
Бытием, земную красоту с небесной истиной. Особая роль  в  подъёме  к  таким
высотам отводилась искусству, поскольку  в  нём  «упраздняется  противоречие
между идеальным и чувственным, между душой и вещью».

                                  Акмеисты.


      Собственно акмеистическое обьединение было невелико и  просуществовало
около двух лет (1913-1914). Кровные узы  соединяли  его  с  "Цехом  поэтов",
возникшим почти за два  года  до  акмеических  манифестов  и  возобновлённым
после  революции  (1921-1923).  Цех  стал  школой  приобщения  к   новейшему
искусству.
       В  январе   1913г.   появились   в   журнале   «Аполлон»   декларации
организаторов акмеистической группы Н. Гумилёва  и  С.  Городецкого.  В  неё
вошли также Ахматова, О.Мандельштам, М.Зенкевич и др.
      В статье «Наследие символизма и акмеизм» Гумилёв критиковал  мистицизм
символизма,   его   увлечение    «областью    неведомого».    Вотличие    от
предшественников  вождь   акмеистов   провозгласил   «самоценность   каждого
явления», иначе – значение «всех явлений-братьев». А новому течению дал  два
названия-истолкования: акмеизм и адамизм  –  «мужественно  твёрдый  и  ясный
взгляд на жизнь».
      Гумилёв, однако, в той же статье утвердил необходимость для  акмеистов
«угадывать то, что будет следующий час для нас, для нашего дела,  для  всего
мира». Следовательно, от прозрений неведомого  он  не  отказывался.  Как  не
отказал искусству в его «мировом значении облагородить  людскую  природу»  о
чём  позже  писал  в  другой  работе.  Преемственность   между   программами
символистов и акмеистов была явной
       Непосредственным  предтёчей  акмеистов  стал  Иннокентий   Анненский.
«Исток поэзии  Гумилёва,  -  писала  Ахматова,  -  не  в  стихах  французких
парнасцев, как это принято считать, а в Анненском. Я веду своё  «начало»  то
стихов Анненского». О
123
скачать работу


 Другие рефераты
Крымская скифия
Преемственность языческой и христианской культур у восточных славян
Тұрлаулы мүшелер
ЭЕМ-нің даму тарихы. ЭЕМ-нің буындары


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ