Страх как социальное явление
и наиболее характерными эмоциями для общества
были злоба и агрессивность, апатия и усталость. Они создавали тот
психологический фон, который резко усиливает массовый страх.
В отличие от извечного страха перед всесильностью тотальной и
беспощадной власти, новый страх – это растерянность человека,
утратившего привычные ориентиры “одной правды” в условиях, когда все
зыбко, все пришло в движение и нет никакой надежной опоры” (16, 67),
страх перед будущим и много других различных страхов. Таким
образом, мы видим, что социально- психологический климат в стране
порождает новый страх, более интенсивный, чем прежде. Люди
находятся в постоянном напряжении. Можно сказать, что страна
парализована страхом. Мы боимся всего, и диктатуры, и демократии, и
прошлого, и будущего. На гребне массового страха может возникнуть
волна агрессивности, и всплески ее мы уже сейчас можем наблюдать
Одним из значимых явлений в современном обществе ученые
считают «страх перед социально значимыми негативными событиями и
процессами, оцениваемыми массовым сознанием как катастрофа» (9).
Как замечают эксперты, в современной России наблюдается «опасно
высокий уровень катастрофического сознания в определенных группах и
высокий уровень массовых страхов в обществе в целом» (9).
Выяснилось, что само понятие «катастрофа» для нас новым
вовсе не является (если именовать катастрофой нечто такое, что может
коснуться любого проявления человеческой жизни, затронуть все
человечество). Кстати, в этой ситуации страх и гнев всегда идут рядом
- это «хорошо знакомая психологам «связка» общественных чувств» (9).
В общем, катастрофу мы ждали всегда. В двадцатые годы все только
и говорили, что о мировой революции, которая должна была вот-вот
произойти, и случись она - это было бы, безусловно, катастрофой
планетарного масштаба. В тридцатые годы все ждали войну, и в
результате она случилась. В пятидесятые-шестидесятые стали бояться
ядерной войны. Сегодня в обществе принято рассуждать о том, что наша
эпоха - смутное время. А выводы специалистов таковы: катастрофическое
сознание, развившееся в специфических условиях России, стало одним из
ярких проявлений кризиса общества и всех его структур. Причем оно не
только отражало проблемы общества, но еще и ускоряло негативные
процессы, происходившие в нем.
Что же происходило в последнее десятилетие? Об этом, пожалуй,
лучше всего говорят цифры: 50-60% граждан испытывают «напряженное»
состояние, примерно столько же людей не уверены в своем будущем. Две
трети россиян боятся встречи с преступниками в реальной жизни - страх
за свою жизнь становится доминирующим мотивом. Отсюда понятно, почему
70% жаждут прихода сильного лидера.
Но, что интересно, страхи оказывают двоякое воздействие на
общество: с одной стороны, часть населения еще более погружается в
пессимизм, но зато другая, жаждущая быстрейшего установления порядка,
соглашается на дальнейшее продолжение реформ...
Страх в последнее десятилетие присутствовал всегда. Но проявления
его всякий раз были разными. Особенно большое влияние на это оказал,
конечно, развал Советского Союза. В декабре 1990-го - январе 1991-го
у многих было ощущение, что крах просто неминуем, в августе 91-го
боялись возвращения к власти коммунистов, в 91-93-м боялись всего
сразу...
Потом три года было некоторое затишье, а в 1996-98-м боялись уже
обострения экономического кризиса и невыплат заработной платы.
Кстати, по оценкам социологов, женщины боятся всякого рода опасностей
почти в два раза сильнее, чем мужчины. Наиболее тревожное ощущение
испытывают сегодня пенсионеры, те, кому от 40 до 49 лет, и лица с
низким уровнем образования. И, в общем, где-то одна треть всех
граждан «предается пессимизму»: они, по выражению ученых,
воспринимают жизненное пространство как непригодное для жизни и
считают, что поделать с этим ничего нельзя.
Вердикт ученых таков: катастрофизм в сознании россиян
возрастает, хотя структура страхов и тревог подвержена изменениям.
Так, по последним наблюдениям, сегодня людей волнуют больше не
экологические проблемы, а то обстоятельство, что многие просто
обнищали...
Конец формы
В 1996 году были проведены первые массовые обследования по
проблеме катастрофизма в России среди 1350 респондентов (повторные
проводились в 1998 году среди 310 человек и в 1999 среди 1000
человек). Россиянам разного возраста и пола, имеющим разный
социальный статус, уровень образования было предложено выразить свое
отношение к различным видам опасностей (в анкете представлено более
40). Интенсивность страхов и тревог измерялась по шкале: “меня это
не беспокоит”, "это вызывает у меня некоторое беспокойство",
"сильную тревогу", “постоянный страх”. Опрошенным были заданы
вопросы о причинах тревоги, о том, как намерен вести себя человек,
если его опасения сбудутся: готов ли он противостоять угрозе
безработицы, загрязнению окружающей среды, преступности, способен ли
сам позаботиться о поддержании нормального уровня жизни или же
надеется на кого-то, как он видит будущее своих близких, страны,
нации в целом. А также о том, какие события в истории своей страны
респонденты считают тяжелейшими, какие - катастрофическими, какие
политические и экономические преобразования представляются им
наиболее целесообразными.
Чего боялись россияне в 1996 году?
В 1996 году исследования в России охватывали практически всю
страну. Территория России была разделена на пять регионов: Москва и
Санкт-Петербург, Север и Северо-Запад, Юг и Юго-Восток, Поволжье и
Урал, Сибирь и Дальний Восток. При изучении географии страхов было
установлено, что регион Юг и Юго-Запад являются лидерами по числу
тревог и страхов: из 43 угроз и опасностей по 31 позиции
максимальное число респондентов переживают сильную тревогу и
постоянный страх (Центр - по 8, Сибирь и Дальний Восток - по 5,
Поволжье и Урал - по 1, Север и Северо-Запад - 0). Самый важный
результат анализа по регионам - определение эпицентра
распространения страхов и тревог в России. Можно утверждать: если
Россия - это "общество всеобщего риска", то Юг и Юго-Запад страны -
место, где социально-тревожное состояние населения характеризуется
действительно катастрофизмом.
В целом по стране выявился следующий ранговый порядок страхов:
1. Химическое и радиационное заражение воды, воздуха, продуктов
(67,7%)
2. Снижение жизненного уровня, обнищание населения (67,2%)
3. Полное беззаконие (66,7%)
3. Криминализация общества (65,4%)
4. Массовые эпидемии, распространение СПИДа и др. смертельных
заболеваний (63,9%)
5. Массовая безработица (61,4%)
6. Коррупция властных структур (53,2%)
7. Массовые эпидемии, распространение СПИДа и других смертельных
болезней (61,4%).
Главным сюрпризом исследования 1996 года стали данные о том, что
наибольшие тревогу и страх у россиян вызывают возможности
экологических катастроф.
В 1998 году структура и интенсивность тревог изменились.
Выявился следующий ранговый порядок страхов:
1. Снижение жизненного уровня, обнищание населения (76,4%).
2. Химическое и радиационное заражение воды, воздуха, продуктов
(74,1%)
3. Массовая безработица (69,3%).
4. Полное беззаконие (61,0%).
5. Криминализация общества (60,6%)
6. Коррупция властных структур (53,9%)
7. Распространение ядерного оружия (47,7%)
8. Генетическое вырождение нации (46,0%)
9. Уничтожение лесов на планете (45,2%)
10. Опасность уничтожения различных видов животных (38,8%)
Как мы видим, на первое место вышло снижение жизненного
уровня, обнищания населения. Но и экологический фактор, в частности,
химическое и радиационное заражение воды, воздуха, продуктов
сохраняют в России очень важную роль. В регионе Юго-Запад процент
опасающихся химического и радиационного заражения воды, воздуха,
продуктов вырос более чем в два раза, а на Северо-Западе на 30%.
Однако сегодня население России, уставшее от затянувшихся
социально-экономических реформ, постоянно борющееся за выживание,
намного острее воспринимает реальные осязаемые опасности (обнищание,
безработица, преступность и пр.), нежели потенциальные угрозы
экологических катастроф.
Прежде всего, анализ результатов исследования свидетельствует,
что о страхах нельзя говорить в прошедшем времени. Союз распался, а
страх царит на постсоветском и посткоммунистическом пространстве.
Страхи, разумеется, модифицировались в зависимости от обстоятельств
места и времени. Это особенно важно иметь в виду в последние годы ХХ
века, когда происходит своеобразная интерференция реальных опасностей
и угроз с мистическими ожиданиями и ужасами. Характерно, что высокая
интенсивность страхов в России сочетаются с крайне низким уровнем
способности населения к самоорганизации для противостояния вероятным
опасностям (во всяком случае, ряда из них). Высокий уровень и
интенсивность страхов в России может стать причиной (а поводы при
существующей сейчас политической и социально-экономической
напряженности легко найдутся) серьезной паники и катаклизмов. При
наличии огромных запасов оружия массового поражения (прежде всего
ядерного, химического и бактериологического) эти кризисы могут
приобрести планетарный характер. Поэтому высоким уровнем и
| |  скачать работу |
Страх как социальное явление |
