Типы социологических конфликтов
Другие рефераты
1. ВВЕДЕНИЕ
Каждый человек на протяжении своей жизни неоднократно
сталкивается с конфликтами разного рода. Мы хотим чего-то достичь, но цель
оказывается трудно достигаемой. Мы переживаем неудачу и готовы обвинить
окружающих нас людей в том, что мы не смогли достичь желаемой цели. А
окружающие - будь то родственники или те, с кем вы вместе работаете,
полагают, что вы сами виноваты в собственной неудаче. Либо цель была вами
неверно сформулирована, либо средства ее достижения выбраны неудачно, либо
вы не смогли оценить верно сложившуюся ситуацию и обстоятельства вам
помешали. Возникает взаимное непонимание, которое постепенно перерастает в
недовольство, создается обстановка неудовлетворенности, социально-
психологического напряжения и конфликта.
Как выйти из сложившейся ситуации? Надо ли предпринимать какие-
либо специальные усилия для того , чтобы преодолеть ее и вновь завоевать
расположение окружающих вас людей? Или же не нужно этого делать; просто не
следует обращать внимание на то, как к вам относятся другие?
Чтобы найти правильное решение этой дилеммы весьма полезно
знать, что такое конфликт, как он разворачивается, через какие фазы
проходит и как разрешается. В этом смысл изучения конфликтов.
Столкновение точек зрения, мнений, позиций - очень частое
явление производственной и общественной жизни. Можно сказать, что такого
рода конфликты существуют всюду - в семье, на работе, в школе. Чтобы
выработать верную линию поведения в различных конфликтных ситуациях, очень
полезно знать, что такое конфликты и как люди приходят к согласию. Знание
конфликтов повышает культуру общения и делает жизнь человека не только
более спокойной, но и более устойчивой в психологическом отношении.
Наиболее важные конфликты между людьми и социальными группами
концентрируются в сфере политики. Политика есть не что иное, как сфера
деятельности по разрешению и воспроизводству конфликтов. Не случайно долгое
время в истории любого человеческого сообщества наблюдается соединение в
одном лице функций правителя и судьи. Князь в древнерусском государстве не
только военный защитник и сборщик дани, но и судья. Он определяет, кто прав
и кто виноват в конфликтах, возникающих между заимодавцем и должником,
продавцом и покупателем, претендентами на наследство, выросшими детьми,
желающими отделиться от своих родителей вопреки их воле, и в массе других
повседневных ситуаций.
Вместе с тем политика не только область примирения конфликтующих
сторон. Очень часто она оказывается средством провоцирования конфликтов.
Политика сопряжена с властью. К власти стремятся не все, но очень многие, в
особенности социально активные люди. Но число властных позиций в обществе
ограничено. Если эти властные позиции не определяются нормами наследования,
как это имеет место при монархическом политическом устройстве, то
обязательно возникает конфликт между теми, кто имеет некоторые шансы и
возможности занимать те или иные властные позиции. Борьба за та кого рода
позиции весьма распространена во всяком обществе. Характер ее зависит от
политического режима, который существует в данном обществе в данный момент.
Собственно, суть любого политического режима заключается именно в
том, что он определяет формы политического конфликта в борьбе за властные
4
полномочия. Он определяет те способы, пользуясь которыми участники
политической борьбы или конкуренции добиваются своих целей, главная из
которых - победа над своим противником, оппонентом, соперником.
Изучать конфликты нужно для того, чтобы научиться понимать
политическую жизнь общества, чтобы не оказаться пешкой в политических
играх, чтобы разбираться в хаосе политических действий и направлений и
участвовать в политической жизни, даже если это участие ограничивается
выборами в Государственную думу - вполне сознательно, отдавая себе отчет в
том, что идеальных правителей быть не может, что все избираемые или
назначаемые на государственные посты люди - обычные смертные. Их качества и
политические, и человеческие во многом определяются тем, как они ведут себя
в политических конфликтах, какие стороны их личности раскрываются в
конфликтных ситуациях.
Следовательно, задачи изучения конфликтов многогранны. Каждый
извлекает из этого изучения пользу для себя. Предприниматель получает
сведения о том, как развивается конкуренция в условиях рынка, профсоюзный
деятель узнает о методах защиты интересов своей профессиональной группы.
Политический деятель и юрист получают сведения о прецедентах, имеющих для
представителей этих родов деятельности особое значение. Они получают здесь
и теоретические знания, поскольку конфликты в обществе развиваются не
только на бытовом уровне, они пронизывают отношения как внутри государства,
так и между государствами.
А «простому человеку» изучение конфликтов нужно для того, чтобы
избавиться от своей «простоты» и получить те сведения, без которых
невозможно быть гражданином своей страны, своего отечества и действовать
сообразно принципам гражданственности в различных, подчас весьма сложных
общественно-политических ситуациях.
2. ФАЗЫ КОНФЛИКТА
Итак , конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в
обществе , своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений
между потенциальными или актуальными субъектами социального действия
мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами ,
интересами и потребностями . Существенная сторона социального конфликта
состоит в том что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой
системы связей , которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под
воздействием конфликта.
Каждая сторона воспринимает конфликтную ситуацию в виде
некоторой проблемы в разрешении которой преобладающее значение имеют три
главных момента :
во-первых, степень значимости более широкой системы связей ,
преимущества и потери , вытекающие из предшествующего состояния и его
дестабилизации - все это может быть обозначено как оценка доконфликтной
ситуации;
во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность
пойти на риск ради их осуществления;
в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга ,
способность учитывать интересы оппонента.
Таким образом , основные этапы или фазы конфликта могут быть
обозначены следующим образом :
5
1. Исходное положение дел; интересы сторон ,участвующих в конфликте ;
степень их взаимопонимания.
2. Инициирующая сторона - причины и характер ее действий.
3. Ответные меры; степень готовности к переговорному процессу; возможность
нормального развития и разрешения конфликта - изменения исходного положения
дел.
4. Отсутствие взаимопонимания , т.е. понимания интересов противоположной
стороны.
5. Мобилизация ресурсов в отстаивании своих интересов.
6. Использование силы или угрозы силой (демонстрация силы) в ходе
отстаивания своих интересов; жертвы насилия.
7. Мобилизация контрресурсов ; идеологизация конфликта с помощью идей
справедливости и создания образа врага; проникновение конфликта во все
структуры и отношения; доминирование конфликта в сознании сторон над всеми
иными отношениями.
8. Тупиковая ситуация , ее саморазрушающее воздействие.
9. Осознание тупиковой ситуации; поиск новых подходов; смена лидеров
конфликтующих сторон.
10. Переосмысление , переформулировка собственных интересов с учетом опыта
тупиковой ситуации и понимание интересов противостоящей стороны.
11. Новый этап социального взаимодействия.
3. ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОНФЛИКТОВ
Источником обострения конфликтов между большими группами
является накопление неудовлетворенности существующим положением дел ,
возрастанием притязаний , радикальное изменение самосознания и социального
самочувствия. Как правило сначала процесс накопления неудовлетворенности
идет медленно и подспудно , пока не происходит некоторое событие , которое
играет роль своего рода спускового механизма выводящего наружу это чувство
неудовлетворенности. Неудовлетворенность, приобретающая открытую форму,
стимулирует возникновение социального движения, в ходе которого выдвигаются
лидеры, отрабатываются программы и лозунги, формируется идеология защиты
интересов. На этом этапе конфликт становится открытым и необратимым. Он
либо превращается в самостоятельный и постоянный компонент общественной
жизни, либо завершается победой инициирующей стороны, либо решается на
основе взаимных уступок сторон.
Адекватный анализ конфликтной ситуации предполагает тщательное
выделение обстоятельств созревания конфликта. Здесь могут действовать
исторические, социально-экономические и культурные факторы, завершающиеся в
действиях политических структур и институтов.
Вопрос о том, какова природа конфликта, кажется на первый взгляд
очень ясным и простым. Но, как это часто случается, он содержит в себе
несколько иных вопросов. Это, во-первых, вопрос о причинах конфликтов, во-
вторых, о их роли в жизни общества и в жизни отдельного человека и, в-
третьих, о возможностях регулирования конфликтов.
Во многом ответы на эти вопросы зависят от более общих
мировоззренческих установок, которые принимаются в качестве исходной базы в
рамках соответствующих социологических теорий. Прежде всего понимание
6
конфликта с
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
