Творчество Солженицына
рх ладоней». Это
авторское повествование: не в стиле мышления Рубина метафорические
портретные детали, к которым обращается повествователь; «картошистая
голова», «лишняя кожа воловьей шеи». Точки зрения автора и героя совпадают,
поэтому возможен незаметный переход от субъективизированного повествования
к объективизированному. Далее повествование опять субъективиэируется,
переходя во внутренний монолог героя, а точки зрения автора и героя вновь
расподобляются:
«Когда и как они расплеменились, эта самодовольная непробиваемая
порода? — из лопуха комчванства, что ли? Какие были раньше живые
сообразительные товарищи! Как случилось, что именно этим достался весь
аппарат, и вот они всю остальную страну толкают к гибели? Но так
сложилось, что объективно на данном перекрестке истории они представляют
собою её положительные силы, олицетворяют диктатуру пролетариата и его
отечество».
Ориентация на точку зрения героя, расходящуюся с авторской,
подчеркивается даже графически — курсивом выделены слова, чуждые авторскому
словарю: аппарат и объективно.
Итак, избегая прямой оценки персонажа и той позиции, которую он
занимает, Солженицын использует традиционные для романного жанра средства
создания образов и выражения авторской позиции: портрет, речевую
характеристику, прямую характеристику психологического состояния героя, его
предысторию, внутренние монологи и несобственно-прямую речь.
Отказ от прямых форм выражения авторской позиции приводит писателя к
поиску иных способов ее воплощения. Важнейшим из них оказывается выражение
авторской точки зрения через соотнесение позиции героя с общей романной
ситуацией.
Определить ее можно, обратившись к жанровому своеобразию этого романа.
Предметом изображения в романе «В круге первом» является частная жизнь
людей, как раз лишенных этой частной жизни в ее естественных, нормальных
проявлениях.
«А чего лишили нас, скажи? — размышляет в разговоре с Нержиным об
утраченной свободе Ростислав Доронин. — Права ходить на собрания? На
политучебу? Подписываться на заем? Единственное, в чем Пахан мог нам
навредить — это лишить нас женщин! И он это сделал».
Именно поэтому столь важны наметившиеся было романные сюжетные линии
Руськи и Клары Макарыгиной, Нержина и Симочки.
Но и персонажи других хронотопов тоже даны с точки зрения их частной
жизни: в романе представлены отношения в семье Макарыгиных, Володина,
Ройтмана, младшины Наделашина, полковника Яконова, дворника Спиридона,
особое место занимают женские судьбы — жен арестованных Герасимовича,
Нержина. При этом частные отношения героев мыслятся ими как величайшая
ценность и величайшая жертва, которую человек, вольно или невольно, может
принести.
Вот здесь и формируются основные линии, объединяющие героев и
создающие композиционное единство системы персонажей. При всем внешнем
различии их жизни, при внешней свободе одних и несвободе других, при
богатстве жены и дочерей Макарыгина и нищете жен Нержина и Герасимовича,
при могуществе офицеров МГБ и бесправии заключенных, при широкой культуре,
инженерной математической одаренности, обшей образованности Нержина и
безграмотности
Спиридона все они объединены если не пониманием, то ощущением
величайшего дара естественного человеческого чувства любви между мужчиной и
женщиной, отцом и дочерью, матерью и сыном, племянником и дядей. Частная,
семейная жизнь, основанная на любви, становится в художественном мире
романа величайшей ценностью, дарованной человеку.
Полковник Яконов на разносе у министра Абакумова думает «о тех, с кем
проводил один только час в сутки, но единственно для кого извивался,
боролся и тиранил остальные часы бодрствования: о двух девочках восьми и
девяти лет и о жене Варюше, тем более дорогой, что он не рано женился на
ней».
Страх за дочь объединяет с вальяжным, барственным, могущественным
начальником спецтюрьмы последнего из ее обитателей — дворника Спиридона
Данилыча Егорова:
«За Веру боюся, — говорит он Нержину о дочери, сосланной на лесоповал
в Пермскую область. — Двадцать один год девке, без отца, без братьев, и
мать не рядом». «Сквозь всю мировую войну отец пронес ее и выхранил. Ручной
гранатой он спас ее в минских лесах от злых людей, добивавшихся её,
пятнадцатилетнюю, изнасиловать. Но что он мог сделать теперь из тюрьмы?».
Герои, не лишенные тюрьмой мира семейной жизни, в его тепле и крепости
черпают силы противостоять жесткому и бессмысленному внешнему, социальному
миру.
Семейный мир не только дает человеку счастье любви, отцовства,
нежности, но и связывает его с национальными корнями, вводит в контекст
забытой национальной истории, открывает образ истинной, сокрытой России.
Ведь именно обращение к старым запыленным шкафам материнского архива не
дает впасть в беспамятство Иннокентию Володину. Узнавая свою мать после ее
смерти, листая семейные альбомы, ее дневники, журналы рубежа веков, читая
старые письма забытых родственников, Иннокентий не только обретает образ
самого близкого человека, смысл любви которого он не смог понять при ее
жизни, не только узнает жизнь художественной элиты Серебряного века, но и
утраченную Россию. Семья дает ему понятие Родины, которого он, советский
дипломат, был лишен, не представляя Россию, Которую он по долгу службы
представлял в заграничных миссиях. Родственное доверие, возникшее между ним
и дядей Авениром, братом матери, еще более углубило этот образ.
Но объединяет героев романа не только понимание величайшей ценности
частных, семейных, любовных отношений, но и другое: ощущение невероятной
легкости утраты частного бытия. Любая ошибка, неверный шаг, неверное слово
или же просто воля слепого случая может лишить человека счастья любви: путь
из элитной квартиры на Лубянку, из хронотопа элитной Москвы в хронотоп
тюремный, оказывается очень короток, как показывает судьба Иннокентия, а
вот обратный путь удалось проделать лишь бывшему заключенному, а ныне
полковнику МГБ Яконову. Покушается на их частную жизнь сама Система. В
противостоянии ей, вольном или невольном, оказываются все.
Здесь формируется и основной узел конфликта, и проблематика романа.
Этим узлом обусловливается и своеобразие реализма романа, и его жанровая
природа, и концепция личности, предложенная писателем.
Своеобразие конфликта романа состоит в том, что не столкновения каких-
либо героев формируют основной конфликтный узел. Конфликтов, прямых
столкновений в романе много: в постоянное противостояние включены офицеры
МГБ и заключенные шарашки, многие из которых, обрекая себя на мучения,
отказываясь от поблажек пренебрегая зовом жен, как Нержин или Герасимович,
способны бросить прямой вызов тюремщикам. Бессмысленно жертвует собой
Володин, идя торпедой на огромный и непотопляемый линкор МГБ. Конфликт
зреет между Яконовым и Ройтманом, проявляется в разносе, устроенном в своем
кабинете министром Госбезопасности Абакумовым своему заместителю
Селивановскому, генералу-майору Осколупову и инженер полковнику Яконову.
Конфликтна и среда самих заключенных, и столкновения между ними могут
принимать разную форму: от изобличения стукачей с помощью Руськи Доронина
до яростных идеологических столкновений между Рубиным и Сологдиным.
Без анализа этих конфликтов нельзя воссоздать проблематику
произведения, но не они определяют основной идеологический узел романа.
Мало того, все они оказываются формой проявления центрального конфликта.
Это конфликт человека и советской социально-политической Системы, борьбе с
которой Солженицын посвятил свое творчество и всю жизнь. Переводя трактовку
этого конфликта в русло эстетических категорий, мы можем сказать, что это
конфликт человека и среды.
Своеобразие реализма романа. Вопрос о соотношении героя и среды,
характеров и обстоятельств является центральным для реалистической
эстетики.
Что такое реализм?
В основе реалистического метода лежит представление о всеобщей связи
явлений, о причинно-следственных отношениях между ними. Поэтому сущность
реалистической эстетики кроется «в широком освоении живых связей человека с
его близким окружением: «микросредой» в ее специфичности национальной,
эпохальной, сословной, сугубо местной. При этом подлинный реализм... не
только не исключает, но, напротив, предполагает интерес писателей к
«большой современности», постановку и обсуждение нравственно-философских и
религиозных проблем, уяснение связей человека с культурной традицией,
судьбами народов и всего человечества, с вселенной и миропорядком».
Основой реалистической эстетики оказывается взаимосвязь характера и
обстоятельств. Характер героя предстает как мотивированный средой,
воздействующей на человека. Главное для литературы реализма — объяснить
характер теми жизненными обстоятельствами социального, бытового,
этического, эстетического плана, влияние которых он испытывает. Каждое
прикосновение реальности к тонкой душе героя оставляет в ней свой след,
характер предстает как результат сложного взаимодействия личности и среды.
В то же время и среда подвержена воздействию со стороны мыслящей и
действующей личности: «Действительность о
| |  скачать работу |
Творчество Солженицына |
