Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Философские истоки и основы мировосприятия И. Бродского

      Традиционно  Время  стремится  к  расширению  до  вечности.  Категория
вечности входит по-разному:  через  прямые  и  опосредованные  исторические,
библейские, мифологические реминисценции,  аналогии  с  природным  временем,
путем снятия всякой маркировки времени.
      Что касается художественного Пространства, то оно  содержит  тенденцию
безграничного расширения до охвата всей  земли,  вселенной,  мироздания.  По
сравнению с художественным временем его роль в раскрытие  идеи  произведения
вторична, но она аналогична роли Времени и с ней тесно взаимодействует.

2.4. Эстетическое кредо поэта

В  русской  поэзии  ХХ  века  житейская  рефлексия   играет   особую   роль.
Теоретические  концепции  Мандельштама,  Хлебниковой,  Цветаевой  во  многом
определяют их поэтику и влияют на последующее  развитие  поэтической  мысли.
Бродский завершает  линию  поэтов-теоретиков  собственного  творчества.  Его
эстетические позиции отражены в лирике, в эссе, в  литературной  критике,  в
Нобелевской речи.
   Эстетическое  кредо  Иосифа  Бродского  нами   рассматривается   в   двух
ипостасях: во-первых,  представления  автора  о  взаимосвязях  искусства   и
действительностях; взаимоотношениях этического и  эстетического;  о  свободе
творческой личности, во-вторых, понятие язык как основное  в  категориальном
поле эстетики Бродского,  как  цельная  продуманная  концепция  философского
порядка.
   Сущность искусства, по Бродскому, состоит  в  гармонизации  человеческого
духа и таким образом,- в  гармонизации  мира,  ибо  «обладающее  собственной
генеалогией, динамикой, логикой и будущим, искусство не  синонимично,  но  в
лучшем случае параллельно истории, и  способом  его  существования  является
создание всякий раз новой эстетической реальности.»
   Рассматривая категорию искусства, Бродский  выдвигает  на  передний  план
понятие эстетики, подчеркивая ее первичные функции  по  отношению  к  этике:
«Всякая новая эстетическая реальность уточняет для человека  его  реальность
этическую, ибо эстетика – мать этики; понятия «хорошо» и «плохо»  -  понятия
прежде всего эстетические, предваряющие категории «добра» и «зла».  В  этике
не «все дозволено», потому что  количество  цветов  в  спектре  ограничено».
Эстетической  функцией  искусства,  считает  Бродский,  является   наделение
человека сознанием своей индивидуальности, неповторимости:  «Если  искусство
чему-то  учит  /и  художника  -  в  первую  голову/,  то  именно   частности
человеческого  существования.  Будучи  наиболее   древней   –   и   наиболее
буквальной – формой частного предпринимательства, оно  вольно  или  невольно
поощряет в человеке  именно  его  ощущение  индивидуальности,  уникальности,
отдельности – превращая  его  из  общественного  животного  в  личность»,  В
эстетических  взглядах  поэта  чувству  отстраняющей   дистанции   придается
первостепенное значение. Именно убеждение в том, что письменный  стол  поэта
должен стоять во вне» определяет отношение Бродского к искусству как к  чему
то, что само ценно внутри.  Кроме  того,  искусство  свободно  и  никому  не
должно служить. Эстетика Бродского продолжает традиции  Пушкина,  заявившего
что «цель поэзии – поэзия».
   Учитывая,  что  онтологической  первоосновой  всей  житейской   концепции
Бродского  (см.  «Нобелевскую  речь»)  является   собственно   Язык,   живое
самообновляющееся Слово, можно говорить о трех направлениях развития  языка,
выделяя в качестве составляющих:
   1. Язык в его соотнесенности с Небом, олицетворяющий одновременно автора-
творца с самим Языком и – в более частном случае –  с  культурной  традицией
как формой существования литературы;
   2.  Язык  в  его  соотнесенности  с  материей,  первичной  иконою  жизни,
олицетворяющей  одновременно  соотнесенность  автора  с  реальным  миром   и
запечатленным на бумаге литературным текстом как частью  реального  мира;  с
Историей как способом существования литературы;
   3. Экзистенциальная составляющая, включающая соотнесенность  собственного
автора –  человека  и  автора  –  творца,  бессознательного  архитипического
проязыка  и  структурирование  его  в  связной  речи;   стремление   каждого
нормального человека  к  личной  свободе  и  подневольности  поэта  «диктату
языка»,  вплоть  до  трезвой  констатации,  что  «не   язык   является   его
инструментом, а он – средством языка к продолжению своего  существования»[т-
во Куллэ, личн.137].
   Абсолютизация языка, признание его примата над мыслью позволили Бродскому
преодолеть зависимость от культурных традиций,  брести  право  беседовать  с
ней на равных, вырваться из  книжности,  сознавая  при  этом,  что  культура
стала частью жизни.
   Придавая  языку  универсальное  значение,   Бродский   имеет   ввиду   не
традиционную  функцию  языка,  которую  поэт  актуализирует  в   поэтическом
тексте, а гораздо более  глубинные  вещи,  связанные  с  исконной  сущностью
языка.  Язык  –  Муза   древних,   вдохновлявшая   поэтов.   Язык   отражает
метафизические  отношения,  и  единственная  заслуга  поэта  –  это   понять
закономерности, которые находятся в языке, передать его гармонию.
   Наделив  слово  божественной  природой,  способное  восстановить   Время,
Бродский  выстраивает  в  собственном  мировоззрении  определенную  иерархию
ценностей и доходит до глубинного смысла процесса взаимодействия  Времени  и
слова как  метонимии  языка:  «Если  время  покланяется  языку  /строчка  из
стихотворения Одена «Памяти Йетса»/, это значит, что язык  выше  или  старше
времени, которое в свою  очередь,  выше  и  старше  пространства.  Так  меня
учили, и я, конечно же верил  этому.  А  если  время,  которое  тождественно
божеству – нет, даже  поглощает  его,  само  покланяется  языку,  откуда  же
возник язык? Ибо дар всегда  меньше  дарителя.  И  не  есть  ли  тогда  язык
вместилище времени? И не потому ли тогда время поклоняется ему?  И  не  есть
ли  песнь,  или  поэма,  или  просто  речь,  со  своими  цезурами,  паузами,
спондеями и т.п., - игра, в  которую  язык  играет,  чтобы  реконструировать
время? /10,с.168/
   Бродский возводит слово,  язык  в  степень  абсолюта.  И  тем  самым,  по
выражению В.Полухиной, включив слово во  все  типы  трансформации  реального
мира в поэтический, преобразовывает классический треугольник в квадрат: Дух-
Человек-Вещь-Слово.  За  счет  включения  слова  в  метафорический  квадрат,
каждый из его составляющих освещается новым светом и  может  быть  по-новому
описан.     [      ;      ]
   Цель поэтического творчества – звук, своей чистотой, верностью  придающий
слову, с которым он  выражается,  единственно  точное,  выбранное  из  груды
приблизительных смыслов значение. Пишущий стихотворение  «гнет,  строгает  и
скоблит слово» не как ему благорассудится, а «вонзаешь нож /разрез  едва  ль
глубок/ и чувствуешь, что он уж в чьей-то власти».
   Язык по, Бродскому,-автономная,  высшая,  самостоятельная,  созидательная
категория, диктующая  лирическое  повествование,  он  первичен:  «Творческие
процессы  существуют  сами  по  себе…  Это  скорее  продукт  языка  и  ваших
собственных эстетических категорий, продукт того, чему язык  вас  научил.  У
Пушкина: «Ты царь,  живи  один,  дорогою  свободной  иди,  куда  ведет  тебя
свободный  ум».  Действительно,  в  конечном  счете,   ты   сам   по   себе,
единственный тет-а-тет, который есть у литератора, а тем более у поэта,  это
тет-а-тет с его языком, с тем как он этот язык слышит. Диктат языка – это  и
есть то, что в просторечии именуется диктатом музы, на  самом  деле  это  не
муза диктует вам, а язык, который существует у вас  на  определенном  уровне
вашей воли» /20,с.7/.
   И только поэт знает, на что способен язык, ему дано открывать возможности
языка, до него не существовавшие. Например,  как  Бродский,  догадался,  что
частям  речи  не  чужды  метаморфозы,   что   глаголы,   существительные   и
местоимения могут короткий миг жит по одним законам.
   «И он сказал».
           «А он сказал в ответ».
   «Сказал исчез».
           «Сказал пришел к перрону».
   «И он сказал».
           «Но раз сказал – предмет,
   то также должно относиться к он у».
   Говоря о том, что поэт есть лишь «средство существования языка» /18,с.7/,
Бродский  видит  в  творчестве  акт  прежде  всего   экзистенциальный,   акт
познания, самопознания, разрешение гносеологических проблем, т.е.  самоцель.
Отсюда следует, что единственная задача поэта состоит в том,
   Чтоб вложить пальцы в рот – эту рану Фомы –
   И, нащупав язык, на манер серафима,
   Переправить глагол.
   «Литовский ноктюрн: Томасу Венцлова».
   «На самом деле,- признает Бродский,- у  поэта  никакой  роли  нет,  кроме
одной: писать  хорошо.  В  этом  и  заключается  его  долг  по  отношению  к
обществу, если вообще говорить о каком-то бы ни было долге вообще»/21,с.21/
   Высказывание поэта напоминает блоковскую  статью  «О  назначении  поэта».
Улавливать звуки, идущие из глубины вселенной, и этот «шум»  преобразовывать
в «музыку» - такова для Блока главная задача  художника.  У  Бродского  есть
стихотворение, содержащее скрытую цитату из блоковской работы:
   Куда-то навсегда
   ушло все это. Спряталось. Однако
   смотрю в окно и, написав «куда»,
   не ставлю вопросительного знака.
   Теперь сентябрь. Предо мною – сад.
   Далекий гром закладывает уши.
   В густой листве налившиеся груши,
   как мужеские признаки висят.
   И только ливень в дремлющий мой ум,
Пред.678910След.
скачать работу

Философские истоки и основы мировосприятия И. Бродского

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ