Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Философские истоки и основы мировосприятия И. Бродского

о
способности или о желании подчинить свою речь определенному  контролю»  (23;
134).
      Кроме того, увлечение Бродским  ямбом  –  сугубо  русская  поэтическая
традиция6 исследователь  Б.Томашевский  подсчитал,  что  почти  90%  русской
поэзии написано ямбом.
      Плывет в тоске необъяснимой
      среди кирпичного надсада
      ночной кораблик негасимый
      из Александровского сада,
      ночной кораблик нелюдимый,
      на розу желтую похожий,
      над головой своих любимых,
      у ног прохожих.
                             (I; 150).
      Порой же  Бродский,  воспринимавшийся  читателями  и  слушателями  как
«новый  поэт»,  демонстрировал  свою  органическую   связь   с   золотым   и
серебрянным веком русской культуры, используя не только пятистопный ямб,  но
и подчеркнуто «пушкинский текст»:
      Волненье чернеющей листвы,
      волненье душ и невское волненье,
      и запах загнивающей травы
      и облаков белесое гоненье,
      и странная вечерняя тоска,
      живущая и замкнуто и немо,
      и ровное дыхание стиха,
      нежданно посетившее поэму
      в осенние недели, в октябре –
      мне радостно их чувствовать и слышать,
      и снова расставаться на заре,
      когда светлеет облако над крышей
      и посредине грязного двора
      блестит вода, пролившаяся за ночь.
      Люблю тебя, рассветная пора,
      и облаков стремительную рваность
      над непокрытой влажной головой,
      и молчаливость окон над Невой,
      где вся вода вдоль набережных мчится
      и вновь не происходит ничего,
      и далеко, мне кажется, вершится
      мой страшный Суд, суд сердца моего.
                             (I; 95).
      Русской поэзии известны и трехсложные размеры – анапест;  до  народной
песни («Не гулял с кистенем я в дремучем лесу»…  через  век  «Не  жалею,  не
зову, не плачу»…). В этом плане Бродский тоже поработал:
      Ты поскачешь во мраке по бескрайним холодным холмам,
      вдоль березовых рощ; отбежавших во тьме к треугольным домам,
      вдоль оврагов пустых, по замерзшей траве, по песчаному дну,
      освещенный луной и ее замечая одну.
                             (I; 226).
      «На сегодняшний день в том, что я сочиняю, - говорит Бродский, гораздо
больший процент дольника, интонационного стиха, когда речь приобретает,  как
мне кажется, некоторую нейтральность. Я склоняюсь  к  нейтральности  тона  и
думаю, что применение  размера  или  качество  размеров  свидетельствует  об
этом. И если есть какая-либо эволюция, то она  в  стремлении  нейтрализовать
всякий лирический элемент, приблизив его к звуку,  производимому  маятником,
т.е. чтобы было больше маятника, чем музыки» (23; 134).
      «нейтрализация всякого лирического элемента» - задача для  российского
стихотворца необычная. Новые средства выражения, неординарность  мышления  и
–главное, - обращение к  культурному  наследию  англо-  американский  поэтов
позволили Бродскому передать то, что традиционной русской поэтике в силу  ее
специфике недоступно. Эту же мысль подтверждает и  сам  поэт:  «Единственно,
чему я у Донна научился,  -  это  строфике.  Донн,  как  вообще  большинство
английских  поэтов,  особенно  елизаветинцев  –  что  называется   по-русски
ренессанс, - все они были чрезвычайно изобретательны в строфике.  А  к  тому
времени,  как  я  начал  заниматься  стихосложением,  идея   строфы   вообще
отсутствовала,  поскольку  отсутствовала  культурная  преемственность»  (23;
135).
      Поэзия зрелого Бродского не заключена в  ямбо-хореических  кирпичиках.
Гладкость  и  напевность  –  не  единственный  путь,   по   которому   может
развиваться стихотворная речь. Иногда чтение  и  восприятие  поэзии  требует
физического усилия.
      Прошло что-то около года. Я вернулся на место битвы,
      к научившимся крылья расправлять у опасной бритвы
      или же в лучшем случае – у удивленной брови
      птицам цвета то сумерек, то испорченной крови.
                             (III; 124)
      влияние западно-европейской и американской культуры отчасти вывели  за
границы  творческого  мира  Бродского  ту  щемящесть  и  даже  романсовость,
которыми славна русская  поэзия.  Однако  этот  же  фактор  помог  Бродскому
выработать  нейтральность,  убедительность  и   объективность   –   основные
эстетические принципы поэта.


                      Список использованной литературы

   1. Абаева-Майерс Д. «Мы гуляем с ним по небесам…».// И.Бродский: труды и
      дни.- М.: Независимая газета, 1999.-С. 90-110
   2. Алексеев А.Д. Литература русского зарубежья.- СПб: Наука, 1993.-202с.
   3. Арьев А. Из Рима в Рим.//Размером подлинника,- Таллинн, 1990.-С. 222-
      234
   4. Барабанов Е. Лев Толстов: голос вопиющего в пустыне.// Наше наследие.-
      1998.-№5.-С.81-90
   5. Баткин П. Вещь и пустота.// Октябрь- 1996-№1.-С. 161-182
   6. Белухатый С.Д. Вопросы поэтики.- Л: ЛГУ, 1990.-320с.
   7. Бетеа М. Дэвид. Мандельштам, Пастернак, Бродский: Иудаизм,
      христианство и создание модернистской поэтики.// Русская литература ХХ
      века. Исследования американских ученых.- СПб, 1993.- С.362-400
   8. Бетеам Дэвид. Изгнание как уход в кокон.// Русская литература.-1990.-
      №4.-С.167-174
   9. Библия.Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета. Канонические.-
       Объединенные библейские общества, 1992.- 998с.
  10. Бродский И. Неизданное в России.// Звезда.- 1997.-№1.-С.80-98
  11. Бродский И. Сочинение в пяти томах.- СПб: Пушкинский фонд, 1992-1999./
      Стихотворения, эссе, Нобелевская лекция  (цитируются по этому изданию
      с указанием в скобках тома римскими цифрами и страницы арабскими).
  12. Бродский И.* мелодрамы./ Интервью В. Амурскому.// Размером подлинника.-
       Таллинн, 1990.- С.113-126
13. Бродский И. О цветаевой.- М.: Независимая газета, 1997.-208 с.
  14. Бруднэ-Уигли Е. Древняя стихия песни: Мужество певца и пророка в
      пафосе И.Бродского.//Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба.
      Итоги трех конференций.- Спб., 1998.- С.88-92
  15. Вайль в окрестностях Бродского.// Литературное обозрение.- 1990.-№8.-
      С. 22-28
  16. Вайль П. От мира к Риму.// Искусство Ленинграда.- 1990.-№8.- С. 82-87
  17. Вайль П. Последнее стихотворение Иосифа Бродского.// Иосиф Бродский
      творчество, личность судьба. Итоги трех конференций.- СПб., 1998.- С.
      5-7
  18. Вигдорова Ф. Первый суд над Иосифом Бродским.// Огонек: лучшие
      публикации 1988 года.- С.262-271
  19. Винокурова И.Бродский и русская поэтическая традиция.// Литература.-
      1994-№40.- с. 5-10.
  20. Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским.- М.: Независимая газета, 1998.-
      328с.
  21. Гей Н. Время и пространство в структуре произведения.//Контекст, 1974-
      М.: Нука,1975.- С. 213-229
  22. Гинзбург Л. О лирике.- Л., 1974.- 497 с.
  23. Гиэд Д. Беседы в изгнании: русское литературное зарубежье.- М: Кн.
      Палата, 1991.-320с.
  24. Голубев И. Читая Бродского.// Русская словесность.- 1994.-№5.- С. 26-
      29
  25. Гордин Я. Другой Бродский.//Размером подлинника.- Таллинн, 199.- С.
      215-222
  26. Гордин Я. Поет и хаос.// Нева.- 1992.- №4.- С. 211.-262
  27. Гордин Я. Странник.// Избранные стихотворения И. Бродского.- М :
      Третья Волна, 1993.- С 5-18
  28. Ерофеев Е. Поэта далеко заводит речь.// Иностранная литература.- 1988.-
      №9.- С. 242-248
  29. Ефимов И. «Хоть пылью коснусь дорогого пера».// Иосиф Бродский:
      творчество, личность, судьба. Итоги трех конференций.-1998.- С.16-21
  30. Ефимов И. Крысалов из Петербурга.// Размером подлинника .- Таллинн,
      1990.- С. 176-192
  31. Жолковский А. «Я вас любил» Бродского.// Блуждающие сны и другие
      работы: М.: Наука, 1994.- С.205-225
  32. Иванов В. Вс. Бродский и метафизическая поэзия.// Звезда.-1997.-№1- С.
      194-199
  33. Иванов В.Вс. О Джоне Доне и Бродском.// Иносранная литература.- 1998.-
      С.35-40
  34. Интервью с Бродским Свена Биркетса.// Звезда.- 1997.-№1.- С.80-98.
  35. Кругликов С. Между эпохой и пространством.// Философия возвращенной
      литературы- М, 1990.-С. 182-204
  36. Кублановский Ю. Поэзия нового измерения.// Новый мир.-1991.-№2.-С. 244-
      252
  37. Куллэ В. «Детоп» Набокова и «Небожитель» Бродского.// Литературное
      обозрение.- 1999.-№2.-С.86-89
  38. Куллэ В. Бродский глазами современников.//Гранн- 1993.-№167.- С.297-
      305
  39. Куллэ В. Поэтический дневник И. Бродского-1961года.// Иосиф Бродский:
      творчество, личность, судьба.- СПб, 1998.- С.97-107
  40. Куллэ В. Структура авторского «Я» в стихотворении Иосифа Бродского
      «Ниоткуда с любовью».// Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба.
      Итоги трех конференций.-СПб, 1998.- С.136-142
  41. Кушнер А. «Здесь на земле…».//Иосиф Бродский: труды и дни.-М:
      Независимая газета, 1999.-С. 154-206
  42. Кушнер А. Несколько слов//Размером подлинника.- Таллинн, 1990.-С. 339-
      342
  43. Кушнер А. Цикл стихотворений.// Размером подлинника.- Талинн, 1990.-
      С.334-339
  44. Литературоведческий энциклопедический словарь.-М: Советская
      энциклопедия, 1978.-750с.
  45. Літературознавчий словник-довідник .-К.: ВЦ “Академія, 1997.-752с.
  46.  Лосев П. Новое представление о поэзии: интервью о Бродском с В.
      Полухиной.//Звезда.-1997.-№1.-С.159-172
  47. Лотман Ю. Между вещью и пустотой (Из наблюдений над поэтикой Иосифа
      Бродского «Уроння») совместно с М. Лотманом.// Ю.М. Лотман. О поэтах и
      поэзии.-Спб, 1996.-С.731-747
  48. Лурье С. Свобода последнего слова.//Размером подлинника.- Таллинн,
      190.-С.165-176
  49. Маркиш Ш. «Иудея и Эллин», ни Иудей , ни Эллин.//Ио
Пред.678910След.
скачать работу

Философские истоки и основы мировосприятия И. Бродского

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ