Культурно-бытовой облик учащихся начальной и средней школы XIX начала ХХ веков
поэтому постоянно менялся в зависимости от
государственной политики, находился под влиянием принимаемых правительством
мер.
Первый эта в сословной государственной политики в области просвещения
– устав 1804г. Учебные заведения, в том числе гимназии, становились
всесословными. Но именно из-за этой общесословности гимназий, дворянство
«игнорировало гимназии… продолжая предпочитать им частные пансионы и
домашних учителей»[126]. И. Алешинцев пишет: «Из кого состоял главный
контингент учащихся сказать трудно – полных данных для ответа на этот
вопрос нет, можно только решительно ответить, что он был разнороден, и с
весьма большой вероятностью прибавить, что большая часть его падала на
низшие классы»[127]. Так, например, в Новгородской гимназии «в 1811 году
было двое дворян, в 1822 – двое же и в 1823 и 24 только 1»[128]. А. Галахов
даёт описание социального состава в уездном училище в Рязани в 1816-1818
годах: «Ученики были разночинцы. На одних лавках с немногими дворянскими
детьми сидели дети мещан, солдат, почтальонов, дворовых. Дворянство
обыкновенно избегало школ с таким смешанным составом, боясь за
нравственность своих детей, которых потому и держало при себе под надзором
наемных учителей, гувернеров и гувернанток или помещало в пансионы,
содержимые иностранцами. Но мои родители, как люди среднего состояния, не
имели возможности прибегнуть ни к первому, ни ко второму способу
образования. Им нужно было учение бесплатное, какими и были тогда уездное
училище и гимназия […]. Наконец, возраст был заметно неровный: наряду с
девятилетними, десятилетними мальчиками сидели здоровые и рослые ребята лет
шестнадцати и семнадцати – сыновья лакеев, кучеров, сапожников. Все это
пестрое общество, говоря правду, не могло похвалиться приличным
держанием»[129].
Правительству, между тем, больше хотелось видеть в гимназиях дворян.
Поэтому в царской политике наметилась новая линия: «Отказываясь от одной из
своих светлых идей о всесословности или безсословности образования,
правительство двадцатых годов довольно охотно и все чаще становится на
общую точку зрения дворян. Акт 1817г., наделивший незаслуженными
преимуществами Московский благородный пансион и тем одобривший стремление
дворян иметь свою обособленную от других сословий дворянскую среднюю школу,
- далеко не единственный»[130].
Особенно сильно эта тенденция проявилась в политике Николая I. Уже в
1827 году был издан «Высочайший рескрипт министру народного просвещения
А.С.Шишкову о запрещении принимать в университеты и гимназии крепостных», в
котором, в частности, говорилось: «1) Чтобы в университетах и других высших
учебных заведениях, казенных и частных, находящихся в ведомстве или под
надзором Министерства народного просвещения, а равно и в гимназиях, и в
равных с оными по предметам преподавания местах, принимались в классы и
допускались к слушанию лекций только люди свободных состояний, не исключая
и вольноотпущенных, кои представят удостоверительные в том виды, хотя бы
они и не были ещё причислены ни к купечеству, ни к мещанству и не имели
никакого иного звания;
2) Чтобы помещичьи крепостные поселяне и дворовые люди могли, как
досель, невозбранно обучаться в приходских и уездных училищах и в частных
заведениях, в коих предметы учения не выше тех, кои преподаются в училищах
уездных…»[131].
Следующий этап сословной политики царского правительства - устав 1828
года. В нем видно стремление «к сословному разграничению школ…, обеспечить
каждому классу определенный, подходящий для него круг понятий»[132]. Так,
уездные училища уставом 1828 года были предназначены «детям купцов,
ремесленников и других городских обывателей»[133], гимназии - «детям дворян
и чиновников»[134]. В приходских училищах обучались в основном дети
крестьян.
Кроме того, «с целью привлечь дворянство в гимназии, к которым оно
продолжало относиться недоверчиво, при всех гимназиях на пожертвования
дворянства учреждаются пансионы, как воспитательные учреждения, о чем
возвестил ещё указом 19 декабря 1826 года»[135].
И. Алишенцев отмечает и другие меры правительства по сословному
разграничению разных ступеней школ: «Правительство не могло смотреть
равнодушно на то, что в Александровских гимназиях получали образование люди
всех сословий и профессий, кроме только духовенства, имевшего свою школу.
Поэтому нисколько не удивительно, что уже в 1827г. военные корпуса были
совершенно отделены от гимназий, в 1828г. изъяты их них кантонисты… и затем
образован даже особый пансион для детей канцелярских служителей в
Петербурге и отдельные училища для образования евреев и т.д.
Ещё серьезнее опыты образования особых реальных курсов для отвлечения
от гимназий горожан, ремесленников и мелких купцов»[136].
Но, между тем, вот описание московской гимназии в конце 20-х гг.:
«Состав учеников был самый пестрый, но главную массу составляли люди
бедного и низшего сословия, большею частью не получившие никакого
воспитания. Между ними были парни зрелых лет; в старших классах некоторые
брили бороду, а рядом с такими приходилось сидеть мальчишкам, которые
неизбежно заимствовали от старших грубость в обращении, дурные привычки,
сквернословие»[137].
Такое состояние гимназий объясняет И.Алешинцев: «…если в уставе
гимназия осталась всё-таки преимущественно дворянской, а не исключительно,
так это в значительной степени потому, что две пятых тогдашних учеников
гимназий были не дворяне»[138]. Вот социальный состав гимназий в 1827г.:
|Округи |Двор|Граж|Куп|Мещ|При|Дух|Цех|Сол|Кре|Сво|Всег|
| |ян |данс|цов|ан |дво|овн|овы|дат|сть|бод|о |
| | |ких | | |рны|ых |х |ски|ян |ных| |
| | |чино| | |х |лиц| |х | |сос| |
| | |вник| | |слу| | |дет| |тоя| |
| | |ов | | |жит| | |ей | |ний| |
| | | | | |еле| | | | | | |
| | | | | |й | | | | | | |
|Санкт-Петербургский |364 |- |58 |46 |35 |28 |21 |24 |21 |56 |635 |
|Московский |279 |319 |46 |72 |- |19 |4 |- |- |69 |851 |
|Харьковский |687 |402 |116|67 |- |12 |- |18 |5 |80 |1381|
|Казанский |154 |267 |60 |38 |- |5 |2 |88 |25 |17 |647 |
|Итого |1484|988 |280|223|35 |64 |27 |130|51 |222|3514|
Эта сословная политика продолжалась. Одной из целей министра народного
просвещения С.С. Уварова (1834-1849гг.) было «сословное разграничение
общего образования»[139]. В 1845 было проведено повышение платы за учение.
«Увеличение платы, по заявлению самого Министра, было предпринято «не
столько для усиления экономических сумм учебных заведений, сколько для
удержания стремления юношества к образованию в пределах некоторой
соразмерности с гражданским бытом разнородных сословий» […] в том же году
Высочайше утвержденное запрещение – принимать в гимназии без увольнительных
свидетельств детей купцов и мещан […] Проведение сословного начала в
гимназии, можно сказать, удалось: в этом убеждает нас, как множество
дворянских пансионов, так и преимущественно дворянский состав учащихся в
гимназиях»[140]. Что же касается уездных училищ, то С.Рождественский пишет
о них: «…как гимназии не могли быть превращены в сословные дворянские
школы, так и уездные училища не были исключительно сословными школами для
городского класса. Присутствием в них значительного числа детей дворян и
высших слоёв купечества объясняется факт многих ходатайств о введении в
уездных училищах дополнительных уроков по таким предметам, которые не были
предусмотрены уставом 1828г.: по древним и новым иностранным языкам»[141].
Но вот социальный состав в первой Рязанской мужской гимназии в 1831-
1838 годах, описание которого даёт Я. Полонский: «В гимназию, как и теперь,
принимали детей всех сословий, кроме крепостного. Я не помню ни одного
мальчика, который был бы сыном лакея, кучера или повара. Ни один помещик
того времени или барин не мог бы этого допустить по своим воззрениям. Что
касается до нас, учеников, то между нами не было никакого сословного
антагонизма. Дворяне сходились с мещанскими и купеческими детьми, иногда
дружились…»[142].
«Дворянские общества, да и сам император выступали за строгую
сословность в обучении даже тогда, когда это уже было большим
анахронизмом»[143]. В целом, сословную политику Николая I характеризуют
следующие цифры (данные об учащихся гимназий)[144]:
|Год |Всего |Дворян и чиновников |Духовного звания |Податных сословий |
|1833 |7495 |5910 |78,9% |159 |2,1% |1426 |19,0% |
|1843 |12784 |10060 |78,7% |218 |1,7% |2500 |19,6% |
|1853 |15070 |12007 |79,7% |343 |2,3% |2719 |18,0% |
|1863 |23693 |17320 |73,1% |666 |2,8% |5707 |24,1% |
Последние цифры касаются уже времени Александра II; видно, что если в
1833-1853гг. социальный состав практически не менялся и преимущество
оставалось за дворянством, то в 1863
| |  скачать работу |
Культурно-бытовой облик учащихся начальной и средней школы XIX начала ХХ веков |
